Пошаговая инструкция для получения кадастровой выписки об объекте недвижимости

Проект танка КВ-4 инженера Г.Крученых.

КВ-4 Г.Крученых в сравнении с серийным КВ-1

КВ-4 Г.Крученых в сравнении с серийным КВ-1

КВ-4 Г.Крученых в сравнении с серийным КВ-1

ТТХ КВ-4 Г.Крученых:

Боевая масса, кг 107700 Полная длина, м 9,13 Полная ширина, м 4,03 Полная высота, м 3,78 Колея, м 3,1 Клиренс, м 0,55 Длина опорной поверхности, м 6,09 Уд. давление, кг/см2 1,04 Двигатель дизель М-40 Макс. мощность, л.с. 1200 Макс. скорость, км/ч 35 Запас хода, км 320 Экипаж, чел. 9 Бортовая броня, мм копрус 130, башня 140 Верхний лобовой лист, мм 130 Нижний лобовой лист, мм 130 Корма, мм 100 и 130 Крыша, мм 50 Передний лист днища, мм 50 Задний лист днища, мм 50 Пушка №1 одна 107-мм ЗиС-6 Пушка №2 одна 45-мм 20-К Пулеметы, шт 4х7,62-мм ДТ Снарядов для пушки №1, шт. 105 Снарядов для пушки №2, шт. 300 Патронов для пулеметов, шт. 10000 Угол возвыш/склон. пушки №1 +20° -12° Угол возвыш/склон. пушки №2 +20 ° -12° Угол обстрела пушки №1 360° Угол обстрела пушки №2 360° Доп. вооружение нет Ходовая часть торсионная Опорные катки стальные с внутренней амортизацией Рация 10-Р

В своих проектах разработчики применили немало и других приемов, не встречавшихся ранее в танковом проектировании. Например, инженер П.Михайлов разработал оригинальный гусеничный обвод для своей машины.

Пять проектировщиков двигатель и трансмиссию установили в передней части корпуса, что для тяжелых танков было необычным решением. А инженер Н.Цейц предложил разместить двигатель в корме, а трансмиссию — в носовой части. Л.Переверзев предложил ведущую пару катков в корме машины вынести из корпуса и укрепить на кронштейнах, что давало некоторую экономию забронированного объема, вместе с тем делало особо уязвимым этот важнейший узел машины.

Историческая справка

Как настроить коллиматорный прицел: пошаговая инструкция и советы профессионалов

Основная статья: История КВ-3

Разработчик: КБ завода им. КироваГод начала работ: 1941Год постройки первого прототипа: 1941
Тяжёлый танк КВ-3 стал очередной попыткой советских конструкторов усилить ударную мощь тяжёлых танков за счёт установки более мощного орудия и брони. Основой для нового проекта послужил танк КВ-2. Его 152-мм гаубица М-10 обладала хорошими баллистическими характеристиками, но была слишком тяжёлой для установки во вращающуюся башню на танковом шасси. В итоге начальник АБТУ Д. П. Павлов рекомендовал завершить в 1941 году работы над КВ-2 и перейти к выпуску нового танка, который предполагалось оснастить 122-мм пушкой. Но орудие данного калибра, приспособленное для установки в танковую башню, не существовало. Тогда выбор был сделан в пользу недавно разработанной 106,7-мм пушки Ф-42 (ЗиС-6). В соответствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 548-232сс от 15 марта 1941 года предписывалось создать тяжёлый танк с усиленным бронированием лобовой части корпуса и башни 115-120-мм. Башню планировали выполнить штампованной с углами наклона не менее 30 градусов и приспособленную под установку 107-мм пушки. Более конкретные требования были сформулированы в постановлении № 827-345сс, в котором определялись новые параметры танка КВ-3 и ставилась задача на проектирование сверхтяжёлых танков КВ-4 и КВ-5:

О танке КВ-3: 1. Во изменение Постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б) № 548—232сс от 15 марта 1941 года приказываю: а) установить броню КВ-3: лоб 115—120 мм, башни 115 мм; б) вооружить КВ-3 107-мм пушкой ЗИС-6 с начальной скоростью снаряда 800 м/с. 2. Башни КВ-3 изготавливать штампованными с углами наклона не менее 30 градусов под установку 107-мм пушки ЗИС-6, для чего директору Кировского завода т. Зальцману: а) к 15 апреля 1941 года совместно с Ижорским заводом изготовить и подать Ижорскому заводу чертежи на измененную башню и корпус КВ-3; б) к 25 апреля 1941 года совместно с Ижорским заводом предъявить на утверждение НКО СССР макет башни КВ-3. 3. Кировскому заводу установить план по изготовлению в 1941 году 500 штук танков КВ-3 со 107-мм пушками ЗИС-6. 4. Директору Кировского завода т. Зальцману принять к сведению и руководству что: а) Ижорский завод обязан к 20 мая 1941 года подать на Кировском заводе первую штампованную башню и корпус танка КВ-3 с полной механической обработкой и бронировкой артсистемы. В дальнейшем Ижорский завод обязан обеспечить изготовление и обработку этих башен и корпусов по графику выпуска танков КВ-3, утвержденному Правительством; б) Народный комиссариат вооружения (тов. Ванников), завод № 92 (тов. Елян) и главный конструктор завода № 92 (тов. Грабин) вместе с Кировским заводом обязаны разработать чертежи установки 107-мм пушки ЗИС-6 в башне КВ-3 и к 30 мая 1941 года предъявить в НКО СССР для утверждения; в) завод № 92 обязан к 25 мая 1941 года подать на Кировский завод 107-мм пушку ЗИС-6 с установочными деталями, установить в башне КВ-3 и вместе с Кировским заводом отработать бронировку системы; г) завод № 92 НКВ обязан обеспечить подачу Кировскому заводу 107-мм пушек ЗИС-6 на программу 1941 года в следующие сроки: июль — 45 август — 80 сентябрь — 110 октябрь — 110 ноябрь — 110 и до 15 декабря — 65.

По документации новый танк проходил как «Объект 223», но позднее всё же использовалось обозначение КВ-3.

Используя опыт других

В советский период об этом старались не упоминать, как же страна Советов — первая во всем. Этот «квасной патриотизм» во вред исторической правде. Да, не мы изобрели танк… Да, наши конструкторы использовали опыт других. И что в этом плохого?

Были закуплены:

• Образец легкого английского танка «Виккерс – 6 тонн» с лицензией на право производства.
• 15 танков МкII, английского производства.
• Несколько танкеток «Карден-Ллойд» МкVI и лицензия на производство этой модели.
• Два танка ТЗ без башен и вооружения в США у инженера и изобретателя Дж.У. Кристи – автора оригинальной ходовой части для бронемашины.

Все эти приобретения были так или иначе использованы при разработке уже отечественных моделей танков. На базе английской танкетки была создана и запущена в серийное производство танкетка Т-27, которая находилась на вооружении Красной Армии еще даже в первые месяцы войны.

При создании танка Т-26, который в предвоенные годы был основным для РККА, в значительной степени использовались достижения, важные узлы и агрегаты боевой машины «Виккерс – 6 тонн». А оригинальную ходовую часть, придуманную Кристи сначала применили на танках семейства БТ, а потом и на тридцатьчетверках.

Опыт эксплуатации

Если не считать, по сути, экспериментального применения КВ в финской кампании, танк впервые пошёл в бой после нападения Германии на СССР. Первые же встречи немецких танкистов с КВ ввели их в состояние шока. Танк практически не пробивался из немецких танковых пушек (например, немецкий подкалиберный снаряд 50-мм танковой пушки пробивал борт КВ с дистанции 300 м, а лоб — только с расстояния 40 м). Противотанковая артиллерия также была малоэффективна: так, бронебойный снаряд 50-мм противотанковой пушки Pak 38 позволял поражать КВ в благоприятных условиях на дистанции только меньше 500 м. Более эффективным был огонь 105-мм гаубиц и 88-мм зениток.

Однако танк был «сырым»: сказывалась новизна конструкции и поспешность внедрения в производство. Особенно много хлопот доставляла трансмиссия, не выдерживавшая нагрузок тяжёлого танка — она часто выходила из строя. И если в открытом бою КВ действительно не имел себе равных, то в условиях отступления многие КВ даже с мелкими поломками приходилось бросать или уничтожать. Чинить или эвакуировать их не было никакой возможности.

Несколько КВ — брошенных или подбитых — были восстановлены немцами. Впрочем, трофейные КВ использовались непродолжительное время — сказывалось отсутствие запчастей при всё тех же частых поломках.

КВ вызывал противоречивые оценки военных. С одной стороны — неуязвимость, с другой — недостаточная надёжность. Да и с проходимостью не всё так однозначно: танк с трудом преодолевал крутые склоны, его не выдерживали многие мосты. Кроме того, он капитально разрушал любую дорогу — за ним уже не могла двигаться колёсная техника, из-за чего КВ всегда ставили в конец колонны.

В общем, по оценкам современников, КВ не имел особых преимуществ перед Т-34. Танки были равны по огневой мощи, оба были малоуязвимы для противотанковой артиллерии

При этом Т-34 обладал лучшими динамическими характеристиками, был дешевле и проще в производстве, что немаловажно в военное время

К недостаткам КВ также относят неудачное расположение люков (например, в башне всего один люк, при пожаре быстро выбраться через него втроём было невозможно), а также «слепоту»: танкисты имели неудовлетворительный обзор поля боя (впрочем, это было типично для всех советских танков начала войны).

С целью устранить многочисленные нарекания летом 1942 года танк был модернизирован. За счёт уменьшения толщины брони снизилась масса машины. Были устранены различные крупные и мелкие недостатки, в том числе «слепота» (установлена командирская башенка). Новая версия была названа КВ-1с.

Создание КВ-1с было оправданным шагом в условиях неудачного первого этапа войны. Однако этот шаг лишь приблизил КВ к средним танкам. Армия так и не получила полноценного (по более поздним стандартам) тяжёлого танка, который бы резко отличался от средних по боевой мощи. Таким шагом могло бы стать вооружение танка 85-мм пушкой. Но дальше экспериментов дело не пошло, так как обычные 76-мм танковые пушки в 1941—1942 годах без труда боролись с любой немецкой бронетехникой, и причин для усиления вооружения не было.

Однако после появления в германской армии Pz. VI («Тигр») с 88-мм пушкой все КВ в одночасье устарели: они были неспособны на равных бороться с немецкими тяжёлыми танками. Так, например, 12 февраля 1943 года во время одного из боёв по прорыву блокады Ленинграда три «Тигра» 1-й роты 502-го тяжёлого танкового батальона уничтожили 10 КВ. При этом немцы потерь не имели — они могли расстреливать КВ с безопасной дистанции. Ситуация лета 1941 года повторялась с точностью до наоборот.

КВ всех модификаций использовались до самого конца войны. Но их постепенно вытесняли более совершенные тяжёлые танки ИС. По иронии судьбы, последней операцией, в которой КВ использовались в большом количестве, стал прорыв линии Маннергейма в 1944 году. Командующий Карельским фронтом К. А. Мерецков лично настоял на том, чтобы его фронт получил именно КВ (Мерецков командовал армией в Зимней войне и тогда буквально влюбился в этот танк). Уцелевшие КВ собрали буквально по одному и направили в Карелию — туда, где когда-то началась карьера этой машины.

К тому времени небольшое количество КВ всё ещё использовалось в качестве танков. В основном после демонтажа башни они служили как эвакуационные машины в подразделениях, оснащённых новыми тяжёлыми танками ИС.

На службе вермахта

Трофейные КВ-1 в годы Великой Отечественной войны находились на службе вермахта под обозначениями:

• Panzerkampfwagen KV-IA 753(r) — КВ-1,
• (Sturm)Panzerkampfwagen KV-II 754(r) — КВ-2,
• Panzerkampfwagen KV-IB 755(r) — КВ-1с.

Конструкция и защита танка

Некоторые специалисты считают танк КВ-1– этапом в мировом танкостроении, ибо отдельные технические находки были в последующем использованы во многих других моделях. Это дизельный двигатель, противоснарядное бронирование, индивидуальная торсионная подвеска, разделение бронекорпуса на отделения: боевое, управления и моторно-трансмиссионное.

Экипаж танка в таких условиях более защищен. Механик-водитель и стрелок-радист размещаются в отделении управления, остальные члены экипажа в боевом, и те, и другие отделены от моторного отсека.

Броневая защита корпуса и башни — сваренные броневые плиты толщиной 80, 40, 30, 20 мм – выдерживала удары 37 и 50 мм штатных противотанковых орудий вермахта. Для защиты от более крупных калибров ее было достаточно не всегда – немецкая 88 мм зенитка Flak 18/36 стала одним из основных средств борьбы с этим советским танком.

КВ-6 («Объект 226») — тяжелый саперно-химический танк. Опытный.

Отличался установкой огнемёта АТО-41 в лобовом листе справа, с сохранением курсового пулемёта слева. Пушка Ф-32.

В августе 1941 года, Кировский завод в Ленинграде изготовил 8-10 танков КВ-6 из последних машинокомплектов. Причём огнемётов хватило на 4 танка, а остальные КВ-6 вышли из ворот «с заплатками», на месте должной установки огнемёта.

Из личного состава и мат. части 24 танковой дивизии и 146 танкового полка 198 мсд, 24 сентября 1941г сформирована 124-я отдельная танковая бригада. Все КВ-6 вошли в 124-й танковый полк 124-й отдельной танковой бригады. Всего, вместе с КВ-6, 124-й ТП насчитывал 32 шт. КВ-1, несколько Т-34, Т-26 и пару бронеавтомобилей.

В сводках штаба 42 армии не делалось разницы между КВ-1 и КВ-6. Тактика применения, также не различалась, т.к. вооружение отличалось только наличием огнемёта и ввиду отсутствия подготовки экипажей и офицеров в применении огнемётных танков.

8 октября 1941 года командование 42-й армии, спасая истекающий кровью Стрельнинский морской десант (стрелковый батальон численностью в 431 штык под командованием старшего лейтенанта А. Челидзе из 20-й стрелковой дивизии оперативных войск НКВД СССР), бросило в рейд по Приморскому шоссе 124-й танковый полк 124-й отдельной танковой бригады. Выбор в пользу озвученного выше полка не был случаен: во-первых, данная в/ч имела на своем вооружении только что сошедшие с конвейера тридцать два тяжелых танка марки «КВ-1», а во-вторых, во главе нее стоял такой опытный и умелый офицер, как майор И.Р. Лукашик – участник боев на Халхин-Голе и советско-финляндской войны.
На броню этих грозных машин вдобавок был посажен десант, состоящий из направленных воевать в пехоте моряков Балтфлота.

На протяжении трех дней боев 42 армия так и не смогла связаться с десантом.

Инструменты для опрессовки и их недостатки

Существует два типа инструментов, применяемых для опрессовки:

• СПЕЦИАЛЬНЫЕ КЛЕЩИ — отличающиеся фиксированной матрицей. В случае с коннекторами КВТ применяется СТК. Недостаток — в низкой надежности соединения, если проводник имеет нестандартное сечение. Кроме того, под рукой должно быть два типа клещей — для соединения одинарных и двойных соединителей. В некоторых случаях могут потребоваться клещи под большие размеры.
• КЛЕЩИ С НЕСКОЛЬКИМИ МАТРИЦАМИ. Этот инструмент также имеет недостаток, связанный с практическим применением. Так, после обработки провода с большим сечением, например, 10 кв. мм, для подключения розетки проводом на 2,5 кв. мм. требуется установка новой матрицы. Такие перестановки занимают много времени.

КВ-6 «Бегемот». Существовал ли такой танк?

Привет всем читателям, и сегодня я хочу рассказать про одну легенду танковой истории, КВ-6 «Бегемот».

КВ-6 «Бегемот» — проект трёхбашенного сверхтяжёлого танка периода Великой Отечественной войны. Помимо этого в источниках танк указывался как КВ-5бис или «Сталинский оркестр».

Информация о танке появилась из иллюстрации Александра Афанасьева. Согласно его иллюстрации, в 1942 году конструктор Ж. Я. Котин приступил к разработке проекта по личному указанию Сталина.

В 1944 году было изготовлено 9 танков, и, якобы, этими танками была укомплектована танковая рота прорыва имени Сталина, которая приняла активное участие в Карельской операции и прорыве Линии Маннергейма, при этом не понеся никаких потери. Так же без потерь рота прошла и Висло-Одерскую и Балатонскую операции, позже приняв участие и в Корейской войне.

Существовал ли танк в действительности?

Определённого, нет! Так как сама возможность существования подобного проекта маловероятна, как из-за технических особенностей серии КВ, так и из-за отсутствия каких-либо документальных подтверждений. К тому же подобная конструкция просто не способна к повороту, что ещё раз ставит под сомнение само существование такого проекта. Ну, и все танки, даже созданные в едином образце имеют фотографии, а КВ-6 «Бегемот» не имеет фотографий.

Боевое применение

Первый опытный образец был достроен в 1941 году и сразу же был отправлен на защиту Москвы. В первой же бою, который проходил в сильном тумане, задняя башня случайно прострелила среднюю башню, что полностью уничтожило танк.

Зажим проводов разного сечения в общий наконечник

Наиболее сложная задача при монтаже (особенно для начинающих мастеров) — объединение проводников различного сечения в одном коннекторе. Чтобы избежать проблем, стоит придерживаться следующих правил:

• Провод большего и меньшего сечения отводятся друг от друга. Это удается сделать, благодаря разной изоляции у проводников, а также запаса по диаметру у юбки наконечника. Более тонкое изделие зачищается на большее расстояние, после чего смещается вперед, чтобы оно первым оказывалось в оконцевателе.
• На втором этапе главный провод до упора вставляется в наконечник и производится опрессовка.

По аналогичному принципу стоит действовать и в случае с двойными НШВИ — сначала заводится тонкий проводник, а после вставляются основные провода. Для обжима рекомендуется применять клещи СТК-03. В процессе работ следите, чтобы инструмент не защелкнулся. Для этого при обжиме удерживайте рычаг трещотки.

Бытовая техника

Примеры кухни с газовой колонкой

По правилам безопасности не всегда удается спрятать газовый водонагреватель за фасадом гарнитура. Обыграть открытую конструкцию уместно за счет определенной цветовой гаммы, сочетающейся с мебелью или отделкой стен.

Если колонка снимается в шкафу, в ней должны быть отверстия для труб, гофры и вентиляции. Подобный гардероб желательно изготовить по индивидуальному заказу.

Встроенная вытяжка и мини-техника

Из-за скромной площади так или иначе придется пожертвовать техническим оснащением и отказаться от некоторых, пусть и полезных, но не необходимых гаджетов.

Лучше отдать предпочтение комплексной и компактной технике.

Небольшая кухня 6 кв м может быть единственно возможным местом для установки стиральной машины

Обратите внимание на нестандартные узкие модели духовок, мини-микроволновых печей, посудомоечных машин шириной 45 см, двухконфорочных плит. Для небольшой и средней семьи такой компактной техники, как правило, вполне достаточно для комфортной жизни

Компактная встраиваемая вытяжка занимает меньше места, чем вытяжка или наклонная вытяжка, и оставляет больше места для хранения

Фото с холодильником

Для маленькой кухни в 6 квадратных метров рекомендуется выбирать особую модель или шкаф, более узкий и более высокий с возможностью углового размещения. Наиболее подходящее место для установки холодильника — левый, правый край гарнитуры или отдельный угол.

Современный дизайн предполагает наличие встроенной холодильной установки. Такая конструкция занимает минимум квадратных метров и создает единую композицию с кухонным гарнитуром.

На фото мини-холодильник в дизайне кухни площадью 6 кв.

Эргономичное размещение у окна. Отдельностоящая модель обеспечивает удобство использования при приготовлении пищи. Желательно, чтобы дверцы агрегата открывались в направлении, противоположном рабочей зоне.

Фото со стиральной машиной

В квартирах с маленькой ванной невозможно установить стиральную машину, поэтому этот прибор необходимо размещать на кухне. В этом случае рекомендуется разместить стиральную машину рядом с раковиной, чтобы не возникало проблем при подключении коммуникаций.

Хорошо будет смотреться встроенная машинка. Следовательно, может пригодиться столешница над ним.

Идеи кухонь с посудомоечной машиной

Компактную посудомоечную машину ставят в навесные шкафы или просто крепят к стене. Таким образом, посудомоечная машина занимает минимум полезного пространства. Тонкую модель можно разместить под раковиной. Конструкция не вызовет сложностей при подключении, будет работать отлично и при этом никому не будет мешать.

Подбор освещения

Необходимо тщательно подойти к выбору осветительных приборов, особенно если для создания дизайна, используется спальня 6 кв. м. без окна. Для маленькой спальной комнаты, лучше всего отказаться от тяжелых, массивных и сильно декорированных люстр. Намного гармоничнее, будет смотреться небольшая, классическая люстра.

В спальне с системой натяжных потолков, предпочтительнее использовать точечные светильники, с асимметричным расположением. В качестве элементов дополнительного освещения, лучше всего подойдут настенные варианты.

При желании, есть возможность создать уникальный и стильный дизайн, даже для небольшой комнаты. Все ограничено лишь потребностями и фантазией. Для создания дизайна будущей спальной комнаты, лучше воспользоваться услугами профессионала.

Особенности планировки

Создать интересную обстановку в небольшой спальне задача сложная, но выполнимая. При этом необходимо серьезно отнестись к вопросу планировки и созданию зон, а также зрительного увеличения пространства. Дополнительно, остро стоит вопрос подбора мебели, которая должна быть одновременно компактной и комфортабельной.

Для создания дизайна, необходимо подробно изучить все нюансы, и только после этого начинать приобретение требуемой мебели и декоративных элементов. Лучше выбирать из нескольких вариантов дизайна, используя фото спальни 6 кв. м.

При всех своих недостатках, небольшая спальная комната 6 кв. м., имеет свои плюсы. Не все в восторге от больших комнат. Минимальное количество мебели, грамотно подобранное освещение и декор — смогут создать приятную атмосферу и способствовать здоровому сну.

Существует много вариантов дизайна и оформления, при этом есть несколько правил, от которых не стоит отступать при любой планировке:

при выборе цветовой палитры, стоит обратить внимание на светлые, приглушенные тона;
разумно использовать абсолютно все пространство комнаты;
спальное место должно быть основным акцентом интерьера комнаты;
использование навесных полок и стеллажей вместо стандартных прикроватных тумб;
отказаться от использования толстых портьер, в пользу легких текстильных штор;

совмещение разных стилей и дизайнерских решений, при создании одного интерьера.

История создания[править]

В ряде источников встречаются упоминания о некоем танке КВ-5бис или КВ-6 «Бегемот», также называемом «Сталинским оркестром», который в реальности является мистификацией, вымышленным проектом трёхбашенного тяжёлого танка — «композита», получившего, впрочем, широкую известность и впоследствии детально описанного Александром Афанасьевым. Иллюстрация была составлена из изображений реально существующей техники, но не имела никакой смысловой нагрузки, технически была почти невоплотима и больше походила на карикатуру.

Танк должен был обладать тремя башнями, каждая из которых должна была обладать своим типом орудия, а именно (мортира, противотанковая пушка и реактивный миномет). 

Разнообразное вооружение и толстая броня, позволяли бы данному танку с легкость отражать разнообразные атаки. А название-Бегемот данный танк получил после беседы конструкторов танка со Сталиным. Когда проектировщики пришли к Сталину и сказали ему что три башни на танке сделают танк слишком длинным, что слишком увеличит радиус его поворота, Сталин ответил им что не нужно его разворачивать, нужно направить его прямо на Берлин. Конструкция танка КВ-6 представляла из себя комбинацию танков: КВ-1, КВ-2, БТ-5, Т-60 и Т-38.

Согласно Афанасьеву, конструктор Ж. Я. Котин приступил к разработке танка КВ-5бис в 1942 году, по личному указанию Сталина. Изготовленными к 1944 году, девятью танками КВ-5бис была, якобы, укомплектована танковая рота прорыва имени Сталина, которая приняла активное участие в Карельской операции и участвовала в прорыве Линии Маннергейма, не понеся при этом никаких потерь. Так же без потерь рота прошла и Висло-Одерскую и Балатонскую операции, позже приняв участие в Корейской войне.

В 1997 году в сети появились и фотографии настольной модели, составленной из нескольких комплектов различных танков (преимущественно танков КВ). Авторство модели приписывалось студенту, причём созданная модель и описание к ней являлись лишь шуткой (чего стоило одно описание экипажа!). Однако модель быстро обрела свои «ноги»: рядовые обыватели поверили в существование советского «супер-танка» и разнесли новость по интернету — сайтам и форумам, посвящённым бронетехнике.

Позже, описание схожего проекта встречается у Вячеслава Шпаковского в книге «Танки. Уникальные и парадоксальные». Судя по описанию, приведённому в книге Шпаковского, проект внешне напоминал крейсер, в форме трёх танков КВ, соединённых между собой, с единым мощным дизельным двигателем. Проект якобы предусматривал использование трёх линейно-возвышенных башен от танков КВ, причем средняя из них с двумя 152-мм орудиями, а также башен от БТ-5, устанавливающихся на них сверху. В качестве дополнительного вооружения на танке якобы предполагалось установить огнемёт и реактивную установку «Катюша».

Однако сама возможность существования подобного проекта маловероятна, как из-за технических особенностей серии КВ, так и из-за отсутствия каких-либо документальных подтверждений. К тому же подобная конструкция просто не способна к повороту, что ещё раз ставит под сомнение само существование такого проекта.

По свидетельству В. Г. Грабина, изначальный вариант башни КВ-1 был непригоден к установке любого орудия крупнее, чем 76-мм пушка Ф-32, и лишь поздние модернизированные КВ имели пушку калибра 85 мм в башне новой конструкции. Серийные КВ-2 имели одно 152-мм орудие, уже само по себе делавшее башню крайне громоздкой, а сам танк оказывался перетяжелённым и без всяких дополнительных надстроек «Сталинского оркестра».

Только представив себе это в железе, понимаешь, что данный «крейсер» с места сдвинет только очень мощный дизель, которого в СССР не существовало на то время. Предполагаемая масса «Бегемота» неизвестна. Даже предположив о наличии хода данного «монстра», он просто не смог бы совершить поворот на месте. А использование в боевых действиях, да и где еще – на Кольском полуострове, где обычные танки застревали, представляется маловероятным.

К тому же нет никаких исторических документов, подтверждающих существование этого проекта и использование его в боевых действиях.

Кухонная мебель

Кухонный гарнитур

На маленькой кухне площадью 6 квадратных метров не рекомендуется устанавливать громоздкую, громоздкую мебель сложной формы. Рекомендуется заменить комплект широкой столешницей на узкую конструкцию. Отличный вариант — обставить комнату моделью без навесных шкафов, так пространство станет просторнее и светлее. Высокое изделие с фасадом, гармонирующим с цветом отделки стен, будет смотреться воздушно и растворяться в интерьере.

Прямое приготовление имеет особые преимущества. Таким образом получается освободить большую часть помещения для размещения обеденной зоны. Кроме того, такая конструкция обеспечивает беспроблемный монтаж оборудования с распашными дверцами, благодаря чему они не мешают друг другу.

Угловая кухня менее компактна, что оставляет меньше места для обеденного сегмента. При этом в этой модели используется угол и две стены, благодаря чему она имеет большие системы герметизации и большую рабочую поверхность. В случае треугольного расположения мойки, холодильника и варочной поверхности минимальное количество движений будет выполнено во время готовки.

На фото интерьер кухни 6 кв.м с прямым гарнитуром, оборудованный барной стойкой.

В маленькой комнате не уместна техника отличного цвета и дизайна. Устройства с таким дизайном визуально скроют пространство. Эргономичное решение — выбрать встроенные элементы, спрятать их за лицевой панелью гарнитуры или отдать предпочтение мелкой технике. Например, для семьи из 1-2 человек подойдет плита с двумя конфорками, а для 2-4 человек — плита с тремя конфорками.

Функциональную мебель

На маленькой кухне стоит грамотно использовать каждый кусочек пространства. Можно использовать удобные полочки, которые легко поместятся в небольшой гарнитур.

Выдвижные столики выглядят оригинально и практично.

Пригодятся любые выдвижные конструкции.

Навесные шкафы

Навесные шкафы на маленьких кухнях предлагают место для хранения вещей, но визуально добавляют пространству объем.

Чтобы этого не произошло, необходимо выбирать узкие шкафы с гладкими фасадами. Если вам нужно хранить большое количество кухонной утвари, можно выбрать модели с верхним уровнем полок, под потолком.

Если все основные вещи можно разместить в напольных шкафах, можно ограничиться всего одним навесом над мойкой для хранения посуды и украсить стену над рабочим столом рейлингами на крыше.

Компактная обеденная зона

Варианты, подходящие для данной квадратуры:

небольшой круглый стол. Отсутствие углов позволит сэкономить место;

подоконник.

узкий навесной стол.

Опорная поверхность, навешиваемая на стену напротив колпачка, практична и удобна. Такой вариант хорош для узкой кухни;

выдвижной или откидной столик;

Дизайн с диваном

Для маленькой кухни подойдет мини-диван, размером чуть больше скамейки. Модель прямоугольной формы идеально впишется в узкую комнату площадью 6 кв. При недостаточном количестве систем хранения можно использовать ящики дивана. Мягкую мебель Г-образной конфигурации лучше всего расположить по диагонали над мойкой или плитой, а рядом поставить стол.