Советские «осы»: зачем сша и украине понадобились зенитные комплексы времён ссср

Основы стрельбы по воздушным целям

Порядок подготовки дивизиона к стрельбеКак правило, стрельбу ведут очередью ракет. Интервал между пусками ракет равен 12—15 сек при стрельбе по одиночным неманеврирующим целям и 6 сек при стрельбе по одиночным маневрирующим и групповым целям. Фото: Анатолий Шмыров••••Цель — постановщик активной шумовой помехи средней интенсивности по обеим плоскостям. Графика Юлии Гореловой_{ццццццццццц}Цель — постановщик пассивных помех в заднюю полусферу. Графика Юлии ГореловойОсобенности стрельбы по скоростным целям (Vц>700 м/с)Стрельба по целям, летящим на малых высотах Автоматические дрейфующие аэростаты (АДА)_maxmaxБоевой расчет зрдн С–75. Постановочная фотография, поскольку командир зрдн должен во время боевой работы анализировать воздушную обстановку на ВИКО П–18. Фото: Анатолий ШмыровСтрельбой вдогонПассивный участокСтрельба в условиях радиопомехБезопасность наземных объектов при стрельбе ракетами типа 13Д, 20Д и 5Я23 достигается при правильной установке режима работы схемы обеспечения безопасности. Фото: Анатолий ШмыровСтрельба в условиях применения противорадиолокационных ракет (ПРР)

«Превосходный образец»

Испытания ЗРК проходили в 1955—1957 годах. С 1958 года в советскую армию стали массово поступать СА-75 «Двина» и их модернизированные версии С-75М «Десна». Комплексы могли перехватывать цели на высоте до 27 км и на дальности до 29 и 34 км. В 1961 году было запущено производство С-75М2 «Волхов» с максимальной дальностью действия до 56 км.

Новый советский ЗРК оказался намного эффективнее и дешевле, чем его предшественник (С-25). На развёртывание комплекса уходило около шести часов, интервал между пусками ракет не превышал шесть секунд. На одну цель отводилось три ракеты. В отсутствие помех радиоэлектронному оборудованию вероятность поражения составляла 60—80%, в условиях сильных помех — 50—60%.

Для поражения целей применялась двухступенчатая ракета В-750 (изделие 1Д) массой около 2 т. Первая ступень — стартовая — оснащалась твердотопливными ускорителями, вторая — маршевая — жидкостными. Ракета неоднократно совершенствовалась по дальности, манёвренности и мощи.

Боевое крещение С-75 состоялось 7 октября 1959 года в Китае, с которым на тот момент Советский Союз поддерживал тёплые отношения. Тремя ракетами комплекса на высоте свыше 20 км был сбит дальний самолёт-разведчик RB-57D ВВС Тайваня. Его обломки разлетелись в радиусе 5—6 км. О точности попадания красноречиво свидетельствует 2471 сквозная пробоина, обнаруженная на фрагменте крыла уничтоженного самолёта площадью всего лишь 3 кв. м.

Также по теме

Эшелонированная оборона: насколько уязвимы американские самолёты и ракеты для российских средств ПВО

Нет никаких гарантий, что новейшие средства воздушного нападения США, на разработку которых тратятся миллионы долларов, смогут…

Утром 1 мая 1960 года состоялся боевой дебют С-75 в СССР. В небе над Свердловском (Екатеринбургом) советские зенитчики поразили Lockheed U-2, которым управлял американский лётчик Фрэнсис Гэри Пауэрс. По заданию ЦРУ он должен был сфотографировать ракетный полигон в районе Сары-Шаган, космодром Байконур и объекты ядерной энергетики в Свердловской области.

Достоверной картины того, что произошло 1 мая 1960 года над Свердловском, по-прежнему нет. Большинство экспертов сходятся во мнении, что U-2 поразила первая ракета, выпущенная 5-м зенитным ракетным дивизионом под командованием подполковника Новикова (37-я бригада). Взрыв боевой части повредил двигатель и хвостовую часть машины. U-2 начал разваливаться, но Пауэрс успел катапультироваться и после приземления был схвачен.

Однако примерно в это же время по самолёту открыли огонь ещё три дивизиона 57-й бригады, которыми командовали майор Воронов, капитан Шелудько и майор Шугаев.

Как полагает Дмитрий Корнев, с большой долей вероятности ракеты дивизионов Воронова и Шелудько были выпущены по крупным обломкам американской машины, а дивизион Шугаева по роковой случайности сбил советский истребитель МиГ-19 лейтенанта Сафронова, который был ранее поднят по тревоге на перехват U-2.

• Самолёт-разведчик Lockheed U-2

«В то утро было выпущено восемь ракет, хотя U-2 сбила первая. Неразбериха в небе над Свердловском была вызвана нехваткой опыта у зенитчиков и отсутствием координации с истребительной авиацией. После происшествия были сделаны соответствующие выводы. Больше таких ошибок наши военные себе не позволяли. Сложно искать здесь чью-то вину. В конце концов, боевая задача дивизиона С-75 была выполнена. Он сбил самолёт Пауэрса», — подчеркнул Корнев.

По словам эксперта, чтобы исключить повторение дружественного огня, в советской армии была введена система опознавания самолётов «свой-чужой», решены все насущные вопросы взаимодействия войск ПВО и ВВС. Также на вооружение зенитчиков начали поступать автоматизированные системы управления (АСУ) противовоздушным боем типа «Вектор». 

Инцидент с Пауэрсом привёл к значительному сокращению количества разведывательных полётов самолётов НАТО. В последующие годы расчёты С-75 перехватили ещё пять U-2, но уже не над СССР. Один самолёт был сбит в небе над Кубой (1962) и четыре машины — над Китаем (1962—1965).

Боевое применение ЗРК С–75

СА–75М в операции «Лайнбэкер–2»Схема маршрутов стратегической авиации ВВС США при ударах по объектам на территории ДРВНалет 19 декабря 1972 г.Схема массированного удара стратегической авиации ВВС США на объекты г. Ханой 19 декабря 1972 г.Налет 26 декабря 1972 г.Схема массированного удара стратегической авиации ВВС США на объекты г. Ханой 26 декабря 1972 г.Боевая работа ЗРВ ПВО ВНА■ Группировка ЗРВ ПВО ВНА по состоянию на 18.12.1972Примечание. В числителе — стрельбы по самолетам В–52, в знаменателе — по самолетам тактической авиацииНа стартовой позиции зрдн С–75 после бомбо–штурмового удара ВВС противника. Фото: US Department of defence

Экспортный потенциал

Юрий Кнутов уверен, что ЗРК «Абакан» имеет высокий экспортный потенциал — система заинтересует страны, которым приходится сталкиваться с угрозой атак баллистическими ракетами средней дальности.

«Это, например, Египет, Иран, Индия, Алжир. В своём классе ЗРК «Абакан» сегодня является лучшим комплексом. Например, американский ЗРК Patriot на порядок уступает «Абакану», если говорить о стрельбе по баллистическим целям», — считает эксперт.

Также по теме

«Проговариваются массовые закупки»: как Москва планирует расширять номенклатуру оружейного экспорта

В ближайшие пять-семь лет Москва выведет на международный рынок до 50 новых образцов вооружений, среди них свыше 20 образцов…

Схожего мнения придерживается и Виктор Мураховский, он согласен с тем, что ЗРК «Абакан» может вызвать интерес у стран, которые находятся под угрозой возможных ракетных ударов.

«Если посмотреть на карту мира, таких стран немало. Например, нередко ракетным ударам подвергается Саудовская Аравия. Говорить об облике возможной экспортной версии «Абакана» пока рано — паспорт экспортной версии пока не опубликован», — пояснил эксперт.

При этом Мураховский не исключил, что ЗРК «Абакан» может превосходить аналоги, имеющиеся у других стран.

«Например, широко известен израильский комплекс «Железный купол», который используется для прикрытия территории от ударов неуправляемых ракет. Но он не мобильный, а ЗРК «Абакан» может развернуться с марша и быстро приступить к отражению ударов», — подытожил эксперт.

На нужды ВСУ

Опрошенные RT эксперты предполагают, что значительный интерес к сделке с Иорданией проявляют не только США, но и Украина. ВСУ страдают от нехватки зенитных комплексов, разрыва военно-технического сотрудничества с Россией и Белоруссией. В связи с этим Киев может принять на вооружение списываемые Иорданией «Осы».

Также по теме

Продайте патроны: как уничтожается оборонный потенциал Украины

Украинские СМИ сообщают, что в ВСУ сложилась катастрофическая ситуация с поставками боеприпасов и ряда образцов военной техники….

В наследство от СССР Киев получил сотни ЗРК (различные варианты С-125, С-75, С-200 и С-300), однако в 2000-е годы около 80% арсенала ПВО вышли из строя или были списаны. 

В середине ноября 2015 года секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов объявил о курсе на восстановление противовоздушной системы страны. В 2016—2017 годы Киев провёл несколько учений с использованием средств ПВО.

Но руководство Украины до сих пор не озвучило конкретных мер по возрождению воздушного щита. Основная сложность заключается в том, что Киев не способен самостоятельно производить ЗРК. Технологические возможности Украины ограничиваются ремонтом и модернизацией средств ПВО. Известно, что Киев научился совершенствовать советский комплекс малого радиуса действия С-125 «Печора».

• С-125 «Печора»

Однако, как признают украинские специалисты, восстановление системы ПВО требует закупок новых комплексов. По понятным причинам Киев не будет обращаться с этой просьбой к России. Учитывая опыт сотрудничества Украины с НАТО, Европа и США либо откажутся продавать Киеву ЗРК, либо предложат поставку устаревших образцов.

Аналогичное мнение высказал Константин Макиенко. По его словам, сделка с Иорданией позволит Украине частично закрыть брешь в противовоздушной обороне. Например, благодаря советским ЗРК появится возможность укрепить ПВО Сухопутных войск Украины.

«Осы» предназначены для прикрытия мотострелковых и танковых подразделений на марше, хотя они могут прикрывать и статические объекты. Делать какие-либо выводы рано, но украинской армии подобные комплексы будут весьма кстати. Если же иорданские «Осы» окажутся в неудовлетворительном состоянии, то они пойдут на запчасти для ВСУ», — резюмировал Макиенко.

«Абсолютный чемпион»

Выдающиеся боевые качества советский комплекс продемонстрировал во Вьетнамской войне. По данным Минобороны РФ, в Демократическую Республику Вьетнам были переброшены ЗРК С-75М «Двина», истребители МиГ-17 и МиГ-21, радиолокационные станции обнаружения, техника связи и зенитная артиллерия. По оценке западных СМИ, с 1965 по 1972 год в Индокитай были переброшены 95 С-75 и свыше 7,6 тыс. ракет.

«24 июля 1965 года дивизионы первого зенитного ракетного полка Вьетнамской народной армии в районе Ханоя уничтожили три истребителя-бомбардировщика F-4C «Фантом» пуском четырёх ракет типа В-750В. Это было первое в истории ПВО боевое применение ЗРК против сверхзвуковых истребителей-бомбардировщиков», — говорится в материалах военного ведомства.

• С-75 подразделения ПВО Вьетнамской народной армии
• РИА Новости

Точная статистика потерь американской авиации в период Вьетнамской войны от отечественных зенитных ракет не разглашается. По подсчётам Минобороны РФ, до конца 1965 года вьетнамские расчёты С-75 при помощи советских специалистов уничтожили 93 воздушных судна. В отечественной историографии можно встретить данные о том, что США потеряли во Вьетнаме свыше 1,3 тыс. вертолётов и самолётов.

Американские исследователи приводят более скромные цифры (около 200 воздушных судов), признавая потери широкого спектра авиатехники: стратегических бомбардировщиков (В-52), транспортных самолётов (С-123), истребителей (F-4, F-8, F-105, F-104), самолётов-разведчиков (RB-66, RF-101, О-2), штурмовиков (А-1, А-3, A-4, A-6, A-7).

26 октября (по другим данным — 23 октября) 1967 года в районе Ханоя расчёт С-75 сбил штурмовик Douglas A-4 Skyhawk, которым управлял Джон Маккейн. Попав в плен, будущий сенатор и кандидат в президенты США рассказал на допросе, что после попадания советской ракеты получил «удар потрясающей силы». Во вьетнамской тюрьме он провёл более пяти лет.

Помимо Китая и Вьетнама, С-75 поставлялся в десятки стран мира: КНДР, Монголию, Кубу, Албанию, Болгарию, Венгрию, Чехию, Румынию, Польшу, Югославию, Ирак, Египет, Сирию, Ливию, Судан, Мозамбик, Анголу, Афганистан, Пакистан, Индию, Перу.

С-75 хорошо зарекомендовал себя на Ближнем Востоке. Однако, как считает Корнев, потенциал советского ЗРК не был раскрыт из-за слабой выучки арабских армий.

С марта 1969-го по сентябрь 1971 года («Война на истощение») египетские расчёты С-75 уничтожили не менее семи самолётов ВВС Израиля (три F-4, один А-4, один бомбардировщик Dassault Mystère IV, один лёгкий самолёт Piper J-3 Cub и один транспортный самолёт Boeing C-97 Stratofreighter).  

• ЗРК С-75 «Двина» армии ДРВ

В 1980-е годы (во время войны с Ираном) иракские расчёты С-75 перехватили четыре иранских F-4 и один F-5E, а во время операции «Буря в пустыне» (январь — февраль 1991 года) они смогли уничтожить два американских истребителя F-15E и F-14, а также один британский бомбардировщик Tornado.

По словам собеседника RT, опыт применения С-75 позволил советскому командованию определить оптимальную структуру зенитного ракетного дивизиона в составе нескольких пусковых установок, командной машины (командного пункта), радиолокационной станции (РЛС), радиотехнической батареи, транспортных средств. 

«Революционность С-75 заключалась в том, что это был передвижной, надёжный, эффективный и недорогой комплекс. Конечно, по современным меркам на его развёртывание уходит достаточно много времени, однако с задачей по прикрытию стационарных объектов от самолётов противника в эпоху холодной войны С-75 справлялся на отлично. А для некоторых государств он актуален до сих пор», — резюмировал Корнев.

«Стоит ожидать масштабных закупок»

В беседе с RT основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев отметил, что отсутствие средств радиолокации даёт новейшему ЗРК ряд важных преимуществ. В частности, по мнению эксперта, разработчику удалось радикально повысить «живучесть» своего детища.

«На «Сосне» лазер используется как дальномер, а оптика определяет угловые координаты цели. Таким образом, боевой расчёт ЗРК получает точные данные о пространственном положении цели без применения РЛС. Это позволило заметно уменьшить вероятность обнаружения комплекса ПВО авиацией противника и свести к нулю его возможности по постановке помех», — пояснил эксперт.

Кроме того, как сообщил Корнев, отказ от радиолокационных средств позволил уменьшить массогабаритные характеристики ЗРК и заметность комплекса на местности. По мнению эксперта, в реальном бою «Сосну» будет практически невозможно уничтожить.

• ЗРК «Сосна» на форуме «Армия-2018»

«Данный ЗРК оптимально приспособлен для защиты колонн бронетехники, особенно на марше. Раньше для отражения воздушной атаки приходилось останавливать и развёртывать комплексы. Терялось время, при этом сам ЗРК и РЛС оказывались уязвимыми. С появлением «Сосны» эти недостатки уйдут в прошлое. На мой взгляд, новый ЗРК будет постепенно заменять в войсках «Стрелу-10», — сказал Корнев. 

В КБточмаш им. Нудельмана утверждают, что «Сосна» создана в блочно-модульном исполнении и её боевой модуль может быть установлен на шасси разного типа, способных выдерживать нагрузку в 3,5 тонны. Предполагается, что на основе этого ЗРК будет создан авиадесантируемый комплекс «Птицелов», которым будут оснащены батареи зенитных ракетных полков воздушно-десантных и десантно-штурмовых дивизий. Поставка этой системы в ВДВ запланирована на 2022 год.

Презентация «Сосны» стала одним из важнейших событий международного форума «Армия-2018», прошедшего в августе прошлого года в парке «Патриот» (Одинцовский район). Макеев полагает, что ЗРК будет пользоваться большой популярностью не только в России, но и за рубежом. Ранее Конструкторское бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана сообщало, что отечественной системой ПВО интересовались Индия, Алжир, ОАЭ, Египет, страны Восточной Азии и Латинской Америки.

«Далеко не у всех стран есть эшелонированная система ПВО, но особенность «Сосны» заключается в том, что этот комплекс может действовать автономно, прикрывая, например, батальон на поле боя. Очень востребован данный ЗРК и в российской армии. Дальность «Стрелы-10» составляет 5 км, а этого уже недостаточно в современных условиях. Поэтому стоит ожидать масштабных закупок со стороны Минобороны», — подчеркнул Кнутов.

Варианты исполнения ЗУР 9М317:

• 9М317 — сухопутное исполнение с полуактивной ГСН 9Э420 для ЗРК «Бук-М1-2», «Бук-М2»
• 9М317Э — сухопутное исполнение с полуактивной ГСН 9Э420Э для ЗРК «Бук-М1-2Э», «Бук-М2Э» (экспортное исполнение)
• 9М317А — сухопутное исполнение с активной АРГСН 9Б-1103М для ЗРК «Бук-М1-2А», «Бук-М2А»
• 9М317АЭ — сухопутное исполнение с активной АРГСН 9Б-1103МЭ для ЗРК «Бук-М1-2АЭ», «Бук-М2АЭ»
• 9М317Ф — модифицированный вариант полуактивной ГСН в корабельном исполнении для ЗРК «Торнадо», «Ураган-1»
• 9М317М — модифицированный вариант с полуактивной ГСН 9Э432 в сухопутном исполнении для ЗРК «Бук-М3»
• 9М317МЭ — модифицированный вариант с полуактивной ГСН 9Э432Э в сухопутном исполнении для ЗРК «Бук-М3Э» (экспортное исполнение)
• 9М317МА — модифицированный вариант с активной АРГСН в сухопутном исполнении для ЗРК «Бук-М3А»
• 9М317МАЭ — модифицированный вариант с активной АРГСН в сухопутном исполнении для ЗРК «Бук-М3АЭ» (экспортное исполнение)
• 9М317МФ — модифицированный вариант полуактивной ГСН 9Э432 в корабельном исполнении для ЗРК «Торнадо», «Ураган-1»
• 9М317МФЭ — модифицированный вариант полуактивной ГСН 9Э432 в корабельном исполнении для ЗРК «Штиль-1Э», «Торнадо-Э», «Ураган-1Э» (экспортное исполнение)

Существенным отличием модифицированной ЗУР является то, что она имеет вертикальный старт. Причем в сухопутном варианте 9М317М используется штатный двигатель, а в морском 9М317МФ — ракета катапультируется из транспортно-пускового контейнера ТПК МС-487 на высоту 10 метров с последующим запуском двигателя.

Вертикальный старт имеет ряд серьезных преимуществ. Ракета 9М317М становится всеракурсной, т.е. может на 360 градусов отклоняться с помощью газовых рулей в нужную сторону. Это резко увеличивает производительность комплекса, т.к. старт следующей ракеты может происходить буквально через две секунды.

Основным отличием зенитной управляемой ракеты 9М317МФ от своего сухопутного аналога выступают значительно уменьшенные крылья, складывающиеся аэродинамические рули и присутствие специального блока газовых рулей, который размещается на сопловом блоке маршевого твердотопливного двигателя. Именно данный блок отвечает за автоматическое отклонение ракеты в сторону цели после старта.

Комплекс 14Ц034 Пересвет / НИР Исправитель

ДАННЫЕ НА 2020 г. (стандартное пополнение)НИР «Исправитель»Комплекс 14Ц034 «Пересвет»МАК «Вымпел» концерна ПВО «Алмаз-Антей» за 2010 г. заявлено, что одной из задач компании является «создание системы противокосмической обороны (противоспутниковой борьбы) первого этапа развития на основе существующего научно-технического задела и вновь создаваемых комплексов ПКО наземного и воздушного базирования для огневого поражения и функционального подавления низкоорбитальных иностранных космических аппаратов военного назначения» (источник). Предполагается, что для функционального подавления работы электронно-оптических средств ИСЗ потенциального противника было предложено использовать лазерные системы средней мощности. источник

История

Центральное конструкторское бюро «Алмаз» в 1990 годах начало разработки ЗРК С-400 «Триумф», который использовался для замены в войсках ПВО разных версий ЗРК С-300. Новый комплекс должен использовать все версии ракет, использовавшиеся в С-300 и ракеты 9М96 и 9М96 М, специально разработанные для нового ракетного комплекса МКБ «Факел». Новые ракеты отличаются такими особенностями:

• режим сверхманевренности;
• боевая часть с управляемым полем поражения;
• активное радиолокационное самонаведение на конечном участке полета.
• Новый наземный комплекс противовоздушной обороны «Витязь» был создан на базе 9М96, а на основе последнего – корабельный зенитный ракетный комплекс «Полимент/Редут» с такими же типами ракет.

Впервые информация о новом ЗРК появилась после закладки сторожевого корабля «Новик» проекта 12441 в 1997 году. Перед ходовым мостиком в носовой части надстройки предполагалось установить четыре модуля установки вертикального пуска по восемь ракет на каждой. Но принятие комплекса С-400 на вооружение затянулось до 2007 года, в результате «Новик» остался без системы ПВО и до конца так и не был достроен (до 2015 года его планировали перестроить в учебный корабль).

Комплекс «Редут» планировалось тоже установить на новые корветы проекта 20380, но в результате неготовности ракеты головной корабль стал использоваться с ракетно-артиллерийским комплексом «Кортик». «Редут устанавливался на последующих кораблях семейства (проекты 20380, 20385). Этот же комплекс с большим количеством модулей УПВ использовался на новых фрегатах проекта 22350.

Владимир Королёв 8 февраля 2019 года рассказал о завершении государственных испытаний ЗРК «Полимент/Редут». Предполагалось, что он поступит на вооружение в первой половине 2019 году.

С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь

ДАННЫЕ НА 2017 г. (стандартное пополнение)Комплекс С-350 / 50Р6 / 50Р6А «Витязь» / ОКР «Витязь-ПВО»Зенитный ракетный комплекс ПВО / зенитная ракетная система средней дальности. Разрабатывается ГСКБ концерна ПВО «Алмаз-Антей», главный конструктор — Илья Исаков (ист. — Новейшую…). Предварительные (концерн ПВО «Алмаз-Антей», ист. — Годовой отчет 2012 г.). В 2013 г. концерном ПВО «Алмаз-Антей» изготовлены опытные образцы специализированной пусковой установки и многофункциональной РЛС ЗРС С-350 (концерн ПВО «Алмаз-Антей», Годовой отчет за 2013 г.). Прототип ЗРК «Витязь» 50Р6А в сост.ИспытанияПолигонные испытания опытного образца ЗРК планировалось начать в 2011 г., но по данным конца 2010 г. изготовление опытного образца планируется уже на 2012 г. и на 2013 г. планируется завершение его испытаний. Развертывание ЗРК планируется начать в 2015 г. (планы 2010 г.). В середине 2013 г. сообщается о выходе на натурные испытания комплекса в 2014 г. (ист. — Новейшую…). Хотя ранее, источник11.09.2013 г. глава ГСКБ «Алмаз-Антей» Виталий Нескродов сообщил СМИ, что по ЗРК С-350 в 2014 г. планируется завершить испытания, начать серийное производство в 2015 г. и в 20

«Морская душа» новобранца пехоты

…Вынырнувший из низко нависших туч ударный беспилотник поджигает первую боевую машину, второй — замыкающую. На застывшую колонну бронетехники обрушивается шквал огня. Вражеские вертолёты расстреливают потерявшее мобильность подразделение с безопасных для себя высоты и расстояния. Ответный огонь штатным вооружением БМП и БТР бесполезен…

mil.ru
ЗРК «Гибка-С» на марше.

Такой сценарий в современной войне может стать типовым, стандартным для уничтожения выдвигающихся к месту назначения воинских колонн. Попробуй атаковать мотострелков, танкистов, артиллеристов с воздуха в местах дислокации или в оборудованных опорных пунктах: везде нападающие летательные аппараты встретят огнём силы и средства войсковой ПВО. «Слабое звено» — марши. А их, как считают военные теоретики, в современной высокоманёвренной войне может быть очень много. Отличный комплекс «Тор» для сопровождения каждого батальона или отдельной роты отправлять — слишком расточительно и накладно из-за дороговизны его высокоточных ракет. Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь» сейчас конструкторы «учат» стрелять на ходу, но лучше он «работает» с оборудованных позиций.

Для решения насущной проблемы прикрытия частей и подразделений Сухопутных войск было решено «осухопутить» удачную «мухобойку» Военно-Морского флота. Разработанный специалистами входящего в состав концерна ПВО «Алмаз-Антей» Морского научно-исследовательского института радиоэлектроники «Альтаир» ЗРК 3М-47 зарекомендовал себя на военном флоте отлично. Комплекс управляемого вооружения (КУВ) «Гибка» установлен, например, на малых артиллерийских кораблях «Астрахань» и «Волгодонск», на большом противолодочном корабле «Вице-адмирал Кулаков».

wikimedia.org
ЗРК 3М-47 «Гибка» на большом противолодочном корабле «Вице-адмирал Кулаков».

Теперь его решено применить в составе войсковой ПВО на земле.

На вооружении российских ПВО СВ стоят современные комплексы С-300В4, «Бук-МЗ», «Тор-М2», «Панцирь-С» и другие. В 2020 году доля современной техники в войсковой ПВО должна вырасти до 70 процентов.