Ссср вывел войска успешнее? «талибан»

Введет ли Россия войска?

Говоря о заявлении Пескова, господин Кислов предположил, что оно могло быть сделано для того, чтобы возможные «последующие решения» не оказались «неожиданными».

Может ли война всех против всех в этом случае перерасти в войну всех против всех и этих «неверных»? Даниил Кислов считает, что такой вариант вполне возможен в случае повторения российскими властями сценария, по которому действовал СССР в 1979 году, когда в страну вошла 100-тысячная армия советских военных. Однако он уверен, что такого не будет никогда и достаточно почитать не только то, что говорит Песков, но и то, что говорил выступавший на днях спецпредставитель президента по Афганистану Замир Кабулов и о чем говорил ранее Лавров, который проводил переговоры с талибами.

О силовом решении Россия думала начиная с 2011 года, указал Александр Гольц. Тогда по инициативе РФ были созданы оперативные силы быстрого реагирования ОДКБ, которые нужны были России для того, чтобы иметь возможность быстрого вмешательства, дабы оперативно воздействовать на ситуацию в случае кризиса в Центральной Азии. Однако, по мнению эксперта, сегодня России уже нет нужды думать о военном вмешательстве в Афганистане.

Предчувствие гражданской войны

Эксперт по проблемам Центральной Азии директор портала «Фергана.Ру» Даниил Кислов в разговоре с «Ридусом» пояснил, что главная опасность событий, происходящих сейчас в Афганистане, в том, что талибы могут активизироваться на границах бывших республик СССР — Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана.

Происходящее оправдывает прогнозы аналитиков, предсказывавших, что после ухода из Афганистана иностранных войск активизируется внутренняя война. Война по принципу «все против всех». И не только против талибов, но и между отдельными регионами.

По его словам, афганский вопрос и растущее в регионе напряжение активно обсуждались несколько раз и на встрече Совета парламентов ОДКБ, когда Володин ездил в Душанбе, а также в Кремле.

Афганистан.

Как отметил военный эксперт Александр Гольц, в течение 20 лет США защищали Россию от вторжения талибов с юга, и сейчас эту функцию придется выполнять российским военным.

В комментарии нашему изданию он указал, что с середины 2007 года Москва начала вести себя по принципу «назло маме отморожу уши» и вкладывала немалые средства, чтобы лишить американцев возможности использовать базы в Центральной Азии.

«Талибану»* альтернативы нет

У Даниила Кислова сейчас складывается ощущение, что американцы и натовцы, уходя так быстро, дают талибам возможность возобладать и установить перевес, оккупировав большую часть территории Афганистана, и потом диктовать свои условия.

Пока таких фактов — терактов, которые талибы проводили бы на территории Центральной Азии либо России, или вылазок на территорию Таджикистана — не было, а талибы заявляли, что их интересует установление мира и государства в Афганистане и не интересует Центральная Азия.

Александр Гольц менее оптимистичен и не испытывает иллюзий относительно планов талибской экспансии.

В любом случае уже сейчас можно сказать, что всему миру придется закончить разговоры о «террористической организации „Талибан“*» и признать талибов как государство. По крайней мере, на части территории Афганистана.

Тем более что, как отметил Даниил Кислов, складывается ощущение, что все крупные игроки, включая Россию, за то, чтобы «Талибан»* взял верх в этой войне и чтобы с ним потом можно было договариваться как с неким центром принятия решений.

Эта ставка продиктована убедительностью «достижений» талибов: за 20 лет никто не сумел перебить их амбиций ни политически, ни физически. Отчасти такому успеху талибы обязаны своей способности эволюционировать.

Он напомнил, что не так давно министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов дал интервью американской прессе, в котором «пиарил» талибов, говоря о том, что они, конечно исламисты, но весь Афганистан — это исламская страна с мусульманским населением, и там никогда нельзя будет построить демократию западного образца, что это обязательно будет религиозное государство и «мы должны с этой силой вести переговоры».

И тут для нашей страны есть риск серьезных осложнений. Если американцы могут выбирать, то для России ставка на талибов может быть чревата серьезными разногласиями со странами, которые она все эти годы стремится как можно сильнее привязать к себе. Все эти планы в таком случае окажутся под вопросом.

Сайгон.

Он подчеркнул, что эти государства все же заинтересованы в появлении в Афганистане центральной власти, контролирующей территорию, по причине существования многих экономических проектов в Центральной и Южной Азии, в частности в области электроэнергетики и транспортировки энергии.

Впрочем, Александр Гольц не разделяет мнения, что «Талибан»* будет признан как государство. Прежде всего потому, что после победы контролируемая им территория станет уютной гаванью для исламских террористов со всего мира и мало кому захочется брать на себя ответственность за его признание.