Чем опасны ракеты малой и средней дальности и стоит ли бояться начала холодной войны 2.0?

Даешь вулканизацию

Очевидно, что симметричный ответ, состоящий в создании и развертывании наших РСД, неприемлем, поскольку это означает идти на поводу у противника: если размещать наши комплексы, как предлагают некоторые специалисты, в Арктике, потенциал ядерной угрозы американской территории возрастет минимально. До основных пунктов управления военного и политического руководства США приполярные РСД не дотянутся. А Россия будет вынуждена отвлечь на это значительную часть своих и так скромных в сравнении с США финансовых, производственных, интеллектуальных ресурсов.

Увеличивать количество баллистических ракет стратегической дальности также нельзя, это будет означать выход из договоров СНВ и мы, имеющие значительно меньший экономический потенциал и уничтожившие ядерные боеголовки, тогда как американцы свои складировали, не сможем участвовать в гонке на равных. По оценкам специалистов, янки могут увеличить численность СЯС за счет «возвратного потенциала» в 2–2,5 раза в течение года-полутора.

Однако в системе правового регулирования отношений между нашими странами в сфере ядерных вооружений есть несколько аспектов, позволяющих создать адекватную угрозу США в случае их выхода из Договора РСМД. Если его действие прекращается, снимаются и ограничения на стратегические крылатые ракеты наземного базирования. Между тем Россия располагает первоклассной авиационной КР Х-101. При стартовой массе две с небольшим тонны она доставляет БЧ весом около 500 килограммов на расстояние до 5500 километров. При этом точность попадания в цель в пределах 15–20 метров среднеквадратического отклонения. И у Х-101 есть ядерный двойник – Х-102. Можно предположить по аналогии с американским «Томагавком», что наша ракета способна поражать цели за 8000–9000 километров и более. А это уже межконтинентальная дальность. Наземная версия на основе Х-101 создается в относительно короткие сроки. Вполне реально наладить и выпуск пусковых установок.

Две – четыре ракеты весят 15–18 тонн вместе с контейнером. Он может размещаться на усиленном шасси грузовика с полуприцепом вместе с системой управления. То есть мы имеем полностью автономный подвижный ракетный комплекс. Группировка наращивается пропорционально увеличению батарей американских РСД в Европе, создавая тем самым адекватную угрозу территории США

Важно отметить, что система управления этими РК может предусматривать и децентрализованный режим в случае уничтожения элементов стратегического звена. Ведь на крылатые ракеты, как и на ядерное оружие оперативно-тактического и тактического радиуса действия, не распространяются требования о централизованной блокировке пусков

Чтобы удар при любых условиях был неприемлемым для противника, численность группировки должна составлять не менее 500–700 единиц (с учетом ожидаемых потерь на территории России и противодействия ПВО).

Другой нюанс договоров СНВ – отсутствие ограничений на суммарный «тоннаж» ядерных вооружений. Лимитировано только количество боеголовок. Это позволяет пойти по пути создания мегаоружия – БЧ с тротиловым эквивалентом более ста мегатонн и ракет к ним. Такой боеприпас в случае его применения способен инициировать на территории США катастрофические геофизические процессы, в частности извержение супервулкана Йеллоустоун. Сегодня у нас разрабатывается тяжелая МБР «Сармат». Известно, что она имеет глобальную дальность, то есть летит по неоптимальным траекториям с возможностью поражения любой точки планеты. При этом ее БЧ может достигать 10 тонн. Габариты достаточны, чтобы вписать в них боеголовку мультимегатонного класса.

Появление такого оружия заставит заокеанских «партнеров» сесть за стол переговоров и согласиться на уничтожение как своих РСД, так и системы ПРО. Прецедент создал СССР, когда ракетами серии Р-36 побудил крайне воинственных до этого американцев начать диалог.

Константин Сивков,член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук

#договор РСМД #СНВ #КРВБ Х-101#Х-102 #МБР «Сармат»

Компоненты гиперзвуковой триады

Помимо «Авангарда», на вооружении ВС РФ уже стоит гиперзвуковой авиационный комплекс Х-47М2 («Кинжал»). Этот комплекс входит в арсенал истребителя-перехватчика МиГ-31. На отдельных участках боеприпас способен развивать скорость выше 5 Махов и поражать цели на дистанции более 2000 км.

В октябре 2020 года начальник Генштаба Вооружённых сил России генерал армии Валерий Герасимов доложил президенту Владимиру Путину об успешных испытаниях третьего вида гиперзвукового оружия — ракеты «Циркон». Во время испытаний ракета, запущенная с фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков», развила скорость больше 8 Махов и поразила цель в Баренцевом море.

  • Крейсер проекта 1144.2 «Адмирал Нахимов»
  • РИА Новости

По данным российского оборонного ведомства, «Циркон» войдёт в арсенал атомных подводных лодок проектов 885, 885М, 949АМ и надводных кораблей проектов 22350, 23560, а также будет использоваться при перевооружении крейсера проекта 1144.2 «Адмирал Нахимов» и фрегатов типа «Адмирал Горшков».

Не исключено, что в будущем «Цирконом» оснастят и корветы проекта 20385. Об этом заявил в октябре Владимир Путин во время посещения корвета «Гремящий». В целом ВМФ России начнёт получать «Цирконы» в 2021—2022 годах.

Загадочные русские ракеты

Основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев полагает, что претензии США к России касаются двух ракет: крылатой 9М729 (по классификации НАТО — SSC-X-8) и межконтинентальной баллистической (МБР) РС-26 (по классификации НАТО — SS-X-31).

Приблизительная дальность данной ракеты морского базирования составляет 2—2,5 тыс. км. 7 октября 2015 года Каспийская флотилия выпустила по объектам «Исламского государства»* в Сирии 18 ракет 3М14. Ракеты преодолели около 1,5 тыс. км и поразили все цели.

  • Запуск ракет «Калибр» с кораблей Каспийской флотилии ВМФ по позициям ИГ в Сирии

Также западные источники сообщают о том, что 9М729 может являться наземным вариантом стратегической крылатой ракеты «воздух-земля» Х-101, которая, как и 3М14, прошла испытание в Сирии. Дальность полёта Х-101 превышает 5,5 тыс. км, но американцы полагают, что ракета в наземном исполнении может поражать объекты на меньшем расстоянии.

По словам эксперта, аналогичные опасения вызывает у Вашингтона российская МБР РС-26, которая якобы может применяться на расстоянии менее 5,5 тыс. км. Корнев отметил, что данная ракета оснащена  маневрирующими боеголовками, которые фактически делают бессмысленной глобальную систему ПРО США, если она действительно соответствует заявленным оборонительным целям.

Ядерный космос

Наверно, самое известное ограничение, из существующих по сей день — запрет на размещение ядерного оружия в космосе. Запрет касается как постоянного базирования атомныхподарков» на орбите, так и использования орбитального полёта для увеличения дальности ракет. Из всех запретов этот, пожалуй, самый спорный. Оружие на орбите совсем не подходит для быстрого удара, если мы говорим о высокой и долговременной орбите. Оно заметно, летит до цели с орбиты долго — противник точно успеет среагировать. При этом оружие космического базирования сложно неожиданно уничтожить с Земли, ведь лететь на орбиту средствам поражения ещё дольше. Так от чего запрет?

Один из многочисленных проектов космических бомбардировщиков, разработанных в 50-е и 60-е годы

Ответ тут лежит скорее в экономической плоскости. Космос осваивать и так очень дорого. А какие деньги придётся вбухать в военный космос… Кроме того, что атомное оружие надо поддерживать на орбите, неплохо бы создать систему уничтожения группировки противника. А потом и защиту своей группировки. А далее защиту средств уничтожения от защиты противника. В какие дикие суммы всё это может вылиться, представить страшно. Кроме того, ядерное оружие на низких и частичных орбитах как раз очень даже пригодно для быстрого и внезапного удара. Потому две супердержавы просто договорились в космос пока не лезть. И с точки зрения пиара хорошо — мы за мирное освоение космоса. Вот только есть подозрения, что именно из-за мирности космос так неспешно и осваивается.

Вывод ядерного оружия на частично околоземную орбиту на примере ракеты Р-36орб

«Искандеры» для Минска

На тот случай, если американское ядерное оружие всё-таки появится в Польше, президент Беларуси Александр Лукашенко предложил разместить на своей территории российское ядерное оружие. Чуть раньше он говорил, что две бригады оперативно-тактических комплексов «Искандер-М», одна на западе страны, другая на юге, лишними не будут, а «сараи» — в смысле инфраструктуру под их размещение — как рачительный хозяин, батька сохранил с советских времён. В общем, заезжай и пользуйся.

Для начала ракетно-ядерного конфликта вполне достаточно, а там уж как пойдёт…

navy.mil
USS Arleigh Burke, на борту которого примерно 90 крылатых ракет «Томагавк», систематически заглядывает в Чёрное море.

При этом президента Белоруссии уже обвинили в намерении отказаться от безъядерного статуса, хотя на Украине это событие де-факто, можно сказать, уже давным-давно произошло — если не строить иллюзий, а трезво оценивать совместные манёвры у берегов Крыма украинских ВМС совместно с американскими кораблями, нашпигованными ракетами с ядерными боеголовками. При этом надо учитывать, что всякий дурной пример, даже если в его основе добрые намерения, всё равно заразителен. Поэтому не стоит удивляться, если о своём ядерном статусе вдруг вспомнит Казахстан, в распоряжении которого на момент распада СССР находилось более 100 межконтинентальных баллистических ракет и 1,2 тысячи ядерных боеголовок в придачу. Больше, чем у Франции. И ещё неизвестно, на какой стороне окажется официальный Нур-Султан, прежде известный под названием Целиноград.

Да и казахский безъядерный статус ещё та вещь в себе. В 2014 году местные общественные организации настойчиво требовали от Нурсултана Назарбаева восстановить ядерный арсенал — естественно, из-за угрозы «русской агрессии».

Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru
Глава российского МИД Сергей Лавров заявил о чрезвычайно большой вероятности появления американских ракет средней дальности в Европе.

Гордость Тегерана

Это не первая новинка ракетостроения, анонсированная за последнее время иранскими властями. Так, в начале прошлого года эксперты Министерства обороны ИРИ представили новую крылатую ракету дальнего радиуса наземного базирования «Ховейзе».

Презентация нового оружия состоялась в рамках оборонной выставки «Иктидар-40». Выступая на мероприятии, министр обороны ИРИ Амир Хатами назвал ракету «Ховейзе» важным достижением иранской оборонной отрасли. Дальность новой ракеты составляет свыше 1350 км, разработчики говорят о высокой точности и силе поражения ракеты при малой высоте полёта. Кроме того, её преимуществом является то, что она может быть подготовлена к пуску в короткие сроки.

  • Ракета «Ховейзе»

Также в прошлом году иранские конструкторы представили управляемую ракету класса «воздух — земля» «Ахгар», предназначенную для бомбардировок наземных целей с помощью тактической авиации. Дальность полёта ракеты «Ахгар» составляет 30 км, скорость на траектории — 600 км/ч.

По оценкам заместителя министра обороны Ирана Касема Тагизаде, сейчас ИРИ входит в пятёрку ведущих мировых держав в ракетной отрасли, располагая при этом большим потенциалом для производства крылатых ракет и других вооружений. Также в Тегеране заявляют о том, что Иран вышел на четвёртое место в мире по производству ракетной техники в целом.

По оценкам ближневосточных СМИ, сегодня Иран действительно располагает мощным ракетным арсеналом, который может насчитывать порядка 130 тыс. высокоточных ракет большой дальности.

Кроме того, известно, что ИРИ располагает самым большим ракетным арсеналом баллистических ракет на Ближнем Востоке.

Не умеешь погружаться, не бери ракету

Мы привыкли, что главные морские носители ракет — это подлодки. Но изначально ими вполне могли стать надводные корабли. В США думали об оснащении ракетами авианосцев, новеньких атомных крейсеров и даже о переделке в стратегические ракетоносцы   айов». Схожие проекты существовали и у нас. Но в итоге были выбраны подлодки — как более живучие и незаметные. А размещение баллистических ракет дальностью более 600 километров на надводных кораблях позже вообще запретили.

Проект размещения ракетПоларис» на атомном крейсереЛонг Бич»

Главной целью этого ограничения являются, конечно, не военные корабли, а размещение ракет на судах, замаскированных под гражданский флот. Никому не хочется гадать — этот, на первый взгляд, мирный контейнеровоз и правда неопасен, или на самом деле тащит внутри запас ракет для уничтожения средней европейской страны подчистую? А для военных кораблей остались крылатые ракеты — ибо к моменту подписания соглашений их уже на борт ставили и отказываться от них не собирались.

Реконструкция северокорейского носителя баллистических ракет, замаскированного под грузовое судно

Новые кандидаты

Формальным предлогом для выхода Соединённых Штатов из ДРСМД стали претензии к российской крылатой ракете 9М729 для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М», которая якобы нарушала положения договора. Минобороны России продемонстрировало иностранным военным и журналистам эту крылатую ракету на специальном брифинге, однако представители США и других государств — членов НАТО отказались на нём присутствовать.

По словам официального представителя американского посольства в Москве Андреа Калан, Россия не сможет переубедить американцев и их союзников в том, что ракета 9М729 не нарушает положений ДРСМД. 

«Поскольку демонстрация ракеты проводилась именно Россией, то её представители исказили информацию о её технических характеристиках, чтобы придать достоверности своей истории», — заявила Калан в интервью РБК.

При этом сами США разместили в Восточной Европе установки Mk-41 якобы в рамках расширения системы ПРО, о чём в своём заявлении Совбезу упомянул Владимир Путин. 

  • Ракетный комплекс «Искандер-М»
  • РИА Новости

Напомним, что в феврале глава Минобороны России Сергей Шойгу в ходе селекторного совещания в военном ведомстве заявил, что в ответ на решение Вашингтона приостановить участие в ДРСМД Москва в течение 2019—2020 годов разработает наземный вариант комплекса «Калибр» с крылатой ракетой большой дальности, а также наземный комплекс с гиперзвуковой ракетой большой дальности.

Кроме того, как полагает Андрей Кошкин, на базе «Калибра» и других систем морского базирования могут быть созданы новые ракеты.

«В связи с выходом США в одностороннем порядке из ДРСМД Москва имеет право «приземлить» ракету «Калибр» точно так же, как «Томагавк» морского базирования запустили из установки Mk-41. Думаю, морские ракеты станут основой для развёртывания этого класса ракет в США и России», — предположил Кошкин.

Когда у Москвы появятся такие ракеты, они будут использоваться для подавления узлов управления и стартовых позиций противника, добавил эксперт.

В свою очередь, военный эксперт Юрий Кнутов в разговоре с RT акцентировал внимание на том, что у России есть ракеты «Калибр», «Искандер», «Циркон» и комплекс «Бастион», которые могут быть модифицированы для создания арсенала РСМД. Кроме того, можно восстановить разработки, осуществлявшиеся в СССР до подписания ДРСМД, добавил эксперт

«У России есть потенциал, чтобы компенсировать проблемы, которые могут возникнуть в связи с размещением РСМД в европейских странах. Сегодня Вашингтон заставляет Москву идти по пути расширения такой номенклатуры ракет. Однако Россия может решать задачи, связанные с поддержанием паритета, если США пойдут на такой шаг», — отметил Кнутов.

Он напомнил, что российские противоракетные системы по своим характеристикам ушли далёко вперёд от зарубежных аналогов и могут обеспечить защиту в том числе и от оружия типа РСМД.

Способы защиты

Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) предназначена для обнаружения запуска ракет противником и расчета времени и места их подлета. Она позволяет вовремя привести в боевую готовность свои МБР и нанести ответный удар.

В СПРН входят: группировка искусственных спутников Земли, которая отслеживает старт МБР; радиолокационные станции дальнего обнаружения; загоризонтные радиолокационные станции. Данной системой обладают Россия и Америка.

Стратегическая ПРО подразумевает перехват МБР противника специальной баллистической противоракетой с осколочной или ядерной боевой частью.

К концу 20-го века территориальная ПРО не создана (имеет объектовый характер).

Свое развитие система получила после выхода США из договора по ограничению ПРО в 2001 году. Была разработана противоракета GBI и ее облегченная версия PLV. Районы размещения – Калифорния, Аляска, Восточная Европа. Моделирование с перехватом GBI одиночной неманеврирующей ГЧ дало 98% шанс уничтожения.

По мнению зарубежных и российских специалистов использование ГЧ с боевыми блоками индивидуального наведения и современной системой ложных целей делает американскую противоракетную оборону бесполезной. Так из расчетов следует, что вероятность преодоления ПРОракетой «Тополь-М» — 99%.

Под прикрытием ПРО

Претензии Москвы к Вашингтону связаны с развитием наземной инфраструктуры ПРО в Восточной Европе. Вдоль западных рубежей РФ Пентагон строит станции противоракетной обороны, которые представляют собой наземные версии Aegis, включающие в себя радиолокационные системы и пусковые установки комплексов морского базирования.

В связи с этим руководство РФ полагает, что пусковые установки на «оборонительных» станциях могут использоваться для пуска ракет средней и малой дальности в морском варианте. 

  • Система Aegis на авиабазе Девеселу
  • Reuters

26 апреля 2017 года заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал Виктор Познихир сообщил, что суть развития системы ПРО в Европе сводится к скрытному наращиванию ударного потенциала.

«Также  Москву не может устраивать бурное развитие ударных беспилотников США. Дроны могут преодолевать установленные договором 500 км и наносить ракетные удары. По сути, мы имеем дело с той же запрещённой крылатой ракетой. Однако в соглашении про беспилотники ничего не говорится», — констатировал Корнев.

По мнению эксперта, в ближайшие годы США могут нарастить ударную мощь путём модернизации оперативно-тактического комплекса ATACMS (Army TACtical Missile System), увеличив дальность его действия с 300 км до 1 тыс. км.

Кроме того, при желании американцы могут воссоздать утилизированный по условиям ДРСМД мобильный комплекс MGM-31C Pershing II дальностью 1,7 тыс. км.

Системы наведения ракет

В наше время почти все ракеты имеют систему наведения. Думаю, не стоит объяснять, что попасть по цели, которая находится на расстоянии сотен или тысяч километров, без точной системы наведения просто невозможно.

Систем наведения и их комбинаций очень много. Только среди основных можно отметить систему командного наведения, электродистанционное наведение, наведение по наземным ориентирам, геофизическое наведение, наведение по лучу, спутниковое наведение, а также некоторые другие системы и их сочетание.

Ракета с системой наведения под крылом самолета.

Система электродистанционного наведения имеет много общего с системой на радиоуправлении, но она обладает более высокой устойчивостью к помехам, в том числе, намеренно создаваемым противником. В случае такого управления команды передаются по проводу, который направляет в ракету все данные, необходимые для поражения цели. Передача таким способом возможна только до момента запуска.

Система наведения по наземным ориентирам состоит из высокочувствительных высотомеров, позволяющих отслеживать положение ракеты на местности и ее рельеф. Такая система применяется исключительно в крылатых ракетах ввиду их особенностей, о которых мы поговорим чуть ниже.

Система геофизического наведения основана на постоянном сопоставлении угла положения ракеты относительно горизонта и звезд с эталонными значениями, заложенными в нее перед стартом. Внутренняя система управления при малейшем отклонении возвращает ракету на курс.

При наведении по лучу ракете нужен вспомогательный источник целеуказания. Как правило, им является корабль или самолет. Внешний радар определяет цель и производит ее отслеживание, если она движется. Ракета ориентируется на этот сигнал и сама наводится на него.

Название системы спутникового наведения говорит само за себя. Наведение на цель производится по координатам системы глобального позиционирования. В основном такая система широко используется в тяжелых межконтинентальных ракетах, которые наводятся на статичные наземные цели.

Кроме приведенных примеров, есть также системы лазерного, инерциального, радиочастотного наведения и другие. Также командное управление может обеспечивать связь между командным пунктом и системой наведения. Это позволит изменить цель или вовсе отменить удар уже после запуска.

Благодаря такому широкому перечню систем наведения, современные ракеты могут не только взорвать что угодно и где угодно, но и обеспечить точность, которая иногда исчисляется десятками сантиметров.

Что такое баллистическая ракета

Много вопросов возникает в отношении отличий баллистических и крылатых ракет. Отвечая на эти вопросы, можно сказать, что отличия сводятся к траектории полета.

Как это часто бывает, особенности кроются в названии. Так и название крылатой ракеты говорит само за себя. Большую часть пути крылатая ракета держится в воздухе за счет крыльев, представляя из себя по сути самолет. Наличие крыльев обеспечивает ей очень высокую маневренность, позволяющую не только менять траекторию движения, отклоняясь от средств ПВО, но даже лететь на высоте нескольких метров от земли, огибая рельеф. Так ракета и вовсе сможет остаться незамеченной для ПВО.

Это не самолет, а крылатая ракета.

Этот тип ракет имеет меньшую, в сравнении с баллистических, скорость, которая обусловлена, в том числе, более высоким лобовым сопротивлением. Тем не менее, они подразделяются на дозвуковые, сверхзвуковые и гиперзвуковые.

Первые развивают скорость, близкую к скорости звука, но не превышают ее. Примером таких ракет может быть знаменитая американская крылатая ракета ”Томагавк”. Сверхзвуковые ракеты могут развивать скорость до 2,5-3 скоростей звука, а гиперзвуковые, над которыми сейчас работает очень много стран, должны набирать 5-6 скоростей звука.

Еще один пример крылатой ракеты.

Баллистические ракеты летают немного иначе. Они имеют баллистическую траекторию и большую часть своего пути находятся в неуправляемом полете. Грубо говоря, это похоже на то, что ракету просто бросили в противника, как камень. Конечно, есть точный расчет и системы наведения, но именно такой относительно простой способ позволяет нести очень большой заряд, размер и вес которого существенно превышают то, что возьмет ”на борт” крылатая ракета.

Первые научные труды и теоретические работы, связанные с баллистическими ракетами, описаны еще в 1896 году К.Э. Циолковским. Он описал такой тип летательных аппаратов и вывел зависимость между многими компонентами ракеты и ее полета. Формула Циолковского до сих пор составляет важную часть математического аппарата, используемого при проектировании ракет.

Во многом именно этому человеку мы обязаны не только военными, но и мирными ракетами. К.Э. Циолковский.

Сколько ракет средней и малой дальности ликвидировали на самом деле?

Как ни странно, но все ракеты, в этом не может быть сомнений. Соглашения, принятые в ДРСМД, обязывали стороны проводить разоружение под пристальным наблюдением заграничных инспекторов, поэтому в интересах США и СССР было провести максимально дотошный осмотр и соблюсти строжайший контроль выполнения всех пунктов договора. Как итог – в июне 1991 года завершился процесс по ликвидации ракет и пусковых установок типа «Пионер», «Першинг-2», «Ока» и OTP «Lance-2», запускающих нейтронные боеголовки. На ближайшие десять лет установился паритет в военной политике и двухстороннее перемирие между США и Россией.

Выполнение запланированных на 2020 год мероприятий по перевооружению воинских частей и соединений РВСН позволило довести долю современных образцов ракетного вооружения до 81 процента.

Среди мероприятий перспективного строительства и развития на ближайшую и среднесрочную перспективу спланировано: поддержание в боеготовом состоянии необходимого количества пусковых установок, в том числе в период перевооружения; создание новых ракетных комплексов, перевооружение группировки на современные ракетные комплексы, формирование научно-технического задела в области создания новых видов стратегических вооружений.

В то же время будет проводиться модернизация системы боевого управления и связи РВСН

При этом командование РВСН особое внимание уделит совершенствованию системы пунктов управления РВСН, созданию устойчивых трактов доведения приказов на применение ракетного оружия с высокими характеристиками оперативности

– В чём заключается технологический прорыв России при создании новейшей системы «Авангард»? Почему для комплекса выбрали именно это название? Насколько оно соответствует предназначению?

– Работы по созданию боевых блоков, летящих со скоростями, сравнимыми с первой космической, способных при этом осуществить неожиданный гиперзвуковой манёвр и поражать цели в непредсказуемых местах и с неожиданных направлений, ведутся практически во всех технологически развитых странах.

Но Россия первой получила реально действующий летательный аппарат, развивающий скорость, более чем в 20 раз превышающую число Маха и реализующий все вышеперечисленные возможности. Помимо «Авангарда», в линейке передовых и технологически прорывных вооружений России Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин назвал подводный беспилотный аппарат «Посейдон», морскую ракету «Циркон», авиационный комплекс «Кинжал» и крылатую ракету «Буревестник». Среди всех названных ракетный комплекс «Авангард» уже поставлен на боевое дежурство и сегодня является первым в мире стратегическим гиперзвуковым ядерным оружием.

Комплекс “Авангард”Фото: Россия 24/youtube.com

Что касается названия этого ракетного комплекса, то оно действительно оправдывает себя, точнее не скажешь. Кстати, это наименование новейшая система получила ещё в самом начале её разработки, на этапе открытия опытно-конструкторской работы. Этот ракетный комплекс по праву идёт первым в авангарде создания новых видов вооружений, открыв эру стратегического гиперзвукового оружия.

– Можно ли утверждать, что благодаря разработке «Авангарда» ключевая роль РВСН в ядерной триаде сохранится на ближайшее десятилетие?

– Это не совсем так, хотя данная система открывает перед нами широкие возможности для дальнейшего развития. Уникальные военно-технические характеристики каждого ракетного комплекса, принятого на вооружение РВСН, запас надёжности, заложенный при их создании, обеспечили Ракетным войскам соответствующее место в ядерной триаде.

Ракетная система «Авангард», безусловно, эффективно дополнит структуру системы вооружения РВСН, расширит боевые возможности группировки, а также создаст условия для развития новых типов боевого оснащения для современных и перспективных стратегических ракет. Надеюсь, что та роль РВСН, которую они сейчас играют в стратегической триаде страны, с принятием нового ракетного комплекса, каким является «Авангард», стала ещё весомее.

– Насколько нынешние возможности РВСН позволяют Стратегическим ядерным силам России решать задачи ядерного сдерживания?

– Ракетные войска в ядерной триаде нашей страны обладают самой широкой номенклатурой боевого оснащения, более мощными боевыми блоками стратегических ракет, прикрытыми современными комплексами защиты и преодоления противоракетной обороны. Это позволяет Ракетным войскам обеспечить решение значительной доли боевых задач стратегического ядерного сдерживания, возложенных на ядерную триаду России.

Эти возможности будут повышаться за счёт перевооружения группировки на современные ракетные комплексы, адекватно отвечающие темпам и объёмам развития стратегических вооружений противника, средств разведки и противоракетной обороны.

Эти возможности будут наращиваться также за счёт совершенствования систем и средств боевого управления и связи, других обеспечивающих систем, в том числе и в области информационного технического противоборства.

«Империя зла»

Первая батарея ракет средней дальности появилась в Западной Германии в декабре 1983 года. Через 2 года США разместили в Европе 108 MGM-31C Pershing II и 464 BGM-109G Tomahawk. В ответ Советский Союз нарастил производство оперативно-тактических комплексов «Ока» и начал оснащать подводные лодки крылатыми ракетами.

«Першинги» и «Томагавки» были нацелены на уничтожение советских шахтных пусковых установок, штабов, командных пунктов и группировок войск на западных рубежах.

Дальность MGM-31C Pershing II составляла 1770 км, BGM-109G Tomahawk — 2400 км. Эти ракеты могли поразить цели на европейской территории СССР максимум за 10 минут. Как утверждал вице-президент Национального разведывательного совета при ЦРУ Герберт Мейер, удар американских ракет будет настолько молниеносен, что  «кремлёвское руководство не успеет встать со стула».

В июле 1983 года на встрече в Кремле с канцлером ФРГ Гельмутом Колем и главой немецкого МИД Гансом Геншером Андропов достаточно резко выразился по поводу размещения ракет средней дальности в Европе: «Пускай Запад не сомневается: появление «Першингов» в Европе означает, что мы примем ответные меры».

Также по теме


«Стимул для переговоров»: к чему привело появление в арсенале СССР водородной бомбы

16 января 1963 года лидер СССР Никита Хрущёв заявил, что Москва обладает невероятно мощным атомным оружием. Речь шла о термоядерной…

Лёд между двумя противоборствующими державами начал таять в 1984 году. В мае 1984 года 13-й директор ЦРУ Уильям Кейси представил Рейгану доклад, в котором говорилось, что Советский Союз был готов нанести ответный ядерный удар в конце 1983 года из-за небывалой военной активности НАТО.

11 марта 1985 года генеральным секретарём ЦК КПСС стал Михаил Горбачёв, выступавший за потепление отношений с Западом. 8 декабря 1987 года после двух лет переговоров Москва и Вашингтон заключили Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

Согласно документу, утилизации подлежали все вооружения и комплектующие данного класса. Советская сторона уничтожила 1846 ракетных комплексов (РСД-10 «Пионер», Р-12, Р-14, РК-55, ОТР-22 «Темп-С», ОТР-23 «Ока»). США ликвидировали 846 комплексов (MGM-31C Pershing II, MGM-31A Pershing IA и BGM-109G).

Взаимные обвинения

Последние десять лет Вашингтон регулярно обвиняет Москву в нарушении условий ДРСМД. Летом 2017 года американские конгрессмены выступили с предложением официально признать факт несоблюдения Россией договора и начать процесс выхода из него.

Власти США воздерживаются от конкретизации своих подозрений. Например, в начале апреля 2017 года глава Стратегического командования ВС США (Стратком) генерал Джон Хайтен сообщил, что Москва якобы развернула запрещённую договором крылатую ракету наземного базирования. При этом он не озвучил название ракеты и какие-либо данные о ней.

Согласно существующим предложениям, 9М729 может являться сухопутным вариантом ракеты «Калибр-НК» или крылатой ракеты воздушного базирования Х-101 (заявленная дальность полёта Х-101 превышает 5500 км). В некоторых источниках отмечается, что пусковая установка 9М729 — одна из модификаций ОТРК «Искандер-М».

Также по теме


Шаткое равновесие: к чему может привести выход США из договора об РСМД

В российском МИД напомнили, что размещение американских ПРО Aegis Ashore в Румынии угрожает национальной безопасности РФ, а также…

РС-26 — это улучшенная версия мобильного комплекса стратегического назначения РС-24 «Ярс», который должен прийти на смену позднесоветскому комплексу «Тополь-М». Американские аналитики уверены, что РС-26 может поражать объекты на расстоянии от 2 до 6 тыс. км.

Москва выступает с ответными обвинениями, но не скрывает сведений об американском оружии, которое, по её мнению, было выведено из-под действия ДРСМД. Речь идёт о пусковых установках наземной системы ПРО, которые могут использоватьcя для запуска ракет семейства «Томагавк».

Кроме того, Россия обеспокоена возможностями американских ударных беспилотников, которые по характеристикам (приведены в ДРСМД) соответствуют крылатым ракетам средней и малой дальности. Несмотря на это, США отказываются приравнивать БПЛА к крылатым ракетам.

«Термин «крылатая ракета» означает беспилотное, оснащённое собственной двигательной установкой средство, полёт которого на большей части его траектории обеспечивается за счёт использования аэродинамической подъёмной силы», — отмечается в договоре.

«Панцирь» прикроет «Прометей» от дронов и диверсантов

Следящая за гиперзвуковыми ракетами и спутниками в космосе система С-500 сама может стать объектом атаки. То, что в случае войны за «Прометеями» будут охотиться — к гадалке не ходи. Ведь только уничтожив С-500, можно будет пробить коридор в нашей системе ПВО. Неприятностей можно ждать от ударных дронов, крылатых ракет и даже от диверсионных отрядов. Сама система, настроенная на дальнюю зону, с такими угрозами справиться не сможет. Для защиты в каждый полк С-500 будет включён дивизион «Панцирей-СМ».

Сейчас в дивизионах С-400 тоже так: во время учений с развёртыванием «Триумфа» рядом обязательно находится «Панцирь-С». Антенны его локаторов вращаются постоянно, «Панцири» отвечали за сопровождение и уничтожение малоразмерных целей — беспилотники и малогабаритные вертолёты, проводящие разведку местности.

Так будет и во время действий С-500. Тем более что «Панцирь-СМ» (модернизированный) — это более современная и мощная машина. Дальность обнаружения цели увеличилась с 40 до 70 км. Так же как и дальность поражения — у обычного «Панциря» она 20 км, а у модернизированного — 40 км. В боекомплекте усовершенствованного ЗРПК появится сравнительно дешёвый малогабаритный боеприпас, что позволит не считать стоимость уничтожения лёгких беспилотников и неуправляемых ракет. А для боя с диверсионными отрядами у «Панциря-СМ» есть две скорострельные 30-мм пушки-автоматы, приспособленные для ведения огня даже по легкобронированной технике.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector