Сводный список претензий к американским лунотоптаниям. в помощь ищущим правду. (американцы на луне: 100+ фактов против) часть 1

Голографическая Вселенная

Согласно теории, которую выдвинули в 1993 году, Вселенная на самом деле — огромная голография. Концепция напоминает платоновскую аллегорию пещеры. Согласно голографическому принципу, вся материя, содержащаяся в некой области пространства, может быть представлена как «голограмма» — информация, которая находится на границе этой области. Впервые принцип предложил нидерландский физик-теоретик Джерард’т Хофт, а американский профессор физики из Стэнфорда Леонард Сасскинд объединил свои идеи с предыдущими идеями Хофта и профессора физики в Университете Флориды Чарльза Торна, предложив теорию струн.

Сам голографический принцип Вселенной родился из обсуждения термодинамики черных дыр — Леонард Сасскинд подробно писал об этом в книге «Война при черной дыре. Мое сражение со Стивеном Хокингом за мир, безопасный для квантовой механики». Идея состоит в том, что вся информация, которая когда-то попала в черную дыру (а ее там должно быть много и, согласно закону сохранения энергии, просто исчезнуть она не может) дублируется на горизонте событий. Когда что-то попадает в черную дыру, оно остается там навсегда и искажается до неузнаваемости. В итоге, вся информация сохраняется в нечитаемом виде.

Это утверждение основано на фундаментальном физическом принципе. Именно благодаря Сасскинду голографический принцип разрешает информационный парадокс черной дыры (во всяком случае в рамках теории струн).

Так появилась идея голографической черной дыры, которая хранит информацию о падающих в нее трехмерных объектах на двухмерный горизонт событий. Потом ученые пошли дальше — они предположили, что вообще любая информация в любом объеме может быть записана на поверхности, ограничивающей этот объем. Если мы говорим об информации из черного ящика, то она записана на стенках черного ящика, если информация о Солнечной системе, то записать ее можно на воображаемой сфере вокруг нее, а данные обо всем, что происходит во Вселенной, записано на ее границе.

Для этого не нужны какие-то определенные границы, ведь это теоретический принцип. Если подытожить, то он гласит, что, вся информация и процессы, которые происходят на участке пространства равна какой-то записи на границе этого объема. Теория голографической Вселенной предполагает, что все, что человек видит, слышит. ощущает и наблюдает, может быть как реальностью, так и «голографической» 3D-проекцией 2D-записей на «стене, которая окружает Вселенную». Здесь очень важны кавычки — голография не похожа на ту, к которой мы привыкли, это лишь схожий принцип. И, конечно, мир не окружен настоящей стеной, она воображаемая, как экватор на глобусе.

Несмотря на то, что эта идея звучит безумно, это научно проверяемая теория. Ученые, которые провели исследование в 2017 году. Международная группа космологов из Канады, Великобритании и Италии получила данные, свидетельствующие в пользу теории голографической Вселенной.

Космологи использовали двумерную модель Вселенной, которая на основе наблюдаемых ранее параметров, смогла в точности воспроизвести картину микроволнового фона — теплового излучения, равномерно заполняющего космическое пространство. Полученные результаты свидетельствуют в пользу применимости голографического принципа, хотя пока и не опровергают стандартные космологические модели.

Были ли американцы на луне

О том, что высадка американцев на Луну – не более чем миф заговорили еще в 70-х годах прошлого столетия. И инициаторами таких разговоров были отнюдь не советские граждане. Американцы сами поставили под сомнение технические возможности НАСА.

С годами теория заговора обрастала новыми подробностями и неопровержимыми доказательствами. Многие авторитетные ученые с удовольствием транслировали свое экспертное мнение в широкие массы

И неважно, что в большинстве случаев, эти ученные к лунной программе, да и ко всей космической отрасли, имели самое посредственное отношение. После крушения железного занавеса к развенчиванию грандиозного мифа подключились и граждане бывшего союза

Разоблачительная лавина хлынула неожиданно и мощно. Газеты пестрили броскими заголовками. Телеэкраны извергали десятки документальных фильмов сомнительного качества.

Основателем теории заговора можно смело считать Билла Кейсинга

Именно он в 1976 г написал книгу «Мы никогда не были на Луне: мошенничество Америки стоимостью в 30 миллиардов долларов». Зерна упали на подготовленную почву и породили мощные ростки сомнение. Вес словам Кейсинга придавал тот факт, что до 1976 года он трудился в Rocketdyne. Компания занималась разработкой и поставкой двигателей для космических ракет типа Сатурн для НАСА. И хотя сам Билл не имел никакого отношения к техническому процессу, да и вообще вряд ли он разбирался в технической части, читателей особе не волновало. Работал в компании, значит, посвящен во все детали. А то, что работал штатным писателем, ну это к делу не относится.

Из постсоветских экспертов особо стоит выделить труды Мухина и Попова.

Антиподы 

Если в семидесятых годах в достоверности этого полета сомневались единицы, то к 2021 году число адептов лунного заговора достигло небывалых размеров. Сегодня даже в развитых странах более трети граждан не допускают мысли о вероятности такого путешествия.

Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Ведь одновременно с развитием отрасли космических полетов, возникали и набирали популярность такие неординарные течения, как сообщество плоскоземельщиков. Детище небезызвестного Сэмюэла Шелтона находит своих последователей по сей день. Даже сегодня люди безоговорочно верят в то, что Земля – это плоский диск с северным полюсом в центре и грядой ледяных гор по его краям. А всех, кто не согласен с мнением их основателя, безоговорочно причисляют к лагерю зомби с промытыми мозгами. В 80-х гг плоскоземельщики обвинили НАСА в сговоре с Голливудом и Уолтом Диснеем для фальсификации съемок.

Молчание НАСА

Да и само НАСА способствует развитию конспирологических теорий. Представители агентства совершенно не стремятся развенчивать или опровергать возникающие у людей сомнения. Сложно сказать, что именно ими движет. При таком финансировании, какое имеется в американском национальном управлении, они с легкостью могли бы предоставить массу неопровержимых доказательств. Даже если бы их пришлось сфальсифицировать.

Но ведь позволять людям верить в ложь, что состоявшейся 50 лет назад полет – это и есть ложь, выгодно правителям всех стран в период всеобщего упадка и депрессии. Это гораздо легче, чем объяснить своим гражданам причину сегодняшней несостоятельности.

Официальная версия НАСА: американцы были на Луне – правда и по-другому быть не может. Снимки сделанные китайскими кораблями подтвердили эту теорию в 21 веке. И все же, сколько раз американцы были на Луне за всю историю?

Вы воевали сами с собой!

Официально СССР заявлял, что никогда не участвовал в лунной гонке. И не имел никакой программы по высадке людей на Луну. Советское руководство утверждало, что не хочет рисковать жизнями советских граждан. Ведь роботы вполне могут выполнять ту же работу. Очевидно, что американские спецслужбы знали об истинном состоянии дел. Однако по каким-то причинам не сделали эту информацию достоянием общественности. И поэтому тот факт, что американцы соревновались сами с собой, был серьезно воспринят западными СМИ. А американский тележурналист Уолтер Кронкайт однажды заявил, что деньги, потраченные на программу «Аполлон», были израсходованы зря. Поскольку «русские никогда не участвовали в гонке».

Не хочу ничего утверждать, лишь хочу отметить интересный факт — огромная секретная советская программа высадки людей на Луну действительно существовала. И была успешно засекречена на многие десятилетия. И никто из десятков тысяч ее участников не проболтался. Лишь только с распадом Советского Союза часть настоящей правды наконец стала достоянием общественности.

Представляете, какие космические тайны могут открыться людям, если прекратят свое существование США?

Американцы на Луне: хронология событий

В 1961 году президент Джон Кеннеди поручил Соединенным Штатам отправить первого человека на Луну до конца десятилетия. Программа «Аполлон» была разработана для того, чтобы безопасно отправлять людей на Луну и обратно. В общем и целом до завершения проекта «Аполлон» в 1972 году на Луне побывало шесть экспедиций и дюжина человек. Первыми людьми, которые достигли Лунной поверхности стали Нил Армстронг и Эдвин Базз Олдрин, когда их лунный спускаемый аппарат «Аполлон-11» Eagle приземлился в Море Спокойствия.

Каждая следующая миссия после «Аполлона-11» устанавливала новые вехи в космических путешествиях и исследовании Луны. Всего через четыре месяца после высадки первого человека на Луну в космос стартовал «Аполлон-12». Целью экспедиции было дальнейшее исследование поверхности спутника Земли. А вот «Аполлон-13» едва избежал катастрофы, когда в апреле 1970 года взорвались кислородные баллоны. Экипаж был вынужден прервать запланированную посадку на Луну. К счастью, все выжили.

Американские астронавты готовятся к полету на Луну

Третья посадка на Луну состоялась в январе 1971 года вместе с «Аполлоном-14». Коммандер Алан Шепард установил новый рекорд по самому дальнему расстоянию, пройденному на Луне: 2,700 километров. В ходе миссии “Аполлон-15”, стартовавшей в июле 1971 года, было собрано огромное количество лунных образцов. «Аполлон-16» и «Аполлон-17» в 1972 году стали последними двумя полетами экипажа на Луну, а российский космический аппарат «Луна-24» в 1976 году стал последним роботизированным аппаратом, приземлившимся на спутник Земли вплоть до начала следующего столетия. Образцы, собранные во время лунных экспедиций, подарили нам огромное количество знаний о геологии и формировании спутника нашей планеты

Однако после 1960-х и 1970-х годов основные космические программы на несколько десятилетий переключили свое внимание на другие сферы

Ложь во спасение нации

Честолюбивая Америка, которая считала себя самой великой страной в мире, не смогла стерпеть космические успехи СССР.

Президенту Кеннеди ничего не оставалось, как самонадеянно заявить: «К концу десятилетия мы высадимся на Луну. Не потому, что это легко, а потому, что это трудно». 

Америка, занятая бомбёжками Вьетнама, бросила просто безумные деньги на Великую задачу — утереть нос русским.

И вот в 1969 году в присутствии почти миллиона собравшихся на космодроме, в прямом эфире стартовала сверхмощная громадина, ракета-носитель «Сатурн-5».

Она несла корабль «Апполон» и трёх астронавтов. «Апполон» подлетел к Луне, от него отделился посадочный модуль, который благополучно прилунился, и из капсулы вылез Нил Армстронг, сказавши заготовленное: «Это маленький шаг человека, но громадный шаг для всего человечества».

Мир зааплодировал. Установили американцы свой флаг, собрали камней, пофоткались, поснимали кино…

 

Потом капсула взлетела с посадочного модуля, пристыковалась к «Апполону», затем – благополучное приводнение в Тихом океане и триумф Америки во все времена.

Но почему-то глаза американца не сияют счастьем, как у нашего Юрия. «Побывавшие на Луне» астронавты крайне неразговорчивы и не стремятся к встречам в отличие от наших общительных космонавтов. Армстронг вообще жил в замке с опускающимся мостом. Так 82-летний Нил Армстронг 24 августа 2012 года унёс свою тайну в могилу.

Невозможно сесть на неизвестную поверхность без всякой подготовки

Многих сомневающихся мучает вопрос: как без подготовки астронавтам удалось довести корабль до Луны, да и ещё и посадить на неизвестную поверхность, покрытую камнями, пылевым слоем и кратерами?

В реальности подготовительных пилотируемых полётов было четыре («Аполлоны» под номерами 7–10). Два из них – на орбите Земли, с проверкой стыковки корабля и командного модуля. И ещё два – с облётом спутника и стыковкой на его орбите.

По словам командира «Аполлона-17» Юджина Сернана, прилунение происходило гораздо легче, чем посадка истребителя на палубу авианосца. На большей части посадочной траектории лунный модуль «пилотировал» бортовой компьютер. Астронавт брал на себя управление исключительно на финальном этапе, когда надо было выбрать место для посадки. Чтобы облегчить задачу, с каждой из пяти ног аппарата свисали «щупальца» длиной 172 см: они сигнализировали пилотам, что лунная поверхность близко и вот-вот произойдёт посадка.

Кроме этого нужно помнить и о профессионализме экипажа. Нейл Армстронг был одним из опытнейших пилотов США. По свидетельству специалистов, в те времена в США не было самолётов, что он не поднимал в воздух.

Чиновники NASA стали опасаться, что десятки маленьких частных луноходиков затопчут исторические следы первого человека на Луне

Конкурс Google Lunar XPrize практически не состоялся и официально закрылся в 2018 году. Сроки полета на Луну постоянно откладывались, и команды выходили из конкурса одна за другой. Задача достижения Луны оказалась не под силу маленьким частным компаниям, а $25 млн слишком малая сумма для реализации такой сложной задачи. Несмотря на закрытие конкурса, несколько объединений продолжили свою деятельность.

Израильский проект SpaceIL сумел привлечь около $100 млн и заказал изготовление лунного посадочного аппарата на государственном аэрокосмическом предприятии IAI (Israel Aerospace Industries). Космическому зонду Beresheet удалось добраться до Луны и выйти на низкую орбиту, но он разбился при попытке посадки. Цели осуществить съемку мест посадок Apollo этот аппарат не преследовал и садился в сотнях километров от других посещенных мест. Организаторы Lunar XPrize выплатили команде $1 млн в качестве утешительного приза. Правительство Израиля обещало поддержку команде для реализации полета Beresheet-2, но сами создатели пока не определились с дальнейшей деятельностью.

Две американские компании — Moon Express и Astrobotic — также начинали с конкурса Google Lunar XPrize, а теперь планируют развивать бизнес доставки полезной нагрузки на поверхность Луны. Они смогли привлечь десятки миллионов частных инвестиций и занялись разработкой малых спускаемых аппаратов. Компании сотрудничают с NASA в вопросах разработки и испытаний своей техники и рассчитываютна государственные контракты на отправку научных приборов на естественный спутник Земли.

Немецкая частная космическая компания PTScientist в сотрудничестве с автокомпанией Audi и Немецким космическим агентством разрабатывает небольшой луноход и спускаемый аппарат ALINA. В качестве цели первого полета выбрано место посадки Apollo 17. Чтобы не вступать в противоречие с рекомендациями NASA, PTScientist планирует приблизиться на 100 м к роверу LRV, который стоит примерно в 100 м от лунного модуля. Таким образом, радиус 200 м окажется нетронутым. Кроме рекламных и коммерческих целей, компания планирует изучить состояние космической техники, которая провела полвека на лунной поверхности. Полученная информация о таком длительном воздействии условий космоса на оборудование позволит лучше подготовиться к дальнейшему освоению Луны. Если посадка луноходов пройдет успешно, возможно, NASA даст разрешение подойти ближе, так как эта информация полезна и самому Агентству.

Немецкий спускаемый аппарат Alina способен транспортировать два лунохода Audi и обеспечить будущие экспедиции LTE-связью с землей. 

Несомненно, что дальнейшее освоение и изучение Луны будет продолжаться участниками из разных стран. Места посадок Apollo смогут стать туристической достопримечательностью вроде египетских пирамид — как памятники знаний, труда и достижений людей прошлого.

Почему США покупали ракетные двигатели в России?

Краткий ответ: Российские двигатели дешевые, эффективные и надежные, но, когда принималось решение о крупном заказе из России, на результат повлияли не только экономические мотивы, но и политические. Поскольку сегодня ситуация изменилась, NASA и Пентагон финансируют разработку новых двигателей для своих ракет на замену российским.

На протяжении последних 20 лет российские ракетные двигатели РД-180 поставляются в США. Их использует американская аэрокосмическая компания Lockheed Martinв своей ракете Atlas V. Еще один более легкий тип двигателя, РД-181, закупает компания Orbital, входящая в холдинг Northrop Grumman. Ранее закупались еще советские двигатели НК-33, но от них отказались после аварии ракеты в 2014 году. За это время около одной трети всех американских ракет стартовало на российских двигателях первой ступени.

Фотошоп пробрался на Луну

Главным разоблачителем всей этой лунной постановки оказался… Фотошоп. Когда через 30 лет после «высадки на Луну» при его помощи фотографиям добавили максимум яркости и контрастности, то вместо абсолютного чёрного неба на снимках проступили крашеные задники, на которых отчётливо стали видны полосы света от прожекторов и тени от астронавтов. А уж следы ретуши были буквально повсюду. Особенно трогателен был снимок: астронавт у американского флага, прямо над флагом – далёкая Земля. При увеличении яркости-контрастности на лунном небе чётко стала видна тень астронавта, а Земля оказалась картонным кружочком.

Отретушированное изображение NASA в исходном и гамма-корректированном виде. После гамма-коррекции на фотографии проявляется цифровая ретушь отсканированного изображения.

А потом ещё ушлые математики, соединив две фотографии, сделанные с паузой в несколько секунд (следовательно, фотоаппарат сместился сантиметров на 20 в сторону), рассчитали расстояние до лунных гор, которые видны за спинами астронавтов. По глобусу до них – 5 километров, по замерам – 100 метров. Задник, с нарисованными горами, однозначно. Да и линия между песочницей и задником весьма хорошо просматривается…

 

Тогда поклонники американцев сквозь зубы признали: «Ну да, кое-что было доснято в Голливуде для наглядности. Это же американцы. Но на Луне они были, были, были!

Какого цвета Луна? Согласно НАСА — Луна серая, согласно советским учёным — коричневая. 15 декабря 2013 китайская космическая миссия Чанъэ-3 передала снимки с Луны: Луна коричневая! Тут сторонники НАСА спохватились и придумали объяснение: «на камерах банально не был настроен баланс белого». В данном ролике доказывается, что сторонники НАСА неправы.

Убедительное доказательство фальшивости фотографий, якобы снятых на Луне, где одновременно запечатлены астронавт, американский флаг и Земля. Доказательство основано на анализе вида Земли с помощью астрономической программы Celestia.

В ролике использованы фотографии, автором которых является NASA, материалы которого являются достоянием всего человечества.

Лунный грунт

В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта и образцы грунта американским правительством дарился руководителям разных стран. Правда весь без исключения реголит оказался подделкой земного происхождения. Часть грунта загадочным образом попросту исчезала из музеев, другая часть грунта после химического анализа оказывалась земным базальтом или метеоритными осколками. Так BBC News сообщили, что фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейскмюсеулм, оказался куском окаменевшей древесины. Экспонат был передан премьер-министру Голландии Виллему Дризу и после его смерти реголит отошел музею. Эксперты усомнились в подлинности камня ещё в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ лунного грунта, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, заключение экспертов было не утешительным: кусок камня — это подделка. Американское правительство решило никак не комментировать эту ситуацию и просто замяло дело. Также подобные случаи происходили в странах Японии, Швейцарии, Китая и Норвегии. А решались подобные конфузы все тем же, реголиты загадочным образом то пропадали, то уничтожались от пожара или разгрома музеев. 

Лунный грунт, предоставленный США, ненастоящий

Ещё один популярный повод для сомнений – происхождение лунных камней. Это – метеориты из Антарктики по утверждению приверженцев теорий заговоров.

Пока действовала программа Apollo, на землю привезли 382 кг лунного грунта. Найти столько метеоритов в Антарктике физически невозможно. В первой половине семидесятых годов от NASA учёные из лабораторий 17 стран мира получили 1620 образца лунного грунта общей массой в 13 кг. При этом они были непросто случайно взятыми с поверхности спутника камнями. Члены экипажей проходили обучение поиску метеоритов и элементов реголита, которые позволят учёным получить максимум знаний о формировании нынешнего облика земного спутника. Большая часть грунта сейчас располагается в Lunar Sample Laboratory в Хьюстоне.

Примерно 300 килограммов на сегодняшний день хранится в азоте, чтобы они сохранили все оригинальные свойства и не разрушились под кислородным воздействием. А учёным всего мира, в том числе и из России, для изучения было предоставлено приблизительно 80 кг лунного грунта. Те, кому интересно, могут найти научные статьи, где проводятся сравнения лунных метеоритов, образцов с советских станций и камней, что привезли американские астронавты. В России можно полюбоваться крупинками лунного грунта в Мемориальном музее космонавтики в Москве. Там представлены образцы, полученные разными способами.

Официальная хроника

На подавляющем большинстве космических снимков лунной программы НАСА не видно звёзд, хотя на советских космических снимках их полное изобилие. Чёрный пустой фон на всех фотографиях объясняется тем, что были трудности с моделированием звёздного неба и NASA решило вовсе отказаться от небосвода на своих снимках. В момент установки флага США на Луне флаг колыхался под воздействием воздушных потоков. Армстронг поправил флаг и сделал несколько шагов назад. Однако флаг не перестал колыхаться. Американский флаг развивался по ветру, хотя мы знаем, что при отсутствии атмосферы и при отсутствии ветра как такового, на Луне не может колыхаться флаг. Как могли так стремительно астронавты перемещаться по Луне, если гравитация в 6 раз ниже, чем на Земле? Ускоренный просмотр прыжков астронавтов на Луне показывает, что их движения соответствуют движениям на Земле, а высота прыжков не превышает высоту прыжков в условиях земного тяготения. Также можно долго придираться к самим снимкам в различии цветов и незначительных ляпов. 

Контраргументы

www.sivator.com

В НАСА признаются, что их заваливают таким количеством писем с тем или иным аргументом, доказывающим фальсификацию полётов, что они просто не в состоянии парировать все выпады. Впрочем, некоторые из возражений можно отбросить, зная элементарные законы физики.

Известно, что расположение тени зависит от формы отбрасывающего их объекта и от рельефа поверхности — этим и объясняется неровность теней на лунных фотографиях. А тени, сходящиеся в дальней точке, ничто иное как проявление закона перспективы. Мысль о нескольких источниках освещения (прожекторах) несостоятельна сама по себе, так как в этом случае каждый из освещенных объектов отбрасывал бы как минимум две тени.

Видимость развевающегося на ветру полотнища объясняется тем, что флаг устанавливался на гибкую алюминиевую основу, которая находилась в движении, при этом верхняя перекладина была выдвинута не до конца, что создало эффект смятости полотна. На Земле сопротивление воздуха быстро гасит колебательные движения, но в безвоздушной среде эти движения значительно более продолжительные.

По мнению инженера НАСА Джима Оберга, самым убедительным доказательством того, что флаг был установлен именно на Луне служит следующий факт: когда астронавты проходили рядом с полотнищем, оно оставалось абсолютно неподвижным, чего не могло бы быть в условиях земной атмосферы.

То, что звёзд в дневное время на Луне не будет видно, астроном Патрик Мур знал еще до полёта. Он объясняет, что человеческий глаз, как и объектив камеры, просто не может приспособиться одновременно к освещенной поверхности Луны и тусклому небу.

Сложнее объяснить, почему посадочный модуль не оставил после себя воронок на лунной поверхности или, по крайней мере, не разогнал пыль, хотя специалисты НАСА и мотивируют это тем, что при посадке аппарат сильно сбавил скорость и прилунялся по скользящей траектории.

Наверное, самый веский аргумент сторонников «теории заговора» состоит в том, что экипаж корабля просто не смог бы преодолеть окружающий Землю радиационный «пояс Ван Аллена» и сгорел бы заживо. Однако сам Ван Аллен не склонен был преувеличивать свою теорию, объясняя, что прохождение пояса на высокой скорости ничем астронавтам не грозит.

Тем не менее, остаётся загадкой как астронавты спасались от мощного радиационного излучения на поверхности Луны в достаточно легких скафандрах.

Вселенная — это сверхтекучая жидкость

Даже если пространство имеет только три измерения, все еще существует четвертое измерение в форме времени. Именно поэтому теоретически можно визуализировать Вселенную, которая существует в четырехмерном пространстве-времени. В 1905 году Эйнштейн в своей теории относительности первым предположил, что пространство и время могут быть связаны между собой. При этом сам термин «пространство-время» придумали лишь три года спустя, его автор — математик Герман Минковский. «Отныне время само по себе и пространство само по себе становятся пустой фикцией, и только единение их сохраняет шанс на реальность» — заявил он на коллоквиуме в 1908 году.

Согласно некоторым теориям, например, предложенной итальянскими физиками Стефано Либерати и Лукой Макчионе, пространство-время — это не просто абстрактная система отсчета, содержащая физические объекты, такие как звезды и галактики. Итальянские ученые считают, что это физическая субстанция сама по себе, аналогичная океану, полному воды. Подобно тому, как вода состоит из бесчисленных молекул, согласно теории, пространство-время — состоит из микроскопических частиц на более глубоком уровне реальности.

Вообще, сама идея о том, что пространство-время ведет себя как жидкость, самая новая — теорию «сверхтекучего вакуума» предложили больше полвека назад. Но итальянские исследователи стали первыми, кто задались вопросом о вязкости такой жидкости. То, как все движется во Вселенной — одна из загадок в физике. Например волна распространяется через воду, используя ее как «среду» для перемещения. Передача энергии требует среды, но как электромагнитные волны и, например, фотоны, движутся в пространстве, где вроде нет ничего?

Либерати и Макчионе предложили решение проблемы — они разработали теорию сверхтекучего космоса. Согласно ей, Вселенная состоит из сверхтекучей жидкости с нулевой вязкостью, которая ведет себя как единое целое. Сверхтекучей можно назвать жидкость, которая может течь бесконечно, при этом не теряя энергию. Это не выдуманная концепция, такие жидкости существуют на самом деле.

Сверхтекучесть — фаза вещества, в которое переходят жидкости или газы, когда остывают до температур вблизи абсолютного нуля. В этом состоянии атомы теряют индивидуальные свойства, и ведут себя, как единый супер-атом. Самая известная сверхтекучая жидкость — это гелий, но лишь охлажденный до 2 K (Кельвинов) или –271,15 ℃.

У сверхтекучих жидкостей есть несколько уникальных свойств. Они могут, например, подняться по стенкам незакрытого сосуда и «сбежать» из него. При этом, их просто невозможно нагреть — они отлично передают тепло. Жидкость со сверхтекучими свойствами просто испарится при нагреве.

Теория визуализирует пространство-время как сверхтекучую жидкость с нулевой вязкостью. Странным свойством таких жидкостей является то, что их нельзя заставить вращаться «оптом», как «работает» обычная жидкость при перемешивании. Они распадаются на крошечные вихри. В 2014 году ученые выяснили, что эти квантовые «торнадо» в ранней Вселенной объясняют возникновение галактик.

Интересные факты о полете на Луну и на Марс

И хотя первый полет на Луну состоялся в далеком 1969 году, эта тема остается одной из самых интересных и популярных. Мы собрали самые частые вопросы, которые возникают у человека, когда он думает о полетах на ближайший и единственный спутник нашей планеты.

Когда первый раз человек высадился на Луну?

Это произошло 16 апреля 1969 года. Американский пилотируемый корабль, на котором прилетели астронавты, назывался Аполлон-11

Были ли русские космонавты на Луне?

Нет, хотя такие планы были. В СССР делали ракету Н1, которая и должна была доставить космонавтов на Луну, но, к сожалению, первые 3 попытки отправить ее в космос проваливались по техническим причинам. Первый раз ракета взлетела только 1974 году, когда было уже слишком поздно. Правительство свернуло дорогостоящую программу и всецело занялось новым грандиозным проектом — строительством БАМа

Когда был последний полет на Луну?

14 декабря 1972 года американцы Юджин Сернан и Харрисон Шмитт покинули Луну на посадочном модуле «Челленджер» и на корабле «Аполлон-17» успешно вернулись на Землю

Сколько лететь до Луны?

Американские астронавты добирались до луны около 3х дней (72-74 часа). А вот если бы мы решили слетать туда на самолете (гипотетически) это бы заняло около 20 дней беспрерывного полета. Свет достигает Луны примерно за 1,25 секунды

Был ли человек на Марсе?

Пока нет. В данный момент ученные только прорабатывают такую возможность. Самый оптимистичный прогноз по их мнению не раньше 2030 года

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector