«агрессия против суверенного государства»: как сша «спасали» мир от иракского оружия массового поражения

25 марта

  • Силы коалиции начинают борьбу с иракскими ополченцами в Басре , втором по величине городе Ирака. Британские солдаты сообщили, что шиитское население Басры восстает против иракской милиции. Группа антисаддамовского сопротивления, базирующаяся в Иране , Высший совет исламской революции в Ираке , подтвердила, что шиитское восстание происходит в Басре. Согласно некоторым источникам, силы иракского ополчения атаковали местных жителей Басры, пытаясь остановить восстание, с применением артиллерии и минометов. Министр информации Ирака Мухаммед ас-Саххаф отрицал факт восстания в Басре.
  • Красный Крест предупредил , что гуманитарный кризис вытекал в городе. Красный Крест, Спасение детей и другие организации пытаются добраться до города. У Кувейта также есть караван грузовиков с припасами, направляющийся на север, в Ирак. Силы коалиции объявляют, что портовый город Умм-Каср теперь «безопасен и открыт», и дайверы начинают поиск мин на берегу. Как только вода станет чистой, британские корабли, которые ждут у иракского побережья, приземляются в Умм-Касре с дополнительными лекарствами, едой и водой для этого района. У коалиционных сил есть небольшой запас еды и воды, который они начинают раздавать жителям Умм-Касра.
  • Во время боев в Насирии силы коалиции обнаруживают и конфискуют тайники с оружием и снаряжение для защиты от химического оружия, в том числе танк Т-55 , более 3000 костюмов с масками, а также иракские боеприпасы и военную форму. Все это оборудование было спрятано в больнице Насирии.
  • Войска США продвигаются к Багдаду , но им мешают сильные пыльные бури.
  • По сообщениям, силы коалиции обнаруживают тысячи костюмов с химическими веществами, а также танк и большое количество оружия в госпитале Ан-Насирия в Ираке. Силы коалиции входят в больницу после того, как их обстреляли иракские солдаты, прячущиеся в здании. Официальные лица США сообщают о возможности применения химического оружия против войск коалиции по мере их приближения к Багдаду .
  • Британские войска сообщают, что народное восстание в городе Басра спровоцировало иракские войска обстрелять мирных жителей из минометов . Британские войска атакуют минометные позиции.
  • По словам американского офицера, около 650 иракцев были убиты около Эн-Наджафа «за последние двадцать четыре часа», в то время как американские силы, со своей стороны, не зафиксировали никаких потерь. Эта оценка, не подтвержденная никакими независимыми источниками, будет самой тяжелой с начала наступления в четверг до этого.

Война в Ираке (2014–2017 гг.)

Восстание ИГИЛ

Исламское государство Ирака и Леванта «s (ISIS, ISIL) военная кампания была очень успешной, и группа взяла обматывает территории на севере Ирака в 2014 г. Насилие достигло очень высокого уровня, с 1775 человек погибли в июне месяце в одиночку . Эти цифры оставались очень высокими до конца года.

Иракско-курдский конфликт

Иракско-курдский конфликт 2017 года произошел в курдском регионе на севере Ирака и вокруг него, который начался 15 октября 2017 года, вскоре после референдума в Иракском Курдистане в 2017 году, проведенного 25 сентября. После референдума о независимости премьер-министр Хайдер аль-Абади потребовал референдум подлежит отмене. В октябре иракские военные двинулись в Курдистан после вступления Исламского Государства Ирака и Леванта . 16 октября 2017 года курдская пешмерга проигнорировала установленный Ираком крайний срок для вывода войск. Это привело к битве при Киркуке (2017 г.) , и 15 октября 2017 г. иракские войска и поддерживаемая Ираном ГУП вновь взяли Киркук и его провинцию. В течение 15 часов город Киркук и близлежащая авиабаза К-1 вместе с прилегающими нефтяными месторождениями были отброшены иракскими войсками. Это привело к прекращению конфликта.

Поражение ИГИЛ

9 декабря 2017 года последние контролируемые ИГИЛ районы в пустыне Аль-Джазира были захвачены иракскими военными. Позже премьер-министр объявил о победе, и вскоре последовали торжества.

22 марта

  • Авиаудары по Багдаду продолжаются, и теперь они сосредоточены на окраинах города.
  • По сообщениям, около полуночи (по местному времени ранним утром) 1500 турецких военнослужащих вошли в северный Ирак. Правительство США воспротивилось вмешательству турецких войск. Правительство Германии объявило, что оно отзовет немецкий персонал системы АВАКС, наблюдающий за воздушным пространством НАТО над Турцией, если турецкие войска вступят в боевые действия на севере Ирака. Позже Турция отрицает, что ввела войска в Ирак.
  • В 1:15 (UTC) в результате столкновения двух вертолетов Royal Navy Westland Sea King с HMS  Ark Royal над Персидским заливом погибли шесть британцев и один американец.
  • В 10:00 UTC сообщается, что силы США пытаются захватить город Басра и участвуют в крупном танковом сражении на западной стороне города.
  • Курдские официальные лица сообщают о ракетном ударе США по территории, удерживаемой курдской исламистской группировкой « Ансар аль-Ислам» .
  • По сообщениям иракского режима, двое мирных жителей убиты и 207 ранены, в основном женщины и дети. Они утверждают, что иракские солдаты не дезертировали или не сдались, и что запись об обратном на самом деле является записью похищенных иракских мирных жителей.
  • Иракские истребители уничтожили пять американских танков и множество транспортных средств, и силы коалиции вступают, но позже отброшены из Умм-Касра .
  • Иракский режим назначает награду в размере 50 миллионов динаров (33 000 долларов США) за поимку или 25 миллионов динаров за убийство каждого «наемника».
  • В некоторые части города Басра входят британцы.
  • В результате атаки с использованием ручной гранаты на тыловую базу 101-й воздушно-десантной дивизии в Кувейте погибли командующий сухопутными войсками Крис Зейферт и генерал-майор Грегори Стоун из военно-воздушных сил, а еще 14 человек получили ранения. За нападение арестован американский солдат SGT Хасан Акбар .

Силы сторон[править | править код]

Коалицияправить | править код

Численность наземной группировки США и их союзников, сосредоточенных в районе Персидского залива, составила 207 тыс. солдат, в том числе ВС США — 145 тыс. человек (55 тыс. солдат, 65 тыс. морских пехотинцев и 25 тыс. человек в ВВС), ВС Великобритании — 62 тыс. человек. В состав сухопутной группировки вошли 3-я механизированная дивизия, 2-я бригада 82-й воздушно-десантной дивизии, отдельные части 18-го воздушно-десантного и 5-го армейского корпусов сухопутных войск. Морская пехота была представлена 1-й экспедиционной дивизией, 2-й экспедиционной бригадой, 15-м и 24-м экспедиционными батальонами. Позже численность живой силы составила 270 тысяч чел., 1700 единиц бронетехники и 1100 вертолётов. Ещё позднее в операции участвовало уже более 300 тысяч солдат и 1700 единиц бронетехники.

В состав авиационной группировки вошли 10 авиационных крыльев и групп (39 АКР, 40, 320, 363, 379, 380, 405 экспедиционные АКР, 332, 355, 386 экспедиционные АГР). Авиация насчитывала 420 палубных и 540 самолётов наземной группировки. Группировка тактической авиации (включая союзническую) насчитывала около 430 самолётов. Прикрытие созданных группировок многонациональных сил от ударов с воздуха осуществили около 40 зенитных ракетных комплексов «Пэтриот», «Усовершенствованный Хок» и «Шаин-2». По некоторым данным, юго-восточную часть Турции прикрывало 3, Израиль и Иорданию — 10, Кувейт и Саудовскую Аравию — более 20 зенитных ракетных систем и комплексов.

Американские и союзнические ВМС насчитывали 115 судов, в том числе 29 носителей крылатых ракет морского базирования (18 кораблей и 11 атомных подлодок), вместивших около 750 таких снарядов. В Персидском заливе курсировали 3 авианосные ударные группы ВМС США (авианосцы «Линкольн», «Констеллейшн» и «Китти Хок» — более 200 самолётов палубной авиации) и одна авианосная ударная группа ВМС Великобритании (АВЛ «Арк Ройял» — 16 боевых самолетов), 89 надводных кораблей, на которых находились ещё более 50 боевых самолёта, и 10 атомных подлодок. В Средиземном море находились авианосцы «Рузвельт» и «Трумэн», 9 прочих боевых судов и 2 атомные многоцелевые подводные лодки.

Иракправить | править код

Регулярная армия Ирака к началу марта насчитывала 389 000 солдат плюс около 650 000 резервистов, то есть 24 дивизии и 7 армейских корпусов. 2 корпуса дислоцировались на севере Ирака, блокируя соединениях курдов, 1 — на границе с Ираном и лишь 1 — на предпалагемом фронте против американцев, в районе Басры. Остальные силы командование держало под Багдадом. Помимо этого, было 5 000 единиц бронетехники, 300 самолётов и 400 вертолётов.

Кризис 1998 года

Причиной кризиса 1998 года стала попытка Иракского правительства увязать продолжение инспекций со снятием санкций, введённых против него после войны. Когда этот вопрос не получил положительного решения ООН, 31 октября Ирак объявил о прекращении сотрудничества с международной комиссией. Кризис продолжался две недели. 

14 ноября 1998 года иракская сторона заявила о готовности возобновить сотрудничество с комиссией без предварительных условий. К этому времени США уже подготовили военную операцию против Ирака. Как позже укажет в своих мемуарах президент США, он отменил нанесение удара в последний момент, когда боевые самолёты уже находились в воздухе.

Комиссия продолжила свою работу, однако, как и прежде, столкнулась с нежеланием Ирака идти на полное сотрудничество. Глава комиссии обвинил Ирак в том, что он отказывается разрешить комиссии посещение некоторых объектов и не предоставляет документы о производстве химического оружия. Из-за невозможности продолжать инспектирование комиссия покинула Ирак 16 декабря.

Подготовка бомбардировщика B-1B к боевому вылету

Военная операция против Ирака получила кодовое название «Лис пустыни» (англ. Operation Desert Fox). Она преследовала две цели — военную и политическую. Первая заключалась в том, чтобы нанести максимальный ущерб по предполагаемым объектам по разработке, производству и хранению компонентов оружия массового поражения, а также средствам доставки боевых отравляющих и биологических веществ. Политическая цель военной операции заключалась в попытке спровоцировать новые антиправительственные выступления в Ираке, которые могли бы вызвать ослабление режима Саддама Хусейна.

В ходе операции военно-воздушные силы США совершили налёты на почти сотню объектов, которые зачастую не относились к целям операции. Так в ходе операции были произведены налёты на 9 объектов Республиканской гвардии, 6 аэродромов и 1 экономический объект. Кроме того, атаке подверглось более трех десятков объектов ПВО при том, что иракская система ПВО действовала пассивно. Однако данные атаки имели свои последствия — уже после окончания военной операции Иракская система ПВО была приведена в постоянную боевую готовность, что привело к последующим инцидентам в бесполётной зоне.

17 декабря 1998 года проведение военной операции было поддержано Японией, Канадой, Австралией и Южной Кореей. В тоже время Советский Союз и Китайская Народная Республика выступили с резким осуждением военной операции. В знак протеста СССР временно отозвала своих послов из Вашингтона и Лондона.

Как утверждали западные СМИ военная операция могла привести к свержению режима Хусейна, и лишь массовые репрессии против шиитов и курдов позволили ему удержать власть.

Законность вторжения

Законность вторжения и оккупации Ирака широко обсуждалась.

Затем Организации Объединенных Наций Генеральный секретарь Кофи Аннан заявил в сентябре 2004 года , что: «С нашей точки зрения и Устава ООН точки зрения, это было незаконным.»

из Международного уголовного суда сообщил в феврале 2006 года , что он получил 240 сообщений в связи с вторжением в Ирак в марте 2003 года , который утверждал , что различные военные преступления были совершены.

Политические лидеры США и Великобритании в то время утверждали, что война была законной и что существующие резолюции Совета Безопасности ООН относились к первой войне в Персидском заливе и последующему прекращению огня ( , ), а также к более поздним инспекциям иракских программ вооружений. ( 1441 г. ), уже санкционировал вторжение. Критики вторжения оспорили оба этих утверждения, утверждая, что для конкретного санкционирования вторжения была необходима дополнительная резолюция Совета Безопасности, которую США и Великобритания не смогли получить.

Ирак Дознание в Великобритании позже выяснилось , что правовая основа для закона сомнительна.

Совет Безопасности ООН, как указано в статье 39 Устава ООН, теоретически имеет право принимать решение о законности войны, но США и Великобритания имеют право вето в Совете Безопасности, поэтому такие действия маловероятны, даже если вопрос должен был быть поднят. Несмотря на это, Генеральная Ассамблея ООН (ГА ООН) может потребовать, чтобы Международный Суд (МС) — «главный судебный орган Организации Объединенных Наций» (статья 92) — вынес либо «консультативное заключение», либо «решение» по законность войны. Действительно, ГА ООН попросила Международный Суд дать «консультативное заключение» о «правовых последствиях, вытекающих из строительства стены, возводимой Израилем», в своей резолюции A / RES / ES-10/14 не далее как 12 декабря. 2003; несмотря на противодействие со стороны постоянных членов Совета Безопасности. Он добился этого, приняв участие в десятой «чрезвычайной специальной сессии» в рамках резолюции «Единство во имя мира» . Международный суд правосудия ранее вынес решение против США за их действия в Никарагуа , но США отказались его выполнить.

Смерть несёт наш бронетанковый батальон

Инди: Вот что интересно. Все, кто о вас слышал, ассоциирует группу именно с военной историей. Это, выходит, первая ваша песня на эту тему?

Пэр: Всё с чего-то начинается. И когда-то заканчивается.

Инди: Ладно, про последнюю песню не будем. Но как появилась первая? Расскажи.

Пэр: Для начала стоит упомянуть, что Sabaton — не единственная группа, делающая песни на военную тематику. Их и до нас было много. Мы делали запись в 2003 году. Песню Panzer Battalion мы, конечно, репетировали до этого, но тут исполнили в студии. В этот же заход мы исполнили и Primo Victoria. И вместе эти песни вдруг показали новое звучание Sabaton. До этого мы были как в альбоме Metalizer, но, когда сочинили Panzer Battalion и Primo Victoria, всё поменялось. Изначально альбом Primo Victoria должен был называться Panzer Battalion, это должно было стать заглавным треком.

Инди: Звучит солидно.

Пэр: Потом мы отправили звукозаписывающей компании картинку, которую хотели видеть на обложке. Её нарисовал мой старый друг — он создал лого Sabaton, а теперь и обложку для Panzer Battalion.

Инди: И что на ней было?

Пэр: Танки.

Инди: Никогда бы не догадался.

Пэр: И вот он нарисовал картинку, мы отправили её, а из компании нам ответили:Нет, ни в коем случае! Парни, вы играете мелодичный металл. Если вы выпустите альбом с таким названием и обложкой, люди решат, что вы немецкая трэш-металл группа, а мы не можем вас так подавать». Так что мы решили сделать заглавной песней Primo Victoria, и в итоге это оказалось правильным решением.

Инди: Да, это более по‑сабатоновски.

Пэр: Именно.

Инди: Если вы сейчас выпустите альбом, состоящий из одних танков, это уже прокатит, верно? Вас не примут за немцев?

Пэр: Сейчас — да. Сейчас все знают Sabaton как группу, которая поёт о таких вещах. Люди знают, чего ждать, когда мы выпускаем новый альбом. Но тогда никто не имел понятия…

Инди: Даже вы сами!

Пэр: Никто не имел понятия, когда в 2004 году мы собрали наш первый альбом, если не считать Metalizer. Никто не знал, чего ждать от группы Sabaton. Вышел альбом с песнями о войне.

Инди: Panzer Battalion была первой песней, написанной для него. А Primo Victoria появилась второй или было что-то в промежутке?

Пэр: В первом демо было три песни. Panzer Battalion, Nightchild…

Инди: Ага, помню её.

Пэр: Она позже превратилась в Purple Heart. И третьей была Primo Victoria. Эти три композиции составили демо-альбом под названием Panzer Battalion. Он был выпущен, кажется, в десяти экземплярах. Мы разослали его в десять компаний. Nuclear Blast была нашим партнёром, так что одну копию мы, конечно, отправили им. Я получил от них письмо, в котором было сказано:Ваша музыка неинтересна».

Инди: Nuclear Blast!

Пэр: Думаю, позже они поменяли мнение.

Инди: Вы же потом вернулись к ним?

Пэр: Мы подписали с ними договор в 2009 году.

Инди: Через пять лет?

Пэр: Да, через пять лет они передумали.

Инди: И это не может не радовать.

Пэр: И они выпустили песни, которые сначала назвалинеинтересными».

Инди: Ну что ж, дамы и господа, перед вами история Panzer Battalion, первой военно-исторической песни от Sabaton. И на сегодня это всё!

Пэр: Что ж, спасибо всем, кто досмотрел, вы знаете, что делать. Подпишитесь на канал, а если поддержите нас на Patreon, мы будем очень благодарны. Нам нужна ваша поддержка, чтобы продолжать делать эти ролики до конца времён. Спасибо, и увидимся через неделю!

Пробирка Колина Пауэлла

После войны в Персидском заливе и развала Советского Союза роль США на Ближнем Востоке резко возросла. В отношении Ирака и Ирана Вашингтон реализовывал концепцию двойного сдерживания, предполагавшую синхронное политическое и экономическое давление. Для надзора за ликвидацией запасов оружия массового поражения в Ирак в начале 1990-х прибыла специальная комиссия ООН, проработавшая на территории страны вплоть до 1998 года.

  • Инспекторы ООН в Ираке AWAD AWAD
  • AFP

На юге и севере Ирака западные державы установили воздушные зоны, в которых было запрещено летать военной авиации Багдада. В 1993 году ВВС США, Великобритании и Франции нанесли удары по позициям иракских сил противовоздушной обороны, которые якобы представляли угрозу для западной военной авиации.

Под надзором международных инспекторов иракские власти уничтожили 40 тыс. химических боеголовок, около 100 единиц оборудования и реагентов для производства химоружия, а также 3,6 тыс. тонн запрещённых химикатов. В 1998 году в связи с успешным выполнением требований ООН Багдад потребовал снять с него международные санкции, однако не получил на это положительного ответа. Возмущённый Хусейн на две недели разорвал сотрудничество с инспекторами, но потом всё-таки решил его возобновить. Однако проверяющих не устроило то, что их пускают не на все иракские объекты, и 16 декабря 1998 года они покинули страну.

Россия и Китай операцию осудили, а силы ПВО Ирака после американо-английской агрессии стали регулярно открывать огонь по западным военным самолётам.

В 2002 году Саддам Хусейн разрешил инспекторам ООН продолжить работу на территории страны. Участники специальной комиссии вернулись и не смогли обнаружить ни малейших следов оружия массового поражения, однако в политическом руководстве США и Великобритании уже шли разговоры о необходимости военной интервенции в Ирак.

Также по теме


Иракский просчёт: Обама признал вину США в зарождении ИГ

Ошибки Соединённых Штатов во время операции в Ираке, направленной на свержение Саддама Хусейна, послужили одной из причин зарождения…

ЦРУ провело проверку слухов о закупке Багдадом в Нигерии урана для изготовления ядерного оружия. Никаких подтверждающих данных американской разведке найти не удалось, но президент США Джордж Буш в ходе публичных выступлений (в частности, в обращении к конгрессу в январе 2003-го) заявил об урановой сделке как о свершившемся факте. Кроме того, американское руководство регулярно обвиняло Саддама Хусейна в связях с «Аль-Каидой»*.

Колин Пауэлл, ставший к тому моменту государственным секретарём США, изначально был против военной интервенции на Ближнем Востоке, однако, учитывая настрой большей части администрации президента, согласился с идеей и потребовал только предварительно обсудить операцию в ООН.

5 февраля 2003 года Пауэлл выступил в Организации Объединённых Наций, заявив о том, что Соединённые Штаты располагают многочисленными доказательствами производства Ираком оружия массового поражения. Для наглядности госсекретарь США продемонстрировал ампулу с «бациллами сибирской язвы».

Предъявленные американской стороной «доказательства» не впечатлили Совбез ООН, и он не дал Штатам санкции на применение силы. Но США это не смутило: решение о проведении операции конгресс принял ещё осенью 2002 года.

«Даже ряд ближайших европейских союзников США не поддерживали идею новой войны», — подчеркнул в интервью RT старший научный сотрудник Центра партнёрства цивилизаций МГИМО, доктор исторических наук, профессор Александр Вавилов.

По мнению Никулина, в начале 2003 года Вашингтон окончательно настроился на боевые действия. «Джорджа Буша было уже не остановить. Ему необходимо было это вторжение», — отметил он.

Инспекции

После принятия резолюции 1441 8 ноября 2002 года инспекторы по вооружению Комиссии Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям вернулись в Ирак впервые после того, как были отозваны Организацией Объединенных Наций. Было ли у Ирака на самом деле оружие массового уничтожения или нет, расследовали глава комиссии Ханс Бликс и глава Международного агентства по атомной энергии Мохамед эль-Барадей . Инспекторы оставались в стране до тех пор, пока не ушли после уведомления о неминуемом вторжении со стороны США, Великобритании и двух других стран.

В начале декабря 2002 года Ирак подал в ООН декларацию об оружии на 12 000 страницах. Изучив документ, инспекторы ООН по вооружению, США, Франция , Великобритания и другие страны сочли, что это заявление не учитывает все химические и биологические агенты Ирака . Многие из этих стран предоставили иракскому режиму технологии для производства этого оружия в 1980-х годах во время ирано-иракской войны . 19 декабря госсекретарь США Колин Пауэлл заявил, что Ирак «существенно нарушил» резолюцию Совета Безопасности.

Бликс жаловался на то, что до сих пор Соединенные Штаты и Великобритания не представили ему доказательств, которыми они, по их утверждениям, обладают, в отношении предполагаемого Ирака оружия массового уничтожения.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Исследование иракского оружия должно было продолжаться — Бликс» . 18 марта 2003 г. Центр новостей Организации Объединенных Наций
  • «Подготовка к войне в Ираке» . 2007. www.InDepthInfo.com
  • Риччиар, Шерри (март 2003 г.). «Подготовка к войне» . Обзор американской журналистики .
vтеВойна в Ираке (2003–2011)
Фон
  • Подготовка
  • Кризис разоружения
  • Желтый уран
  • Заявления об ОМУ
  • Обоснование
  • Общественное мнение США
  • Хусейн интервью
  • Биологическое оружие
Вторжение
  • Неудачные иракские мирные инициативы
  • Препараты
  • Многонациональные силы
  • График
  • Битва при Насирии
  • Вторжение в Багдад
  • Перевал Дебека
  • Статуя на площади Фирдос
  • Речь о выполнении миссии
  • Гипотеза послевоенного ОМУ
  • Коалиционная временная власть
Ключевые события
  • Вторжение (2003)
  • Казнь Саддама Хусейна (2006)
  • Провинция Анбар (2003–2011)
  • Мятеж (2003–2011)

    • Повстанческое движение после вторжения (2003–2006 годы)
    • Сектантское насилие (2006–2008)
    • Выход США (2007–2011)
Последствия
  • Мятеж (2011–2013)
  • Международное военное вмешательство против ИГИЛ (2014 – настоящее время)

    Американское вмешательство в Ирак

  • Гражданская война в Ираке (2014–2017 гг.)
  • Повстанческое движение (2017 – настоящее время)
Реакции
  • Взгляды на вторжение
  • Легитимность вторжения
  • Оппозиция
  • Протесты
  • Критика
  • Объединенные Нации
  • Правительственные должности
Споры
  • Смерть журналистов в результате пожара в США (2003 г.)
  • Мародерство в Багдадском музее (2003 г.)
  • Убийства Фаллуджи (2003)
  • Жестокое обращение с заключенными Абу-Грейб (2004)
  • Резня на свадьбе Мукарадиба (2004)
  • Резня Хадиты (2005)
  • Махмудия изнасилования и убийства (2006)
  • Инцидент в Исхаки (2006)
  • Инцидент в Хамдании (2006)
  • Авиаудар по Багдаду (2007)
  • Резня на площади Нисур (2007)
  • Утечка документов о войне в Ираке (2010 г.)
Влияние
  • Беженцы
  • Отчет дуэлянта
  • Ущерб Багдаду
  • Археологические разграбления
  • Временный управляющий совет Ирака
  • Помощь и инвестиции
  • Экономическая реформа
  • Финансовые затраты
  • Жертвы
  • Запрос Chilcot
  • Права человека
Мемориалы
Списки
  • Коалиционные военные операции
  • Бомбежки
  • Авиационные сбития и аварии
  • Связанные люди
График
  • 2003 г.
  • 2004 г.
  • 2005 г.
  • 2006 г.
  • 2007 г.
  • 2008 г.
  • 2009 г.
  • 2010 г.
  • 2011 г.
  • Категория
  • Викиновости
  • Мультимедиа

Слепая политика

Как полагает Серёгичев, после интервенции США навязали народу Ирака неприемлемую форму государственного устройства, которая игнорировала необходимость баланса интересов шиитов, суннитов и курдов. В итоге в республике заметно усилились радикальные исламистские формирования суннитского толка. 

Именно Ирак является родиной «Исламского государства» (ИГ)*, которое было образовано в 2006 году путём слияния 11 джихадистских бандформирований. Эта организация состояла в основном из бывших солдат и офицеров иракской армии, которые были верны Хусейну и не приняли новый режим.

В 2013 году ИГ и сирийская радикальная организация «Джабхат ан-Нусра»** объединились в единую террористическую структуру. В результате широкомасштабного наступления в 2014 году международный синдикат джихадистов оккупировал порядка 40% территории Ирака и около 30% САР, которая тогда была охвачена гражданской войной.

  • Боевик ИГ в Ираке
  • Reuters

По подсчётам специалистов, на пике могущества под чёрными знамёнами ИГ воевали десятки тысяч мотивированных и хорошо вооружённых боевиков из разных стран мира. В августе 2014 года США сформировали антиигиловскую коалицию, но боевые действия против джихадистов не привели к серьёзным успехам.

Ситуация коренным образом поменялась лишь с появлением на театре военных действий России: по просьбе официального Дамаска ВКС России в сентябре 2015 года начали сирийскую операцию. 

На момент военного вмешательства Москвы под контролем правительства САР находилось лишь 8% территории. После завершения активной фазы операции в декабре 2017 года террористические формирования остались преимущественно в идлибской зоне деэскалации. 

В пятую годовщину начала операции министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что российские войска уничтожили 865 главарей бандформирований и более 133 тыс. боевиков, в том числе 4,5 тыс. бандитов из РФ и стран СНГ.

Как полагает Аждар Куртов, зарождение и значительное усиление ИГ на Ближнем Востоке стало прямым следствием слепой гегемонистской политики Вашингтона. По его мнению, в стремлении закрепить статус победителя в холодной войне Соединённые Штаты взяли курс на расшатывание государственности Ирака и других стран региона, а также поддержку радикальных антиправительственных группировок.

«То, что мы наблюдаем последние 30 лет в Ираке, — яркий пример трансформации американской политики от оправданного применения силы к агрессивному военному вмешательству в дела нелояльных государств. При этом в ход могут идти любые средства, включая прямые и косвенные формы патронажа радикальных исламистов», — подытожил Куртов.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

** «Джабхат ан-Нусра» («Хайат Тахрир аш-Шам», «Джабхат Фатх аш-Шам», «Фронт ан-Нусра») — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector