Ока (отрк)

«Гермес» себя еще покажет

Вскоре после принятия на вооружение ТРК «Точка-У» в Тульском КБ приборостроения им. Шипунова открыли ОКР по созданию тактического ракетного комплекса «Гермес». И если бы в Туле все пошло нормально и ритмично, то даже за вычетом лихих девяностых сейчас в СВ не зияла бы дыра в секторе ТРК.

Но комплекс впервые смогли представить лишь в прошлом году на международном военно-техническом форуме «АРМИЯ». Он еще не готов, проходят испытания на полигоне Капустин Яр. Там же, где испытывались и «Точка», и «Эльбрус», и «Искандер».

Необходимо сказать, что туляки создают семейство комплексов. Помимо мобильного наземного «Гермеса», должны быть еще и «Гермес-А» авиационного, «Гермес-К» корабельного и «Гермес-С» берегового базирования соответственно.

«Гермес-А» с дальностью стрельбы 20 километров был готов еще в середине десятых годов. И этой ракетой сейчас оснащают ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор», Ка-52К «Катран» и Ми-28НМ «Ночной охотник». Однако до создания комплексов с индексами «К» и «С» еще далеко.

Максимальная дальность наземного «Гермеса» достигает 100 километров. Комплекс предназначен для поражения днем и ночью современных и перспективных танков, легкобронированных целей, инженерных и фортификационных сооружений, надводных целей, воздушных целей типа вертолетов и дронов с малыми скоростями.

Ракета наводится инерциальной системой управления, на конечном участке включается головка самонаведения, тип которой не раскрывается.

Для перспективного российского комплекса управляемого ракетного оружия разработаны две ракеты: с дальностью выстрела до 20 километров, авиационного базирования и с дальностью полета до 100 километров. Обе двухступенчатые бикалиберные. Того же типа ракеты используются и в ЗРПК «Панцирь-С1». Первая ступень разгоняется твердотопливным маршевым двигателем, вторая летит по инерции, в ней размещены система управления и БЧ массой 28 килограммов. За счет того, что диаметр второй ступени существенно меньше, чем первой, уменьшается сопротивление воздуха в полете и меньше падает скорость на финальном участке траектории. Максимальная скорость ракеты – 1300 метров в секунду, то есть около гиперзвука. Средняя – 500 метров в секунду.

Длина обеих ракет – 3,5 метра. Диаметр первой ступени дальней ракеты – 0,21, ближней – 0,17 метра соответственно. Диаметр второй ступени – 0,13 метра. Масса дальней ракеты – 130, ближней –110 килограммов соответственно. В БЧ массой 28 килограммов содержится 18 килограммов взрывчатого вещества. Бронепробиваемость – 1000 миллиметров.

На большей части траектории ракета летит под управлением инерциальной системы с коррекцией по сигналу GPS/ГЛОНАСС. На финише объект уничтожения захватывает головка самонаведения. При этом БЧ пикирует на цель почти под прямым углом – 75–80 градусов, что обеспечивает поражение в наименее защищенную верхнюю часть танка или иной бронетехники. То есть реализуется принцип атаки американского ПТРК «Джавелин», обладающего достаточно высокой эффективностью.

В составе комплекса «Гермес»: боевая машина на базе КамАЗа с десятью ракетами в транспортно-пусковых контейнерах, транспортно-заряжающая машина, машина управления, средства разведки – РЛС и беспилотный летательный аппарат.

Значение КВО не раскрывается. Однако комплекс позиционируется как высокоточный, что обеспечивается наличием у ракеты ГСН, а также возможностью коррекции полета по спутниковому навигационному сигналу. Существенное повышение точности позволило радикально уменьшить вес БЧ по сравнению с ракетой «Точка-У» – с 480 до 28 килограммов.

Между тем в госкорпорации «Ростех», куда входит Тульское КБ приборостроения, уже задумали провести модернизацию «Гермеса». Об этом в начале февраля сообщил индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекхан Оздоев. Он обещает увеличить боевое могущество «Гермеса 2.0» в 2–2,5 раза по сравнению с пока еще не прошедшим испытания и не принятым на вооружение «старым комплексом».

Рождение воина

«Вначале была ракета 8К14, – говорит главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев. – Появившись на заре 50-х годов на базе немецкой V-2, к концу десятилетия ракета легла в основу уже эффективного ракетного комплекса 9К72 «Эльбрус». На рубеже 50–60-х годов пришло осознание эффективности новых направлений – войсковых (тактических), армейских и фронтовых ракетных комплексов, а также такого западного новшества, как твердотопливные ракеты. И широким фронтом начались работы по нескольким типам комплексов».

По словам эксперта, с достаточно революционным проектом в середине 60-х выступило ОКБ-2 ГКАТ (будущий «Факел»), предложившее создать комплексы войсковых ракет «Ястреб» и «Точка» на базе зенитной ракеты В-611. Но от ОКБ-2 ждали комплексов ПВО и ПРО, поэтому в конце 60-х работы по наземному направлению в КБ были свернуты, а документацию по «Точке» передали Коломенскому КБ машиностроения.

«К концу 60-х годов в СССР были созданы эффективные мобильные шасси, малогабаритные и все более точные инерциальные системы управления, эффективное смесевое твердое топливо и двигатели на его базе, малогабаритные ядерные боевые заряды. На повестке дня стояло создание разведывательно-ударных комплексов. Поэтому в 70–80-е годы в сфере ракет малой дальности произошел настоящий бум», – рассказал изданию Корнев.

Также эксперт пояснил, что в 1972 году в связи с загруженностью МИТа работами по созданию мобильной МБР «Темп-2С» эскизный проект комплекса 9К711 «Уран» передали для доработки в КБ машиностроения (КБМ), где на его базе был создан новый ракетный комплекс 9К714 «Ока». Дальше началось триумфальное шествие КБМ в сегменте баллистических ракетных систем малой дальности действий.

«9К714 «Ока» с дальностью до 500 км постепенно трансформировалась в 9К717 «Ока-У», которая должна была вырасти до «Волги» с дальностью действия около 1000 км. На базе этих комплексов НИР «Волна» КБМ к концу 80-х – началу 90-х годов планировало создать совершенно новый класс ракетного оружия – унифицированную универсальную модульную ракетную систему, которая могла применять в интересах дивизий, армий и фронтов ракеты разного типа, получая целеуказания из разных источников», – продолжил Корнев.

По словам эксперта, на «Волне» планировалось внедрить перенацеливание ракет в полете по информации от авиационных и прочих «глаз и ушей» разведывательно-ударных комплексов. Но вмешался Договор по РСМД.

«Изначально создатели нового двухракетного оперативно-тактического комплекса 9К715 «Искандер» ставили своей целью создание системы, способной гарантированно (двумя ракетами) уничтожить важную цель на дальности от 70 до 300 км. Развитие технологий позволяло в несколько раз сократить наряд средств, необходимых для поражения важных целей. Речь идет о сравнении с состоявшими на вооружении комплексами 9К72 «Эльбрус», заменить которые должен был «Искандер» в 80-х. Но подписание Договора по РСМД внесло корректировки в развитие ракетных систем в нашей стране, и «Искандер» стал «Искандером-М» – таким, каким мы его знаем сейчас», – подытожил Дмитрий Корнев.

ПТРК «Хризантема-С»: грозный цветок

Следующим поколением противотанкового ракетного вооружения стала «Хризантема-С» − всепогодный, всесуточный комплекс, установленный на боевую машину. Основным отличием «Хризантемы-С» от предыдущих разработок стала способность обнаруживать и уничтожать цель при отсутствии оптической видимости: при пыле-дымовой завесе на поле боя, в туман, дождь, снегопад.

Для «Хризантемы-С» была создана автоматическая радиолокационная система обнаружения и сопровождения целей с одновременным управлением ракетой в процессе наведения ее на цель. Комплекс также был дополнительно оснащен второй, полуавтоматической, системой наведения в луче лазера. Такая двухканальная система управления дает возможность «Хризантеме-С» вести одновременную стрельбу сразу по двум целям с вероятностью попадания, близкой к единице. 

ПТРК «Хризантема-С»

По словам Сергея Павловича, КБ машиностроения в сотрудничестве с другими предприятиями создали самый мощный и самый совершенный из всех существующих сухопутных противотанковых комплексов. Большая дальность стрельбы в любых погодных условиях и в любое время суток, хорошая помехозащищенность, высокая скорость стрельбы сделали «Хризантему-С» оружием нового поколения XXI века.

Работы по «Хризантеме-С» были прекращены в стране с началом перестройки и вновь развернуты в нулевых. Комплекс сдан на вооружение в 2006 году. Этот ПТРК способен поражать все современные и перспективные виды танков, в том числе оснащенные динамической защитой, боевые машины пехоты и другую бронетехнику. «Хризантема-С» также может работать против малоскоростных низколетящих целей и живой силы на расстоянии до 6000 м. Благодаря двум каналам «Хризантема-С» может обнаружить и атаковать две цели почти одновременно: с четырехсекундным интервалом между пусками. По мнению специалистов, одна «Хризантема» может справиться с тремя-пятью танками, а три ПТРК способны остановить атаку танковой роты из 14 машин.
 

Причины для разработки ОТРК «ЛОРА»

Как известно, государство Израиль занимает небольшую территорию, на которой находятся некоторые запасы природных ресурсов. Для их добычи и дальнейшего использования необходимо создать полноценную систему обороны страны, поскольку вокруг располагаются государства арабского мира, претендующие на все известные природные ресурсы региона.

Введение в состав системы обороны страны наступательного вооружения призвано расширить «ареал национальных интересов» еврейского государства в целях обеспечения его ресурсно-экономической и социальной безопасности. С учетом сложной истории взаимоотношений Израиля с соседями по региону Командованию Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) необходим эффективный и надежный инструмент сдерживания военно-политических амбиций арабских государств, которым и является оперативно-тактический комплекс «ЛОРА».

Как известно, предприятия ОПК Израиля смогли создать эшелонированную систему противовоздушной/противоракетной обороны страны, состоящей из зенитно-ракетных систем «Железный купол» (малая дальность), «Праща Давида» (средняя дальность) и «Стрела-3» (большая дальность). К настоящему моменту данные системы гарантируют защиту населенных пунктов от обстрелов, которые совершают военизированные подразделения группировки «Хизбалла» и движения ХАМАС.

Значительную угрозу представляют подразделения ВС Исламской Республики Иран, которые размещают все новые военные базы и объекты (склады и сборочные цеха) системы ракетного нападения на территории Сирийской Арабской Республики. Израильские специалисты внимательно отслеживают работу иранских оружейников по совершенствованию образцов ракетного вооружения, позволяющего поражать любые объекты на территории еврейского государства.

Очевидно, что подобные объекты находятся под защитой средств ПВО и РЭБ, для преодоления противодействия которых требуется задействовать значительной количество сил и средств ВВС Израиля, а также следует учитывать факт присутствия на территории Сирии подразделений и военнослужащих ВС России.

Для ответа на такие угрозы ЦАХАЛ традиционно задействует подразделения оперативно-тактической авиации национальных ВВС, на вооружении которых находятся истребители F-16I, F-35I и истребители-бомбардировщики F-15I. Однако по мере роста боевых возможностей систем ПВО САР и ИРИ применение дорогостоящих боевых самолетов теряет актуальность.  Практика боевых действий показывает, что существует реальная угроза перехвата боевого самолета ВВС Израиля и, как следствие, гибель пилота или попадание такового в плен, что повлечет за собой репутационные потери для военно-политического руководства страны.

Китайские специалисты отмечают, что стоимость авиационных средств поражения (АСП) наземных целей значительно меньше по сравнению с ОТРК «ЛОРА». Вместе с тем, эффективность их применения (на примере Сирии) постепенно снижается, поскольку на вооружении ПВО САР находятся современные зенитные ракетно-артиллерийские комплексы «Панцирь-С1 и С2», а также самоходные зенитно-ракетные комплексы  «Бук-М2» и «Тор», которые вполне эффективно отражают авиационные налеты с применением значительного количества разнородных АСП.

Фактически, для эффективного проведения авиационной операции с каждым годом ВВС Израиля приходится привлекать все большее количество техники и специалистов, что в целом негативно сказывается на военном бюджете еврейского государства. Очевидно, что экономическое значение широкомасштабных операций силами ВВС снижается как в краткосрочном, так и долгосрочном плане.

С учетом  вышесказанного, китайские специалисты полагают, что для ЦАХАЛа оптимальным средством для удара по высокоценным или укрепленным объектам вероятного противника  являются оперативно-тактические ракетные комплексы. Их боеприпасы позволяют вести огонь на  дальность до 500 км и поражать различные цели в зависимости от типа боевой части (БЧ).

Американская инициатива и советский ответ

Советская страна не была инициатором артиллерийской ядерной гонки, ее начали американцы. Весной 1953 года в Неваде на полигоне Французское плато был произведен первый выстрел пушки Т-131, пославшей вдаль ядерный боеприпас калибра 280 мм. Полет снаряда длился 25 секунд. Работы над этим чудом техники шли уже несколько лет, и, таким образом, советский ответ на американскую инициативу можно считать запоздавшим. В ноябре 1955 года Совет Министров СССР разработал постановление (секретное), согласно которому Кировскому заводу и Коломенскому машиностроительному СКБ поручалось создание двух образцов артиллерийского вооружения: пушки (получившей кодированное название «Конденсатор-2П») и миномета 2Б1 «Ока». Отставание нужно было преодолеть.

Прирученная «Стрела-2»: о первом переносном ЗРК

Кроме противотанкового оружия, Сергей Непобедимый работал и над ракетами для поражения воздушных целей. С появлением ракетного вооружения актуальность полетов авиации на больших высотах, как наиболее безопасных при атаках зенитными орудиями и истребителями, упала. Самолеты начали летать на предельно малых высотах, и возникла потребность в новом оружии для поражения сверхзвуковых низколетящих целей. Кроме того, с подобным запросом, по рассказам Непобедимого, к Советскому Союзу обратился президент Египта. Работы по созданию ПЗРК «Стрела-2» начались в 1960 году.

ПЗРК «Стрела-2М»

Оружие должно было стать переносным и работать по принципу «выстрелил и забыл». При его создании было внедрено около 200 изобретений. Уже к 1969 году египетские военные получили комплексы, прошли обучение и использовали их в боях против авиации Израиля. В первом же бою, по рассказам Непобедимого, десятью ракетами «Стрела-2» было сбито шесть самолетов.

Затем за восемь месяцев была проведена модернизация для увеличения зоны поражения и повышения скорости ракеты. Новая модель «Стрела-2М» участвовала в боях во Вьетнаме, где с ее помощью в предельно сложных условиях было сбито 205 самолетов США. Этот комплекс с дальностью поражения до 4200 м на догонных курсах и 2800 м на встречных курсах и высотой поражения до 2300 м использовался более чем в 60 странах.
 

О боевом оснащении

9К714 была представлена следующими вариантами:

• 9К714Б. Содержала ядерную головную часть АА-75. Показатель ее максимальной дальности действия составлял 500 тыс. метров.
• 9М714Ф. Для ракеты был предусмотрен осколочно-фугасный тип головной части. Масса ГЧ не превышала 450 кг. Максимальная дальность действия ракеты не более 450 тыс. метров.
• 9М714К. Для ракет были предусмотрены кассетные головные части. Весили ГЧ в пределах 715 кг. В них содержались суббоеприпасы по 95 единиц, весом по 4 кг. По достижении твердотопливной ракетой 3-км высоты происходило вскрытие ее головной части. Поражались площади до 100 тыс. м.кв.

Кроме вышеперечисленных вариантов, головные части ракет 9К714 могли также содержать химические отравляющие вещества.

О 9К714

Комплекс оснащался твердотопливной ракетой 9К714, для которой была характерна одноступенчатая схема исполнения. Кроме того, ракета «Ока» (фото представлено в статье) имела отделяемую головную часть. В производстве ракетных блоков использовался армированный углепластик.

Сверху на поверхность наносили специальный теплозащитный слой. Компоновка ракеты представлена следующими отсеками:

• Двигательным. В нем были расположены сопловый блок и аэродинамические рули.
• Приборным.
• Переходным. Представлял собой конусообразное изделие, соединяющее ракетный блок и БЧ. Масса переходника составляла 80 кг.

Кроме того, в комплексе имелась отделяемая боевая часть. Процедура отделения БЧ происходила путем отстрела пироболтов, после чего в ракетном блоке включался тормозной двигатель.

Местом тормозной двигательной установки являлась хвостовая часть блока. Данную установку испытывали в течение 1978-1983 гг. В 9К714 использовали инерциальную управленческую систему. Перед запуском на замену головной части уходило не более 15 минут. На активном участке полета 9К714 способна была развить скорость 4М. Серийное производство твердотопливных ракет было осуществлено Воткинским машиностроительным заводом.

«Уникальная конструкция»

Проект «Ясень» был разработан в Санкт-Петербургском морском бюро машиностроения «Малахит» имени академика Н.Н. Исанина. История его создания была непростой.

В конце 1970-х годов советское руководство поставило перед оборонным комплексом задачу разработать концепцию подводной лодки четвёртого поколения. Соответствующее задание получили конструкторские бюро (КБ) «Малахит», «Рубин» (Санкт-Петербург) и «Лазурит» (Нижний Новгород).

При этом все три КБ пошли разными путями. «Рубин» сконцентрировался на создании субмарины с противокорабельными крылатыми ракетами, «Лазурит» занимался разработкой противолодочной АПЛ. КБ «Малахит», в свою очередь, предложил концепцию многоцелевой подводной лодки.

Впоследствии было принято решение объединить все три проекта в один на базе наработок «Малахита». Так и родился проект «Ясень».

Опытно-конструкторские работы были завершены в начале 1990-х, а в 1993 году на «Севмаше» был заложен головной корабль проекта 885 — «Северодвинск».

Однако из-за экономических трудностей того периода его строительство растянулось на долгие 20 лет. В 1996 году работы над «Северодвинском» и вовсе были заморожены, несмотря на то что как раз к этой дате его планировалось спустить на воду.

• Атомная подводная лодка «Северодвинск»

«Прежде всего это связано с трудностями, которые испытывало государство в те годы. Не было средств на развитие этого проекта. Сегодня все проблемы преодолены, есть государственная программа вооружений, в рамках которой выделяются достаточно серьёзные средства, для того чтобы Россия наверстала упущенное и компенсировала провал, который был в 1990—2000-х годах», — рассказал в интервью RT военный эксперт Дмитрий Литовкин.

В свою очередь, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан 1-го ранга в отставке Константин Сивков отметил, что на сроки повлияла также и сложность проекта.

Также по теме

«Новое качество ВМФ»: на что будут способны новейшие атомные подлодки России

В 2019 году Военно-морской флот России получит две атомные подводные лодки. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Речь идёт…

«Подводная лодка имеет уникальную конструкцию, позволяющую ей погружаться на большую глубину. Также на ней размещены новейшие радиоэлектронные средства, уникальные водомётные движители, которые обеспечивают малошумное движение. Чтобы добиться таких параметров, необходимо проделать серьёзную и большую работу. Быстро это осуществить нельзя», — пояснил Сивков в интервью RT.

Работы над проектом возобновились лишь в начале 2000-х. К тому моменту часть оборудования подлодки уже успела устареть, поэтому в проект пришлось вносить серьёзные изменения, что также сдвинуло сроки окончания строительства.

Помимо этого, возникли проблемы и с производством комплектующих, так как часть выпускавших их заводов после распада СССР оказались на территории независимых государств.

В результате «Северодвинск» был спущен на воду только в 2010 году — на 14 лет позднее запланированного срока. Ещё четыре года длились испытания и доработка лодки, после которых в июле 2014 года она была принята в состав Северного флота.

После завершения работ по строительству «Северодвинска» все последующие корабли, включая «Казань», создавались по обновлённому проекту 885М или «Ясень-М». От исходной версии он отличается доработанным и более современным оборудованием, изменённой формой обводов корпуса и пониженным уровнем шумности, что, как отмечают эксперты, для подлодок критически важный параметр.  

Также стоит отметить, что все подводные лодки этого проекта оснащаются исключительно российскими комплектующими — от кооперации с заводами, которые остались на территории постсоветских республик, было решено отказаться.

26 июля 2013 года на стапелях «Севмаша» была заложена третья лодка проекта «Ясень-М» — «Новосибирск». Её строительство ведётся в интересах Тихоокеанского флота РФ. Спуск на воду данной субмарины был осуществлён 25 декабря 2019 года.

• Церемония спуска на воду АПЛ «Новосибирск»

В 2014—2017 годах были заложены ещё четыре подводные лодки такого класса: «Красноярск», «Архангельск», «Пермь» и «Ульяновск».

В 2020 году началось строительство сразу двух субмарин проекта 885М — «Воронеж» и «Владивосток». За торжественной церемонией закладки новых судов в режиме видеоконференции наблюдал президент России Владимир Путин

В своём выступлении он отметил исключительную важность Военно-морского флота в обеспечении безопасности России и поблагодарил корабелов за добросовестный труд

Как работала система 9Б81?

Наведение ракеты осуществлялось, когда она находилась в вертикальном положении в пусковой установке. Для этого в сторону цели нужно было повернуть гиростабилизированную платформу. Стартовав, ракета начинала движение к заданному объекту под предусмотренным для нее углом. Даже после того, как она преодолевала активный участок, управленческая система не прекращала своей работы. Повышение точности ракеты обеспечивались аэродинамическими рулями, которые начинали функционировать в плотных атмосферных слоях.

Преодоление противодействия средств ПРО противника было возможно путем применения следующих техник:

• Маневрирования сразу после запуска ракеты.
• Установления высокой траектории полета.
• Придания ракете большой скорости.
• Оснащения головной части специальным термозащитным покрытием.
• Запуска несколько активных и пассивных помех после отсоединения боевой части (БЧ). Их задача – имитировать боевые части орудия.

Как утверждают специалисты, теоретически наведение противоракетных средств обороны противника было бы затруднено, если бы ракета заправлялась топливом со специальными присадками. Однако реализовать данную версию на практике не представилось возможным.

Об испытании

1977-й стал годом первых летных испытаний ракеты СССР «Ока». Порядок проведения тестирования, задачи и обязанности членов комиссии были согласованы на совещании, которое проходило в сентябре в КБ Машиностроения. Всего планировалось запустить 31 ракету «Ока». Тестирование государственного уровня производилось в период с 1978-го по 1979-й. Были испытаны такие характеристики ракеты «Ока», как воздействие на комплекс электромагнитных излучений и особенности работы ОТР в жарком и холодном климатах. Первый запуск был произведен в октябре 1977 года. Ракета «Ока» совершила небольшой перелет. По мнению специалистов, старт комплексом был выполнен нормально, а перелет на 8 тыс. метров произошел по причине сбоя бортового процессора.

Модификации

«Ока-У»

Экспериментальное сопло ракеты комплекса «Ока-У» в музее полигона «Капустин Яр».

НИОКР по модернизированному комплексу 9К714У «Ока-У» с ракетой 9М714У (По KY-19) начаты в 1982 году в КБМ и ЦНИИАГ.

В процессе модернизации ракета оснащалась радиолокационной головкой самонаведения и управляемой боевой частью с аэродинамическими рулями для обеспечения наведения на конечном участке траектории с КВО от цели — порядка 30 метров.
Таким образом, система наведения модернизированной «Оки-У» позволяла управлять полётом ракеты на всем его протяжении.
Также, предполагалось реализовать возможность применения ракеты в составе разведывательно-ударных комплексов с получением целеуказания с удалённого источника информации. То есть, предусматривалась возможность оперативного переприцеливания ракеты на другой объект поражения в ходе её полёта, по командам с самолёта дальней радиолокационной разведки типа «А-50» (по другим данным — с самолёта разведки и целеуказания М-55 «Геофизика») видящего и цель и ракету.

Техническое задание на СПУ и ТЗМ для «Оки-У» КБМ выдало в ЦКБ «Титан» в конце 1982 года. Новые СПУ и ТЗМ были спроектированы на неплавающем шасси БАЗ-69481 (8х8) с двумя двигателями КамАЗ. На самоходной пусковой установке предусматривалось размещение одной ракеты, на транспортно-заряжающей машине — две. СПУ оснащалась автоматическим основанием АГК и системой вывешивания с винтовыми домкратами. Опытная пусковая установка в 1987 году была направлена на испытания. Однако, принятие договора о ликвидации РСМД, не позволило закончить работу и запустить модернизированный комплекс в производство.

«Сфера» / «Сфера-М»

Проект геофизической ракеты-носителя разработанный на основе задела по ракетам «Ока» и «Ока-У», впервые демонстрировался в марте 1993 года на одной из аэрокосмических выставок.