«важность опережающего развития»: как в россии разрабатывают новые комплексы про

Глобальная оборона

Напомним, Договор об ограничении систем противоракетной обороны, о котором упомянула Захарова, был подписан 26 мая 1972 года в Москве советским лидером Леонидом Брежневым и президентом США Ричардом Никсоном и вступил в силу 3 октября того же года. Договор был заключён на неограниченный срок с правом выхода из него каждой из сторон.

В соответствии с документом, СССР и США обязались не развёртывать системы ПРО на территории своих стран и не создавать основу для такой обороны, кроме комплексов ПРО, которые защищали бы столицы и районы расположения шахтных пусковых установок с межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР).

Договор также обязывал не создавать, не испытывать и не развёртывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования.

• Президент США Ричард Никсон и генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев
• РИА Новости

Как отмечают эксперты, соглашение, с одной стороны, позволяло сдерживать гонку вооружений, а с другой — сохраняло стратегический паритет между США и СССР, так как ни одна из держав не была застрахована от ядерного удара по своей территории.

Однако уже в 1980-е годы Вашингтон стал пытаться обойти этот договор и нарушить имевшийся баланс. При администрации Рональда Рейгана в США была разработана программа «Стратегическая оборонная инициатива», которая предполагала защиту всей территории США от МБР с помощью размещения перехватчиков в космосе. Она получила неофициальное название «Звёздные войны», но так и не была реализована, хотя и подстегнула гонку вооружений.

Сменивший Рейгана на посту президента Джордж Буш — старший в 1991 году выдвинул новую концепцию программы стратегической оборонной инициативы — Глобальную защиту от ограниченного удара. Она позволяла перехватывать ограниченное число ракет.

17 марта 1999 года американский сенат проголосовал за резолюцию, призывающую закрепить развёртывание национальной системы противоракетной обороны в качестве элемента государственной политики США. Летом того же года президент США Билл Клинтон подписал одобренный конгрессом законопроект, который уполномочил Пентагон разместить элементы этой системы для защиты всей территории страны от баллистических ракет, когда это будет технически возможно.

Усилия американских властей в конечном счёте привели к выходу США из договора по ПРО. Соответствующее решение было принято в июне 2002 года. В том же году началось создание национальной и региональной систем ПРО США. Для осуществления соответствующих разработок было создано Агентство по противоракетной обороне.

• Джордж Буш — младший
• Reuters

Администрации Джорджа Буша — младшего удалось добиться определённых успехов в совершенствовании многослойной системы ПРО в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где США делают ставку на развитие морской составляющей тактической системы ПРО, которая действует в Тихом и Индийском океанах.

Как отмечают аналитики, корабли ВМС США с морским вариантом ракетного комплекса Aegis на борту могут перемещаться в международных водах, что даёт им возможность блокировать баллистические ракеты на срединной и заключительной стадиях траектории их полёта.

Также по теме

«Сказки для американского обывателя»: почему США отказались уничтожать наземные пусковые установки Mk 41

Наземный комплекс ПРО Aegis Ashore не способен осуществлять пуски баллистических и крылатых ракет. Об этом говорится в заявлении…

После прихода к власти Барака Обамы США не отказались от амбициозных планов по созданию системы ПРО, но решили сделать её более гибкой и мобильной. Инициатива получила известность как нестратегическая адаптированная ПРО. Она включает систему ПРО на территории США и развёртываемые элементы американской ПРО в Азии, на Ближнем Востоке и в Европе.

На сегодняшний день на территории США установлено 44 ракеты-перехватчика шахтного базирования. Кроме того, элементы американской ПРО в виде мобильных комплексов Patriot размещены в Катаре, Кувейте, ОАЭ и Бахрейне. Япония, Турция, Израиль и Маршалловы острова предоставили свои территории для размещения радаров.

В Европе сформирован морской компонент американской ПРО. Он состоит из нескольких эсминцев с Aegis и ракетами-перехватчиками SM-3. Они размещены на военно-морской базе Рота в Испании.

Наземный компонент ПРО в Европе состоит из мобильной радиолокационной станции AN/TPY-2 в Турции и комплексов Aegis Ashore в Румынии и Польше. При этом база ПРО в румынском Девеселу уже работает, а сроки ввода в эксплуатацию аналогичных систем в Польше близ посёлка Редзиково несколько раз переносились. По последним данным, ожидается, что они начнут функционировать не ранее 2022 года.

Пошли на выход

13 декабря 2001 года президент США Джордж Буш— младший объявил о выходе из договора, уведомив по официальным каналам российского коллегу. По словам главы Белого дома, соглашение перестало отвечать национальным интересам США из-за того, что выросло число тех, кто располагает ядерным оружием.

Формально Вашингтон не нарушил своих обязательств, так как договор предполагал право на односторонний выход. Однако в Москве поведение США восприняли как вызов безопасности РФ и всего человечества. После безуспешных попыток переубедить Буша Путин распорядился начать разработку ударных вооружений, способных обходить любую систему ПРО.

С 2002 года США создали достаточно разветвлённую систему противоракетной обороны. По информации Минобороны РФ, наземный компонент состоит из РЛС, которые перекрывают возможные траектории полёта МБР.

Также по теме

«Гиперзвук обнулит усилия американцев»: продолжат ли США развёртывать системы ПРО «по инерции»

Пентагон намерен развернуть у границ России порядка 400 ракет ПРО, сообщили в российском Минобороны. Кроме того, НАТО готовится к…

С середины 2000-х годов американцы развёртывают два позиционных района ПРО в Восточной Европе (Румыния и Польша), на очереди Япония и Южная Корея. Пентагон размещает вблизи российских границ РЛС, мобильные  комплексы THAAD, Patriot.

Наибольшую обеспокоенность у России вызывают стационарные установки Мк-41, которые могут использоваться для пуска противоракет и запрещённых боеприпасов (речь идёт о ракетах семейства «Томагавк» с дальностью до 2,5 тыс. км). Используя их, американские военные нарушают положения Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) 1987 года.

На территории США также расположено два позиционных района (Аляска и Калифорния), оборудованных РЛС и шахтными пусковыми установками. В ближайшие годы на северо-востоке Соединённых Штатов в строй войдёт третий позиционный район.

В целом же с 2001 года число стоящих на вооружении США противоракет выросло в четыре раза (до 404 единиц), а к 2022 году Пентагон планирует располагать свыше 1 тыс. противоракет. 

Описание конструкции

Наиболее совершенной модификацией комплекса «Игла» является «Игла-С», этот ПЗРК имеет самые высокие тактико-технические характеристики. Он создан в результате глубокой модернизации ПЗРК 9К38 «Игла». Этот ракетный комплекс способен противодействовать не только самолетам и вертолетам противника, но и сбивать его беспилотники и крылатые ракеты. Вероятность поражения целей составляет 0,8-0,9.

Эксперты считают, что вероятность поражения воздушной цели типа F-16 в переднюю полусферу составляет примерно 50% с учетом применения противником всех имеющихся активных и пассивных помех и его интенсивного маневрирования.

По сравнению с базовой моделью, ПЗРК «Игла-С» имеет большую дальность поражения (она возросла до 6 км) и увеличенную мощность боевой части (как по взрывчатому веществу, так и по количеству осколков). Несмотря на это, вес ракетного комплекса остался практически неизменным. Кроме того, ракета стала еще более помехоустойчивой, что позволяет ей поражать даже надежно защищенные цели.

Головка самонаведения ракеты ГСН 9Э435 имеет два канала приема входящих сигналов, что позволяет ей проводить эффективную селекцию и отделять ложные цели от настоящих. При подлете к цели ракета отклоняется от точки наведения (то есть, от сопла) и поражает центральную часть летательного аппарата, которая является значительно более уязвимой. По показателям вибро- и ударозащищенности ракета 9М342 значительно превосходит своих предшественников.

Кроме того, в состав ракеты впервые установлен бесконтактный взрыватель, который обеспечивает подрыв на небольшом расстоянии от цели, нанося ей более серьезный урон. Также был решен вопрос взаимодействия контактного и бесконтактного взрывателя. Более того, при контактном подрыве взрыв происходит не сразу, а через определенное время, после проникновения боевой части ракеты в обшивку поражаемого летательного аппарата. Это значительно увеличивает эффективность подрыва.

Топливо, которое использовано в ракете ПЗРК «Игла-С», обладает высокими детонационными свойствами, что еще больше повышает боевую эффективность ракеты, особенно при ее использовании на встречных курсах.
Непосредственно после вылета ракеты начинает работать пороховой двигатель, который направляет ЗУР в точку упреждения. Все это происходит без всякого участия человека.

Очень важна установка на ПЗРК «Игла-С» прибора ночного видения, что позволяет использовать это оружие в любое время суток. Современная авиация все чаще совершает именно ночные налеты, поэтому подобное устройство существенно повышает возможности зенитного комплекса. Используя ПНВ «Маугли», стрелок без проблем может проводить прицеливание и сопровождение цели.

Размеры модификации «Игла-С» позволяют производить стрельбу ракетами старых модификаций. Более того, ракета 9М342 может быть использована комплексами «Игла» и «Игла-1». Крепление прибора ночного видения «Маугли» позволяет устанавливать данное устройство на комплексы более ранних модификаций.
Использование модификации «Игла-С» не требует серьезной переподготовки от военнослужащих, ранее имевших дело с «Иглой» или «Иглой-1».

ПЗРК «Игла» оснащен надежной системой опознавания «свой-чужой», что гарантирует блокировку пуска ракеты по собственным самолетам или вертолетам.

Комплекс способен эффективно работать в любых условиях: при предельно высоких и низких температурах, в условиях повышенной влажности, при выпадении обильных осадков и даже после погружения в воду (0,5 метра на 30 минут). Ракетному комплексу, находящемуся в упаковке не страшно падение с высоты два метра, сильная вибрация и многочисленные механические удары.

Для обеспечения стрельбы сразу двумя зенитными ракетами была создана пусковая установка «Джигит». Она оснащена системой внешнего предварительного определения («свой-чужой»), средствами самодиагностики и технического обслуживания. Стрелок находится во вращающемся кресле, слева и справа от него находятся пусковые трубы ракет. Наведение на цель производится в ручном режиме. Залповая стрельба повышает вероятность поражения воздушной цели в 1,5 раза.

Небо под контролем

Как отмечают эксперты, за минувшие пять лет серьёзного прогресса удалось достичь в сфере модернизации входящих в состав ВКС частей ПВО. Прежде всего, речь идёт о поставках в войска зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-400 «Триумф». 

С-400 заслужил самые лестные отзывы военных специалистов в России и в мире, а также пользуется заслуженной популярностью на зарубежном рынке. «Триумф» способен обнаруживать цели на дальности до 600 км и поражать их на расстоянии до 400 км при наличии в арсенале сверхдальней ракеты 40Н6.

Также по теме

«Востребованы в боевых условиях»: в чём главные достоинства российской системы подготовки офицеров ПВО

Уровень подготовки российских специалистов в сфере ПВО выше, чем у западных коллег. К такому выводу пришли в Минобороны РФ по итогам…

Помимо С-400, в ближайшие годы в полки войск ПВО Воздушно-космических сил начнут поступать ЗРК С-500 «Триумфатор-М» (ранее в СМИ упоминалось название «Прометей»). О характеристиках данной системы известно пока немного. По информации «Алмаз-Антея», новое оружие будет обладать возможностью заатмосферного перехвата баллистических целей.

С-500 получит новые радиолокационные станции (РЛС) с активными фазированными антенными решётками, которые увеличат дальность обнаружения средств воздушно-космического нападения. Как предполагают эксперты, «Триумфатор-М» сможет фиксировать цели на расстоянии до 800 км, бороться с гиперзвуковыми боеприпасами и сбивать вражеские спутники.

Подводя итоги перевооружения Воздушно-космических сил в июльском интервью «Красной звезде», главком ВКС Сергей Суровикин отметил, что за минувшие пять лет арсенал данного вида войск «существенно изменился». По его словам, доля современной техники в частях Воздушно-космических сил превысила 70%.

Суровикин сообщил, что, помимо ЗРК и современных авиационных аппаратов, с 2015 года в эксплуатацию были введены радиолокационные станции высокой заводской готовности системы предупреждения о ракетном нападении, оптический комплекс системы контроля космического пространства «Прицел» и самоходная лазерная система «Пересвет».

• РЛС высокой заводской готовности системы предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-М»

Отдельное внимание главком ВКС уделил заступлению на боевое дежурство в Мордовии в конце прошлого года первой станции загоризонтного обнаружения «Контейнер». Как утверждает Суровикин, благодаря этой РЛС обеспечен контроль воздушного пространства над всей территорией Европы и Ближнего Востока, «что существенно увеличило время на принятие решения об ответных действиях»

По информации Минобороны РФ, станция представляет собой антенное поле из 144 мачт, которые способны обнаруживать «массовый взлёт авиации и крылатых ракет», определять «траекторные параметры» самолётов тактической и стратегической авиации, а также гиперзвуковых аппаратов. «Контейнер» может брать на одновременное сопровождение 5 тыс. воздушных объектов.

Как подчеркнули эксперты, сейчас ВКС РФ оснащены самой современной техникой. Непрерывно совершенствуются не только авиация и ЗРК, но и средства воздушно-космического наблюдения, позволяющие военным своевременно фиксировать угрозы безопасности России. 

В комментарии RT заслуженный лётчик РФ генерал-майор Владимир Попов заявил, что успехи в перевооружении Воздушно-космических сил объясняются в том числе «единой формой управления», которая появилась с созданием этого вида ВС. 

«Немалую роль в поступательном развитии авиации, систем наблюдения и других видов отечественного вооружения играет осознание того, что воздушно-космическое пространство представляет собой единый потенциальный театр военных действий. Естественно, что управление силами и средствами, задействованными в нём, должно находиться в одних руках», — резюмировал Попов. 

Сколько стоит «Железный купол»?

Цена одной батареи составляет, по разным оценкам, от 50 до 170 млн долларов. Нужно понимать, что батарея — это не только ракеты, но и РЛС и Центр управления огнем. Так или иначе, сумма явно более 100 млн долларов. Известно, например, что США пару лет назад купили две батареи за 373 миллионов долларов, но здесь в сумму были включены и инструкторы, и полное сопровождение, и обучение использованию этой системы плюс запас ракет.

Пуск одной ракеты системы «Железный купол» обходится примерно в несколько десятков тысяч долларов, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет, которые запросто могут стоить не более одной тысячи долларов. Но высокая эффективность системы позволяет найти своего покупателя. Система, помимо самого Израиля, стоит на вооружении США, Канады, Индии, Финляндии, Чехии, Словакии.

Рассматривают и планируют закупить систему ПРО «Железный купол» Южная Корея, Азербайджан и Венгрия.

Нужно отметить, что купить можно не только всю систему, а например только РЛС EL/M-2084 — для нужд других систем ПВО или ПРО, например. К тому же систему «Железный купол» можно ставить и на корабли — для их защиты от противокорабельных ракет.

Выплата компенсаций пострадавшим, восстановление инфраструктуры, лечение раненых обходятся намного дороже, чем пресловутые несколько десятков тысяч долларов за один пуск ракеты «Тамир». 

«Железный купол» запускает ракету во время операции «Облачный столп»

Фото: Israel Defense Forces and Nehemiya Gershuni-Aylho

Насколько эффективен «Железный купол»

«Железный купол» с вероятностью 100% обнаруживает угрозы и с вероятностью более чем 90% уничтожает цель. Поскольку в одной батарее три установки по 20 ракет (то есть, всего 60), система может остановить залп нескольких десятков вражеских ракет. А несколько батарей фактически закрывают над вами небо.

Израильский «Железный купол» заслоняет небо от ракетной атаки ХАМАС

Фото: GettyImages

Но если вражеские залпы превышают количество ракет системы ПРО и происходят с интервалами, то это перегружает систему и она теряет способность отслеживать абсолютно все ракеты. Батареи, конечно же, нуждаются и в перезарядке. Если за первыми залпами последуют еще серии залпов, то «Железный купол» сможет разве что обнаружить их, но не перехватить.

Именно это мы и наблюдаем в ходе нынешней операции «Страж стен» в Израиле. При запуске из сектора Газа более 100 ракет за один раз, тремя залпами, с небольшими интервалами, перегружается система. Из-за этого часть ракет достигает своих целей.

Сравнительные возможности систем ПРО

Согласно публикациям, проведенные в 2009, 2010 и 2012 гг. на
Западе исследования в интересах ПРО дали положительный результат относительно
возможностей поражения ТБР в нижних слоях атмосферы. Комплекс «Пэтриот»
PAC-3 и аналогичный ЗРК тактической ПВО MEADS/TLVS продемонстрировали вероятность
прямого попадания более 70 процентов, а вероятность уничтожения цели при
двойном пуске противоракет PAC-3 – почти 90 процентов.

ПУ ЗРК MEADS

Отмечается, что похожую работу провели Франции и Италии. ЗРК
SAMP/T универсального базирования и система конечной фазы на базе ASTER30 показали
прогнозируемую вероятность прямого попадания от 65 до 75 процентов.

Также установлено, что максимально возможная вероятность
прямого попадания  этих оборонных систем
зависит от траектории полета и скорости подлетающей TБР. Во-первых, уязвимость ракеты
возрастает после ее погружения в более плотные слои атмосферы. Во-вторых, угол
такого входа с увеличением дальности пуска ракеты становится более пологим.

ПУ ЗРК ASTER30

Считается подтвержденным, что скорость TБР большой дальности,
российских МБР типа RS-12M1/2 «Тороль-М», подобных северокорейских,
иранских, пакистанских и китайское разработок, например: Taepo-Dong 2, Shahab 3
или BM25 Musudan, Agni III и JL-2 (CSS-NX-5) – после входа в атмосферу
замедляется. Для TБР с дальностью более 2000 км подобные особенности ожидаются
уже на высоте около30 км.

МБР «Тополь М2»

Система противоракетной обороны THAAD

Оборонительным комплексом заатмосферного перехвата (уровень экзосферы)
считается «Тэд» (Terminal High
Altitude Area Defense, THAAD).
Высота его эффективного применения составляет более 20 км. Комплекс использует
кинетические ГЧ (Kinetic Kill Vehicles,
KKV) с высокой кинетической энергией (более 200 МДж). Система
противоракетной обороны, основанная на системах THAAD или комплексах
«Пэтриот» PAC-3 и MEADS/TLVS, использует одну и ту же традиционную технологию
HTK. Но размеры прикрываемого района сильно различаются.

ПУ комплекса ПРО THAAD

Принятая на вооружение ВС США система ПРО дальнего перехвата
(Upper Layer-System) THAAD должна
гарантировать уничтожение тактических баллистических ракет подлетающих под
различными углами на больших высотах (Upper
Keep-out Altitude). Дальность обнаружения цели ее РЛС с фиксированной
антенной и электронным отклонением луча может превышать 450 км. При этом, якобы
обеспечивается требуемое  раннее обнаружение
и идентификация TБР, а также различение боевых и ложных ГЧ, что ранее с
использованием систем прошлого поколения было не достижимо.

Согласно расчетам на примере Германии, в случае задействования
THAAD в Европе в сравнении с PAC-3 и MEADS/TLVS потребовалось бы во много раз
меньшее количество пусковых позиций, для покрытия всей территории  страны.

«Нужны и сверхскоростные, сверхманёвренные и сверхточные ракеты способные поражать цели по принципу кинетического перехвата или «пуля в пулю»

— А говорить про противовоздушную оборону не приходится?

— Задача с ПВО на сегодняшний день решена. Вопросами противовоздушной обороны занимаются такие системы, как, а также находящийся на подходе модернизированный «Панцирь». Кроме этого, есть и ряд комплексов войсковых ПВО, среди которых и С-300В4. Поэтому системы, позволяющие решать задачи противоракетной обороны, представлены целым рядом комплексов. Все они постоянно совершенствуются, развиваются и не стоят на месте.

Владимир Коробицын/zvezdaweekly.ru
Вопросами противовоздушной обороны занимаются такие системы, как С-400 «Триумф».

А что касается задач противоракетной обороны, то в силу того, что количество ракет, которые будут нацелены на Россию, в ближайшее время возрастёт в разы, встаёт вопрос увеличения и комплексов противоракетной обороны, причём очень серьёзно.

— Верно ли понимаю, что здесь речь идёт именно о банальном превышении характеристик зенитно-ракетного комплекса по числу доступных зенитных управляемых ракет в боекомплекте ракетного комплекса? Ведь чтобы исчерпать характеристики по тому же числу наведения ЗУР, надо уж очень сильно постараться…

— Речь идёт не только о количестве готовых ракет к применению

Хотя и это очень важно. В Нагорном Карабахе армия Азербайджана при участии турецких советников на первом этапе широко использовала обычные советские «кукурузники» с дистанционным управлением

Они начинялись взрывчаткой и как дроны-камикадзе запускались в сторону наземной цели. Армянские ракетчики успешно сбивали их, тратя на второстепенные и дешёвые с точки зрения стоимости цели дорогие ракеты. Вскоре, когда ЗРВ Армении ощутили недостаток ракет, в дело включились «Байрактары», которые могли теперь работать по комплексам ПВО. Те же «Торы» оказались почти без ракет и с ними довольно быстро разобрались.

mil.ru
Армянские ракетчики потратили на второстепенные и дешёвые с точки зрения стоимости цели дорогие ракеты.

Кстати, впервые подобная ситуация сложилась в декабре 1972 г. во Вьетнаме во время операции Лайнбеккер-2. Тогда вьетнамцы очень быстро расстреляли почти весь запас своих ракет и несколько дней  буквально хозяйничали в воздухе. Поэтому кроме большого боезапаса ЗУР непосредственно на пусковых установках нужны и сверхскоростные, сверхманёвренные и сверхточные ракеты способные поражать цели по принципу кинетического перехвата или «пуля в пулю». Этот метод позволяет избежать случайного взрыва ядерной боевой части, находящейся в гиперзвуковой, баллистической или крылатой ракете. Новые типы ракет нужны для уничтожения новых видов целей. Как только такая ракета появляется, то можно вести речь и о создании новой системы ПВО или ПРО.

2015: Сбербанк выйдет из проекта ПРО100

25 июня 2015 года стало известно о вероятном выходе Сбербанка из проекта ПРО100.

Карта ПРО100, 2014

Детали при этом не уточняются. На июнь 2015 года выпущено более 2 млн карт ПРО100.

Первоначально распространить ПРО100 Сбербанк планировал в рамках обязательной выдачи всем гражданам выдачи карт (УЭК) с платежным приложением ПРО100. Впрочем, потом УЭК было решено выдавать только на добровольной основе. Оживлению интереса к проекту способствовало введение санкций в марте 2014 года, когда попавшие под них банки СМП-банк и «Россия» были отключены Visa и MasterCard. Обеспечить работу своих карт они смогли, подключившись к УЭК. В дальнейшем банки, попавшие под санкции, в том числе в Крыму, начали выпускать карты ПРО100 как исключительно банковские, поскольку доступ к выпуску карт других платежных систем для них был закрыт. В августе 2014 года проект ПРО100 попытался поддержать и сам Сбербанк, объявивший о начале их эмиссии.

Запуск ЦБ национальной платежной системы лишил смысла дальнейшее продвижение ПРО100. По мнению участников рынка, реализовать позитивный сценарий — продажу ПРО100, фактически невозможно.

Торпеды Bliss-Leavitt

Сдвоенный торпедный аппарат на эсминце USS Whipple (D-15) 1918 год.

Bliss-Leavitt Mk 1 — Mk 5

В 1904 году Фрэнк Макдауэлл Ливитт (англ. Frank McDowell Leavitt), инженер компании Bliss, разработал новую торпеду Bliss-Leavitt Mk 1 калибром 533 мм. В целом конструкция торпеды не была оригинальной, как предыдущие американские разработки, а основывалась на решениях, примененных в торпедах Whitehead. Торпеда приводилась в движение двигателем, работавшем на сжатом до 105 атмосфер воздухе. Чтобы избежать обмерзания системы подачи воздуха, использовался спиртовой подогреватель. Торпеда развивала скорость в 35 узлов на дистанции 1100 метров, 29,5 узла на 1800 метрах или 24,5 узла на 2750 метрах. В ходе модернизации удалось добиться увеличения дальности хода до 3650 метров при скорости в 27 узлов и общем весе 680 кг, из которых пороховой заряд составлял 91 кг. По своим характеристикам торпеда не уступала английским, состоящим на вооружении практически всех флотов мира того времени, но из за использования одновинтовой схемы привода имела склонность к уклонению от начального курса. Позже Bliss-Leavitt Мк 1 была модернизирована и на нее была установлена двухступенчатая турбина Грегори Дэвисона (англ. Gregory Davison) с двумя винтами противоположного вращения, эти торпеды получили обозначение Mk 2 и Mk 3 (с увеличенной дальностью). Турбина Дэвисона позже стала стандартным двигателем для всех турбинных американских торпед вплоть до окончания Второй мировой войны. Ранние торпеды Bliss-Leavitt оснащались контактной головной частью производства компании Whitehead с взводом взрывателя свободно вращающимся винтом. При движении торпеды в воде винт раскручивался встречным потоком и переводил взрыватель в боевое положение примерно через 50-60 метров хода. Торпеды ранних выпусков обладали крайне опасным дефектом — в случае сбоя работы рулевой машинки они могли лечь в циркуляцию, и, описав полный круг, попасть в собственный корабль. Для исключения риска попадания в корабль, совершивший пуск торпеды, их оборудовали системой антициркуляции ACR, которая блокировала взрыватель, если курс менялся более чем на 110 градусов от первоначального по показаниям гироскопа. Тем не менее, полностью исключить риск циркуляции не удалось, в частности, подводные лодки Tang (SS-306) и Tullibee (SS-284) были уничтожены в годы Второй мировой войны собственными циркулирующими торпедами.

Торпедный отсек подводной лодки H-5 (SS-148) 1919 год

В 1908 году был налажен выпуск торпед Bliss-Leavitt Mk 4, предназначенных для вооружения подводных лодок и торпедных катеров. Bliss-Leavitt Mk 5 стала первой торпедой, выпуск которой был налажен благодаря сотрудничеству компаний Bliss и Whitehead. Изначально торпеды производились в английском Веймуте, а затем — и в американском Ньюпорте. Mk 5 отличалась универсальностью и могла устанавливаться в торпедные аппараты надводных кораблей и подводных лодок. Головная часть Mk 5 была модернизирована таким образом, что взрыватель срабатывал даже при попадании торпеды под острым углом к курсу движения.

Bliss-Leavitt Mk 6 — Mk 10

Вскоре после начала производства торпед Mk 5 отношения между компаниями Whitehead & Co и E. W. Bliss Co обострились, так как англичане потребовали перевести производство на заводы Vickers Ltd. Американцы в ответ на это требование отказались от сотрудничества и в 1911 году начали выпускать торпеды для надводного пуска собственной разработки Bliss-Leavitt Mk 6, оснащенные горизонтальными турбинами, расположенными под углом 90 градусов к продольной оси. Скорость новых торпед удалось увеличить до 35 узлов, но дальность хода упала до 1800 метров. Следующая самостоятельная разработка, Mk 7, получила паровой турбинный двигатель, а ее конструкция была настолько удачной, что торпеда находилась на вооружении эсминцев на протяжении 33 лет, с 1912 по 1945 год. Особенностью Mk 7 стала конструкция двигателя, в котором помимо сгорания топлива, образовывался водяной пар и далее смесь подавалась в двухконтурную турбину. Такой принцип работы позволял увеличить мощность двигателя без увеличения запаса топлива, что в конечном итоге положительно сказывалось на скорости и дальности хода. Для подводного флота в качестве стандарта были приняты торпеды диаметром 533 мм. Первая тяжелая торпеда Mk 8 во многом была экспериментальной и вскоре была заменена на более совершенные разработки. Mk 9 представляла собой адаптированную для подводных лодок Mk 3, а Mk 10 стала самой тяжелой американской торпедой и появилась в результате сотрудничества USNTS и Е. В. Bliss Co.