Mg-45

Отличия MG39 от MG42

Пулемёт MG39, как и MG42, является оружием, автоматика которого основана на принципе исполь­зования отдачи ствола (короткий ход ствола) с прочным соединением ствола и затвора во время выстрела.

Затвор MG39 в собранном виде

Детали затвора пулемёта MG39. 1 – головка, 2 – стебель, 3 – ударник, 4 – разводной клин, 5 – отражатель, 6 – докрывающе-боевая пружина

Как и в MG42, запирание канала ствола осуществляется разводимыми в стороны боевыми упорами-роликами, входящими в соответствующие пазы навинченного на ствол казённика.

Затвор MG39 отличается от затвора MG42 принципом ускорения, внешними очертаниями, формой криволинейных пазов для роликов и конструкцией отражателя. Кроме того, он имеет, так называ­емую, «докрывающе-боевую» пружину, назначение которой, включаясь в работу по приходу затвора в переднее положение, производить запирание ствола и разбитие капсюля.

Эта пружина, смонтированная в затворе между разводным клином и стеблем, стремится, воздей­ствуя на заднюю часть разводного клина, сдвинуть его вперёд относительно стебля и произвести запирание (разведение роликов) и разбитие капсюля.

При выстреле она взводится за счёт усилия сводимых роликов, при выжимании клина из головки назад, а при ручном перезаряжании – воздействием рукоятки перезаряжания на штифт взвода, выходящий из тела стебля затвора снизу.

При накате и откате затвора докрывающе-боевая пружина остаётся во взведённом запертом состо­янии и освобождается для производства докрывания только тогда, когда ролики будут немного разведены в стороны.

Следует заметить, что в затворе MG39, в отличие от MG42, отсутствует продольное перемещение головки относительно стебля, в силу чего, во-первых, возвратная пружина не способна произвести докрывание и разбитие капсюля (она не воздействует на клин) и, во-вторых, роль клина, как ускорителя стебля затвора, отсутствует. Ускорение сообщается затвору в целом за счёт формы криво­линейных пазов в головке.

Говоря о функциях докрывающее-боевой пружины и возвратной пружины, следует заметить, что в немецких конструкциях, с этой точки, зрения встречаются три типа сочетаний возвратных пружин с пружинами, размещёнными в затворе:

1. Первый тип – возвратная пружина производит также и запирание, а пружина, расположенная в затворе (в данном случае её следует называть «боевая»), освобождаясь после производства запирания, производит только накол капсюля (пулемёт MG34);
2. Второй тип – возвратная пружина производит только накат затвора, функции запирания (собственно, докрывания, т. к. начало запирания здесь осуществляется разведением роликов пазами казённика, т. е. за счёт энергии возвратной пружины) и накола капсюля производит пружина, смонтированная в затворе, в данном случае её следует называть «докрывающе-боевой» (пулемёт MG34);
3. Третий тип – возвратно-боевая пружина производит как запирание, так и разбитие капсюля, но на последнем участке запирания (докрывание) и при разбитии капсюля к ней подключается смонти­рованная в затворе пружина (в данном случае докрывающая), которая, не имея само­стоя­тельных функций, лишь усиливает действие возвратно-боевой пружины (пулемёт MG81, винтовка FG42).

Доработка, произведённая в пулемёте MG42 по сравнению с MG34, сводится к следующему:

1. Изменён затвор не только с конструктивной, но и с принципиальной точки зрения: за счёт введе­ния взаимного продольного перемещения стебля и головки удалось упразднить докрывающе-боевую пружину и, кроме того, принципиально изменить способ ускорения затвора.
2. Изменён ствол – укорочен и снабжён иной конструкцией крепления в дульной части.
3. Изменено возвратное устройство.
4. Изменена конструкция подающих пальцев (в пулемёте MG34 имеются два подающих пальца – задний и передний, у MG42 две пары пальцев).
5. Изменена конструкция прицела.
6. Увеличены жёсткость и усилия буферной пружины.

Основным отличием MG45 от MG42 и MG34 является то, что автоматика работает на принципе исполь­зования отдачи полусвободного затвора при неподвижном стволе.

Общий вид пулемёта MG45 на сошках

Пулемёт MG45 в частично разобранном виде

Пулемёт MG45 в разрезе

Универсальное оружие MG-42

Высокая скорострельность, которую удалось достичь благодаря прямолинейному скользящему движению деталей затвора и применению улучшенного буфера объясняется желанием командования вермахта не только увеличить плотность огня пехотных подразделений, но и повысить эффективность огня по подвижным и кратковременно появляющимся целям. При проектировании подвижных деталей автоматики были сознательно установлены большие допуска между нерабочими поверхностями и малые величины трущихся поверхностей, что делало работу оружия менее чувствительной к густой смазке, загрязнению и неблагоприятным климатическим условиям

Новый пулемет MG.42 не требовал тщательного ухода и, что было крайне немаловажно для эксплуатации во фронтовых условиях, из него можно было вести стрельбу без какой-либо смазки. Пулемет мог обслуживать без труда один человек, поскольку вес оружия в варианте ручного пулемета 11,4 кг

Сошки в MG.42 могли крепиться в зависимости от характера местности к передней или задней части кожуха ствола. На сошках пулемет имел возможность вести прицельную стрельбу на дальности до 800 м.

К бесспорным преимуществам MG.42 относились его простота и легкость обслуживания, быстрота подготовки оружия к бою, легкость его сборки и разборки, сравнительно плавная, за исключением удара затвора в переднем положении, работа автоматики. Но в то же время пулемету были присущи и определенные недостатки: громоздкость (общая длина 1220 мм); чрезмерно большой для ручного пулемета темп стрельбы, приводивший к быстрому нагреву ствола и частым случаям неэкстракции гильзы; невысокая кучность боя (на дистанции 100 м рассеивание составляло примерно 25 см), поэтому для обеспечения высокой точности стрельбу из пулемета рекомендовалось вести короткими очередями по 5-7 выстрелов; малое расстояние от приклада до рукоятки перезарядки в ее заднем положении (200 мм) требовало для взведения затвора отрывать приклад от плеча, что в определенной степени снижало боевые возможности этого удачного во всех других отношениях образца.

В станковом варианте пулемет MG.42 устанавливался на универсальном станке обр.42. На станке монтировались стандартные оптические прицелы MGZ.34 и MGZ.40, позволявшие вести стрельбу на дистанции до 2 200 м.

В годы войны немцы пытались усовершенствовать пулемет. В 1943 году проводились опытные работы по оснащению MG.42 прибором для бесшумно-беспламенной стрельбы массой 3,5 кг, длиной 350 мм и диаметром 110 мм. Прицельная стрельба велась на дистанции до 150 м. В следующем году появился опытный вариант этого пулемета с искривленным каналом ствола на 30 градусов.

Простота конструкции MG.42 позволила в кратчайшие сроки обучить полноценных стрелков (всего до конца войны немцы успели подготовить 400 000 пулеметчиков). По штатам 1944 года в пехотном полку должно было быть 118 ручных и 24 станковых пулемета MG.42. Всего до конца войны было изготовлено 408 323 пулемета MG.42.

Огромное количество пулеметов MG-42 было захвачено Красной Армией и использовалось в боях по прямому назначению. Бойцы предпочитали помалкивать о том, что в ходе боя они захватили пулемёт, и держали его в частях как можно дольше.

После 1945 года значительное количество MG-42 разошлось по Европе. Многие европейские армии взяли его на вооружение. Французы воевали с ним в Индокитае. Но только одна страна захватила столько пулеметов, что смогла почти полностью вооружить ими свою армию. Это была Югославия. Югославам настолько понравился MG-42, что они даже начали сборку у себя на родине. Они оставили калибр 7,92 мм и производили пулемет даже на экспорт. Югославский вариант известен как М-53 и является точной копией немецкого пулемета, как и все принадлежности к нему, включая станок.

Когда западногерманской армии потребовался новый пулемет, то именно MG-42 был выбран для модернизации. И до сих пор его модернизированный вариант, переделанный под натовский патрон, MG-3 находится в строю.

История создания немецкого пулемета MG-42

Немецкое командование, курирующее работу конструкторов, ставило к разработке пулемета жесткие требования:

• возможность использовать на всех видах станка: лафете, сошке, как зенитное орудие или танковый пулемет;
• легкий вес;
• относительно быстрое, дешевое производство;
• простота эксплуатации;
• скорострельность.

Первые попытки создать отвечающее подобным запросам оружие относятся к эпохе Первой Мировой войны. Базовой основой для конструкторских модернизаций в странах Старого света послужили MG16, MG 08/15, а также MG 15nA.

В 1939 году немецкие конструкторы первыми добились успеха в решении задачи создания универсального пулемета — на вооружение был принят MG-34, который использовали в 4 основных вариациях — ручной на сошке, станковый, танковый и зенитный.

1939
в этом году на вооружение был принят MG-34

Особенностью каждого варианта являлась модификация расположения и количество патронов в ленте/диске.

Во время боевых испытаний немецкий пулемет МГ-34 показал себя не только с лучшей стороны. Первая удачная модификация хоть и была надёжной, но имела ряд недостатков – дороговизна, затратность производства и требовательность к уходу.

Детали были подвержены плюсу, а точная подгонка комплектующих порождала проблему быстрого загрязнения. Очень остро в условиях боевых действий ощущалась нужда в хороших смазочных материалах.

Именно поэтому командование поставило перед конструкторами ряд задач — либо усовершенствовать MG-34, либо создать новый немецкий пулемет, основываясь на базе существующего.

Прежде, чем МГ-42 был запущен в серийное производство, его предшественник МГ-34 претерпел ряд модификаций.

Лента против «блина»

Перейдем к самому больному месту — питанию боеприпасами. Для MG-34 существовали магазины на 75 патронов, ленты на 250 и 50 патронов. Оптимальным вариантом был, пожалуй, магазин, но большого распространения он не получил. Ленту на 250 патронов носить с собой страшно неудобно, поэтому самым популярным вариантом стала лента на 50 патронов.

Она была хороша почти всем, кроме одного: так как лента была нерассыпной, то по мере израсходования боеприпасов около пулемета болтался все более длинный бесполезный кусок. Почему немцы не додумались убрать ленту в короб, как это сделали позже на большинстве пулеметов, не очень понятно — решение-то на поверхности.

Магазин к пулемету Дегтярева — это, наверное, самая неудачная деталь оружия. Знаменитый «блин», сделавший силуэт советского пулемета таким узнаваемым, выглядел красиво и подавал патроны относительно безотказно. Зато имел колоссальный «мертвый вес»: даже без патронов дисковый магазин тянул на 1,6 кг, а с 47 патронами — целых 2,7 кг.

Фото: wikipedia.org

Для сравнения: коробчатые магазины для современных «дегтяреву» ручных пулеметов весили 300−400 г пустые и максимум 1 кг снаряженными при емкости 20−30 патронов. Для носки нескольких магазинов требовалась специальная сумка. А еще «блин», крепящийся сверху пулемета, вынуждал стрелка поднимать голову чуть выше, чтобы видеть противника. То есть чуть больше демаскировать себя с риском погибнуть.

Конечно, в СССР это понимали и очень старались сделать для пулемета более практичный магазин — например «рожок» сверху, как у чешского ZB-26 или его британского клона Bren. Но сделать что-то достойное под устаревший патрон 7,62×54 с закраиной тогда так и не вышло. Советская промышленность не тянула достаточно мощные пружины, и от хорошей идеи пришлось отказаться. А хороших металлических лент в СССР и вовсе разработано не было — станковый максим использовал архаичную холщовую, которая для ручных пулеметов подходила плохо. В результате получился не оптимальный магазин, а «вариант для бедных».

Фото: joyreactor.cc

Что лучше — лента или дисковый магазин? История все расставила по своим местам. Все пулеметы Калашникова и большинство их зарубежных аналогов используют ленту. Дисковый магазин сверху используется только в самих пулеметах Дегтярева и их китайских клонах. Да и в мировой истории оружия встречаются считаные модели таких магазинов: например знаменитый английский «Льюис». А непосредственный преемник ДП — РПД — уже использовал ленту в коробке. Правда, он создавался не под патрон с закраиной, но тенденция ясно видна — «блин» был однозначно худшим решением, чем лента.

Обычно в плюс пулемету Дегтяреву ставят его технологичность и дешевизну — оружие можно было производить силами не особо квалифицированного персонала, в то время как MG-34 был довольно сложным и дорогим. Но в данном случае ситуация выходит примерно как с дисковым магазином — то, что СССР не тянул другие, не делает такую конструкцию лучше. Этот аргумент был бы логичен, если бы из-за сложности «машиненгевер» был произведен критически малым тиражом. Однако это не так: и ДП, и MG-34 были изготовлены в количестве около миллиона. Поэтому вариант «порядок бьет класс» здесь не работает.

Китайский пулемет «Тип 53», клон ДП. Фото: wikipedia.org

Пулемет МГ-42 на смену МГ-34

В результате появился классический пулемет MG-42, один из самых популярных образцов ручного оружия в истории. В производстве пулемета использовался пластик в прикладе и пистолетной рукоятке, штамповка и литые стальные детали вместо дорогих, получаемых резанием. Клепаные и винтовые соединения заменили точечной сваркой.

Когда офицеры разведки оценивали захваченный в качестве трофея пулемет MG-42, они пришли к выводу, что указанные изменения стали результатом ослабления военной промышленности Германии. Сначала они не поняли, что это были осознанные конструкторские решения, которые настолько упрощали производство пулемета, что он мог изготовляться в огромных количествах даже низкоквалифицированной рабочей силой.

Угловатые формы штампованных деталей MG-42 легко позволяют отличить его от более дорогого предшественника MG-34. Пулемет новой модификации лучше подходил для использования в экстремальных погодных условиях.

Модификации

На сегодняшний день наследники МГ-42 стоят на вооружении в 8 странах, состоящих в союзе НАТО. В первозданном виде этот пулемет получил широкое распространение и признание в странах третьего мира, и используется наряду с современными моделями, такими, например, как HK МГ-43.

Варианты[ | ]

T24

Американские военные пытались скопировать MG 42 во время войны в качестве возможной замены Browning Automatic Rifle и М1919А4 у пехотных отрядов. Версия T24 задумывалась под использование патрона .30-06. Был построен рабочий прототип под индексом Т24. Он мог использоваться на станке М2. Из-за того, что американский патрон .30-06 оказался слишком длинным для единого пулемёта, а также вследствие недостатков конструкции прототипа, проект был закрыт.

MG3

Основная статья: MG3

MG3

Современным вариантом MG 42 является пулемёт MG3, выпускавшийся компанией Rheinmetall AG. Он состоит на вооружении бундесвера и широко экспортируется в различные страны. Производится также по лицензии в Греции, Пакистане, Испании и Турции. Его отличает такой же высокий темп стрельбы, как и у его предшественника. Темп стрельбы очередями может регулироваться различными затворами: чем легче затвор, тем выше скорострельность пулемета. Хотя прототип пулемета был выпущен уже более 70 лет назад, MGЗ по-прежнему остается высокоэффективным оружием. Проблемой при использовании этого пулемета является необходимость смены ствола при очень высоком темпе стрельбы. Даже при стрельбе короткими очередями, с увеличением скорострельности до 1250 выстрелов в минуту, стрелок должен поменять ствол уже через 150 выстрелов или же через каждые 36 секунд.

Застава М53

Основная статья: Zastava M53

Застава М53

Югославия создала М53 на основе MG 42 методом обратной разработки на , сохранив старый немецкий калибр под патрон 7,92×57 мм. Югославы старались сохранить оригинальную конструкцию пулемёта, так что М53 почти ничем не отличается от оригинала. Основное отличие лишь в уменьшенном темпе стрельбы. В остальном характеристики пулемёта такие же как и у MG 42. Те MG 42, что были захвачены в конце Второй мировой войны, были введены в резерв югославской народной армии как М53/42. Некоторые М53 были проданы в Ирак и приняли участие в обеих войнах в Персидском Заливе. В самой Югославии пулемёты М53 последний раз использовались военными в 1999 году. Пулемёт также носил обозначение «Шарац» (серб. Шарац / Šarac).

MG 74

MG 74 Последним в серии вариантов MG 42 является австрийский MG 74, с 1974 года являющийся стандартным единым пулемётом в австрийских вооружённых силах.

После своего основания в 1955 году, австрийская армия оснащалась устаревшими американскими пулемётами Browning M1919. Начиная с 1959, пулемёты Браунинга постепенно заменялись на немецкие MG 42/59 (MG 1A2) под стандартный патрон НАТО — 7,62×51 мм.

Однако Бюро оборонных технологий в сотрудничестве с компаниями и Beretta провело разработку пулемёта специально для австрийской армии. Модифицированный немецкий MG 42/59 (ставший также основой для MG3) под патрон НАТО послужил основой для создания собственного единого пулемёта. Разработка модифицированного пулемёта была завершена в 1974 году.

Изменения конструкции включают в себя утяжеление затвора: 950 граммов против 675 граммов затвора MG3, благодаря чему темп стрельбы снижен до 850 выстрелов в минуту. Добавлен переключатель для возможности ведения одиночного огня. MG 74 имеет полимерные рукоятку и приклад тёмно-зелёного цвета, регулируемый целик (35° по горизонтали, 15° по вертикали) и может оснащаться дополнительным зенитным прицелом.

Питание и особенности предохранителя

Устройство пулемета МГ-42 давало возможность питания оружия исключительно из лент. Они имели емкость 50 патронов (по стандарту), но можно было соединять их в более длинные — до 250 патронов. Особенности подающего механизма были таковы, что разрешали подачу ленты только справа налево.

Предохранитель кнопочного типа располагался в пистолетной рукоятке. Его конструкция отличалась простотой — для включения нажимали кнопку с правой стороны, при этом на левой стороне рукоятки появлялась буква «S». Процедура выключения была прямо противоположной, при этом справа на рукояти было видно букву «F».

UpDate:

Ухудшение положения в 1944 г. с сырьем, создававшее серьезные проблемы для военной промыш­ленности Германии, вновь выдвинуло на первое место вопрос о создании новой конструк­ции единого пулемета более дешевого, чем MG.42. HWaA поставило перед конструк­торами-оружей­никами задачу разработать новое оружие, отвечающее следующим требованиям:

1. Ограниченное применение легированных сталей.
2. Конструктивное решение, позволяющее выпускать пуле меты крупными сериями с помощью самых простых методов и без применения специальных станков.
3. Заимствование хорошо за рекомендовавших себя узлов у MG-42.
4. Минимальный вес оружия при сохранении той же эффективности, что и у MG.42.
5. Надежная работа в усложненных условиях эксплуатации, даже без смазки.

Уже к июню 1944 г. конструктором фирмы Mauser Рудольфом Нейманном был представлен HWaA первый образец нового ручного пулемета MG.42 (V), известный также под обозначением MG.45. В работе этого оружия использовался тот же принцип, на котором работала автоматика штурмовой винтовки Gerat.06 (H) — то есть отдача полусвободного затвора при неподвижном стволе с роликовым запиранием. Такого рода изменение дало возможность упразднить казенник на стволе, возвратное устройство ствола и надульник — усилитель отдачи, что сразу же намного упростило конструкцию пулемета. Идея перевода пулемета MG.42 на полусвободный затвор путем жесткого закрепления ствола и оформления опорных плоскостей казенника под некоторым углом наклона в сочетании с утяжелением стебля затвора была выдвинута В. Грюннером еще в 1943 г.

Неудачи с первыми опытными образцами заставили подвергнуть пулемет с июня по ноябрь трем коренным модернизациям. В создании модернизированного варианта принял участие и д-р В. Грюннер из Gustloff-Werke. В результате появилась новая очень удачная модель пулемета, обещав­шая в случае ее доработки составить серьезную конкуренцию штатным германским пулеметам MG.34 и MG.42. Характерной особенностью нового пулемета был патронник с длинными и глубокими канавками Ревелли, позволившими его разгрузить. Только благодаря новой конструкции патронника, в котором трение между гильзой и стенками патронника свелось к минимуму, удалось достичь надежной работы автоматики оружия с полусвободным затвором как при сухих, так и смазанных деталях и патронах.

При испытаниях на устойчивость и живучесть отдельных узлов германские оружейники применяли различные боеприпасы, в том числе заведомо бракованные патроны. Однако новый пулемет работал в самых затрудненных условиях, причем даже в случае полного отказа от использования смазочных материалов сильного износа нагруженных деталей затвора не наблюдалось. Приме­не­ние легированных сталей в нем было сведено до минимума, они использовались только для изготов­ления роликов затвора и казенной части ствола. Опытные стрельбы выявили значительный темп стрельбы оружия – 1200–1300 выстр/мин. Однако на испытаниях пулемет показал низкие боевые и эксплуатационные качества – в первую очередь невысокую кучность стрельбы (при стрельбе с сошки на 100 м r50 составлял 27 см, у пулемета MG.42 – 25 см), на что влияли повышен­ная скорострельность, тугой спуск и малая линия огня, что, в свою очередь, зависело от плохой прикладистости. Кроме того, были подвергнуты критике чересчур большой вес для ручного пуле­мета – 10,2 кг, и его излишняя громоздкость. Упрощение технологии производства пулемета, наряду с положительными факторами, привело также и к отрицательным результатам, в том числе к резкому снижению эксплуатационных характеристик (пулемет MG.45 имел несъемный затыльник, что крайне затрудняло его неполную разборку для чистки оружия).

Однако перспективность самой конструкции этого оружия обещала, что после некоторых доработок Вермахт получит по-настоящему простой и удачный пулемет. Но крушение рейха уже не оставляло времени германским конструкторам-оружейникам для завершения работ по этой интересной конструкции пулемета…