Mh17

2014-2016: между «Буком» и Су-25

В течение следующих нескольких лет Кремль колебался между теориями об украинском военном самолете и украинском «Буке».

Российская новостная программа «Вести» в октябре 2014 года сняла эксперимент в рамках документального фильма, в котором пыталась доказать, что MH17 был сбит не ракетой «Бука», а из пушки Су-25. Кадры этого «эксперимента» также вошли в документальный фильм RT об MH17.

В июне 2015 года Следственный комитет Российской Федерации поделился информацией о «свидетеле», рассказавшем, что ответственность за сбитие MH17 несет украинский пилот (капитан Владислав Волошин).

Одновременно с заявлениями, что MH17 сбил украинский самолет из пушки и/или ракетой «воздух-воздух», те же самые российские государственные новостные программы продвигали противоположную теорию о том, что пассажирский самолет был сбит ракетой украинского «Бука». 19 июля 2015 года программа «Вести» опубликовала 11-минутный репортаж с рассказом украинского свидетеля по имени Сергей. Этот человек, проживающий в селе в Донецкой области, утверждает, что видел украинскую военную технику к югу от Зарощенского (это заявление рассматривается более подробно далее в этой статье).

https://youtube.com/watch?v=rTrzUmSI-b8

«Украинского военного телевидения» с украинскими «Буками» от 16 июля 2014 года. Однако в этом репортаже не упоминается, что эти кадры были сняты за несколько недель до того в тыловом лагере сил АТО в Харьковской области, а не на фронте и не рядом с местом падения MH17.

После девяти минут изложения кремлевский версии о том, как MH17 был сбит украинским «Буком», в репортаже внезапно начинают рассказывать о том, как MH17 сбил украинский пилот Су-25 капитан Владислав Волошин. Сразу после этого в репортаже упоминается пост в ЖЖ, в котором говорится, что Украина сбила MH17 израильской ракетой «воздух-воздух». Противоречия различных версий в этом кратком репортаже так и не разрешаются. Суть информационной стратегии Кремля по сбитию MH17 можно описать в двух твитах, написанных в один и тот же день аккаунтом российского посольства в Великобритании:

Свидетельства в пользу кремлевской теории о пуске из Зарощенского:

• Технические доклады от государственного оборонного предприятия-производителя «Буков». Эти доклады прямо опровергаются отчетом Совета по безопасности Нидерландов.
• Спутниковые снимки, на которых две украинские СОУ «Бук» находятся в поле к югу от Зарощенского. Эти снимки были сфабрикованы.
• Спутниковые снимки украинской боевой позиции к югу от поля под Зарощенским. Эта позиция находилась на территории, подконтрольной России/сепаратистам, поблизости от деревни, где располагались их солдаты.
• Свидетель, который рассказал о военных и радаре под Зарощенским 17 июля 2014 года. Место, где эта техника якобы находилась — в 6 километрах к югу от Зарощенского, а визуальное описание этих радаров, данное свидетелем, не соответствует внешнему виду комплекса «Бук».
• Бывший украинский офицер, рассказавший, что покинул армию, как только понял, кто сбил MH17. На самом деле он ушел в отставку в 2016 году «по семейным обстоятельствам» и объявился со своей историей лишь через три года после сбития MH17. Никакие детали рассказа этого свидетеля не подтверждаются источниками, не связанными с Кремлем.

Адвокат родственников погибших пассажиров MH17 анонсировал иск в ЕСПЧ против России

Адвокат родственников погибших в катастрофе «Боинга» над Донецком Джерри Скиннер анонсировал подачу иска в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), передает EenVandaag.

Скиннер сообщил, что иск будет подан не позднее 13 июня. Первоначальный иск готовили от лица 33 родственников погибших из Австралии, Малайзии и Новой Зеландии; теперь же к ним присоединились родственники погибших из Нидерландов.

Скиннер не уточнил суммы требуемой компенсации, однако заметил, что речь идет о миллионах за каждого погибшего. Он добавил, что иск, возможно, усилит давление на Россию «с целью сотрудничества по уголовному расследованию трагедии и экстрадиции подозреваемых».

Награда за сбитый на Донбассе «Боинг» MH17

Сорока принесла на хвосте забавные новости — первая состоит в том, что 156-й зенитно-ракетный полк Воздушных сил Украины готовится отметить свой первый юбилей (сиречь, пятилетку) на новом месте в г. Золотоноша Черкасской области.
И всё бы ничего — мало ли кто и где из украинских вояк, как говорится, собирается отмечать юбилей своей передислокации. Да вот только это тот самый 156-й ЗРП (в/ч А1402), который еще называется Донецким полком — и который располагался до бурных событий 2014 г. в Авдеевке, пригороде столицы восставшего Донбасса.
И в состав которого входит тот самый 3-й ракетно-зенитный дивизион — или, по-современному, 1249-й отдельный зенитный ракетный дивизион (в/ч А1973).

Почему тот самый? Да потому, что именно 3-й ЗРД 156-го ЗРП и был именно тем воинским подразделением сил ПВО Украины, личный состав которого в небе над Донбассом 17 июля 2014 г. сбил малайзийский «Боинг-777» рейса МН17, летевший по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур.
Тот самый трагически прерванный рейс, в катастрофе которого голландские горе-следователи, науськиваемые США, попеременно обвиняют то Российскую Федерацию, то Донецкую Народную Республику.

Еще в конце 2016 г. редакция издания «Сегодня.ру» опубликовала разгромное расследование хакерского сообщества «AntiBellingcat», которое камня на камне не оставило от токсичного и грубо сляпанного фальсификата от некой английской кибер-группы «Bellingcat» под руководством некоего Эллиота Хиггинса из г. Лестер, скрывающегося под псевдонимом Brown Moses.
Именно этот «мелкобританский» блогер выступил с громогласными обвинениями в адрес России и ее Вооруженных Сил в уничтожении «Боинга-777» рейса МН17 «Малазийских авиалиний» в небе над Донбассом. Да только вот разбор полетов этого «шедевра» оставил от него в буквальном смысле мокрое место…

Однако, дабы не повторяться с давно набившими оскомину фактами о настоящих виновниках страшной катастрофы, спешу сообщить ту самую вторую новость.

А состоит она в том, что всякое военное празднество подразумевает собой не только цветы, понты и аплодисменты с традиционной попойкой после всего этого шоу в камуфляжах — но и раздачу всевозможных поощрений и наград. В том числе — и повышения в званиях, прежде всего, командному составу данного подразделения.

И если осенью 2019 г. раздачу «вкусняшек» и «звездочек» (или что там сейчас у самой «сильной европейской армии» на погонах) легко объяснить, так сказать, круглой датой, первой пятилеткой и бла-бла-бла — то вот вопрос: а за что же тогда награды и представления к внеочередным воинским званиям посыпались, будто из рога изобилия, на 3-й ракетно-зенитный дивизион 156-го ЗРП тогда, летом 2014 года? Ведь, если верить самым «неполживым» в мире киевским СМИ, 3-й ЗРД 156-го ЗРП «савсэм не уиноват». Или же все-таки?..

Сергей Молчанов

Евросоюз и НАТО призвали Россию взять ответственность за крушение MH17

Евросоюз и страны НАТО призвали российские власти взять на себя ответственность за крушение малайзийского «Боинга» над Донбассом в 2014 году, передает AFP.

«Я призываю Россию принять ответственность и предпринять все возможные усилия для сотрудничества и установлении ее роли в крушении самолета в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 2166», — говорится в заявлении генерального секретаря НАТО Йена Столтенберга, опубликованном на сайте североатлантического альянса.

Европейский союз в своем заявлении также призвал Россию взять на себя ответственность за крушение лайнера и начать сотрудничать со следствием, чтобы установить все обстоятельства инцидента.

Минобороны: Россия не поставляла на территорию Украины ни одной новой ракеты «Бук»

В Минобороны настаивают, что Россия не поставляла на территорию Украины ни одной новой зенитной ракеты для комплексов «Бук» с момента распада СССР, передает ТАСС.

По информации министерства, серийный номер на двигателе, который приводили в качесте доказательства причастности России к сбитому самолету, свидетельствует, что ракету сделали в 1986 году в СССР.

«Предельным сроком эксплуатации ракеты, двигатель от которой был продемонстрирован голландской комиссией в минувший четверг, был 2011 год, после которого все ракеты данного типа выпуска были изъяты, списаны и отправлены на утилизацию», — утверждают в Минобороны.

В министерстве настаивают, что ракета, которой сбили самолет, не могла состоять на вооружении российской армии.

«Таким образом, единственной причиной умышленного замалчивания голландской следственной комиссией источника происхождения показанного ракетного двигателя 1986 года выпуска является его более чем вероятная принадлежность украинским вооруженным силам», — говорится в сообщении ведомства.

Глава МИД сравнил обвинения в причастности к крушению MH17 с «делом Скрипалей»

Министр иностранных дел Сергей Лавров сказал, что выводы расследования крушения «Боинга» в небе на Донбассом напоминает ему «дело Скрипалей», передает ТАСС.

«Очень напоминает дело Скрипалей, когда сказали «Highly likely это русские», но тут же сообщили, что расследование продолжается, и оно займет время. Складывается ощущение дежавю, если наши партнеры решили и в этом случае, когда речь идет о гибели сотен людей, спекулировать на этом ради достижения своих политических целей, оставляю это на их совести», — отметил Лавров.

Министр также подчеркнул, что его коллега из Нидерландов Стеф Блок отказался привести конкретные доказательства вины России в крушении самолета летом 2014 года.

В Кремле отвергают выводы международной следственной группы

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что российские власти категорически отвергают обвинения в причастности к крушению малазийского «Боинга» над Донбассом, потому что не участвовали в расследовании, передает ТАСС.

«Вчера, если вы знаете, затрагивалась эта тема. Я хочу вам напомнить слова президента: расследование, которое производилось в Нидерландах, эта следственная группа, она не включала в себя российскую сторону, хотя украинская сторона была представлена. И конечно, не имея возможности быть полноправным участником, Россия не знает в какой степени можно доверять результатам этой работы», — сказал Песков.

Песков также обвинил Украину в том, что она не закрыла свое воздушное пространство во время боевых действий перед катастрофой.

Пресс-секретарь отказался комментировать информацию, что в 2014 году голландские следователи попросили Россию предоставить информацию о 53-й бригаде из Курска, но власти отказались это делать.

Пресс-секретарь также добавил, что президент Владимир Путин пока не успел ознакомить с результатами расследования международной следственной группы, так как до ночи присутствовал на «мероприятии с зарубежными инвесторами по линии РФПИ».