Нечеловеческий фактор: как боевые роботы изменят облик российской армии

Военная техника, роботы на службе армии

Человеческая жизнь сегодня, как и годами ранее, является высшей ценностью. Ее необходимо не только беречь, но и всячески охранять. Тем не менее такие выводы приводят к дискуссии относительно гуманистических идей. Особенно это происходит в момент, когда встает необходимость создания современных боевых роботов. Ученые во всем мире стараются изобрести уникальных боевых роботов, которые позволят обеспечить безопасность и защиту населения земного шара.

Многочисленные армии Запада озадачены целью значительно уменьшать свои потери. Бойцам, как правило, предоставляется качественная экипировка, которые отвечает всем современным требованиям и стандартам. Как правило, это не только бронежилеты, но и разнообразные средства связи. Соединенные штаты Америки стараются прибегать к военным действиям на Земле лишь в крайних и безвыходных ситуациях. Все боевые сражения происходят в воздухе. Иногда случается, что без наземного сражения невозможно одержать победу. Специалисты уверены, что самым верным и правильным решением в этом вопросе станет полная замена человека на роботов. Именно роботы возьмут на себя все военные обязательства. Например, уже сейчас на территории Ирака и Афганистана можно встретить полностью роботизированных военных. Такие системы отлично справляются с поиском и обезвреживанием мин.

Впервые роботы участвовали в боях на территории Ирака в 2007 году. Несмотря на последние технические разработки роботы не совсем справились со своими обязанностями. Американцы не оставили эту идею, они ежедневно занимаются разработкой и дополнениями своих военных роботов. Стоит отметить, что и на территории России сегодня проходят работы по изобретению собственных «терминаторов».

Многие уверены, что активное применение роботов на боевом поле отличная возможность решать конфликты без человеческих потерь. Специалисты утверждают, что уже в ближайшие десять лет российская армия будет пополнена профессиональными военными и боевыми роботами.

Разведывательные роботы

Автоматизированные системы давно используются для сбора разведданных, поиска целей и целеуказания, наблюдения за обстановкой. Для таких целей используют и беспилотные летательные аппараты, и наземных роботов. Одним из самых миниатюрных роботов-разведчиков, используемых сегодня армией США в Афганистане, является Recon Scout. Он имеет вес 1,3 кг и длину 200 мм, оборудован обычной и инфракрасной камерой. Этого робота можно забрасывать за препятствия, но передвигаться он может только по сравнительно ровной поверхности.

Еще одним представителем группы роботов-разведчиков является First Look 110. Он весит 2,5 кг, имеет гусеницы и управляется с пульта, размещенного у оператора на запястье. Робот оснащен четырьмя камерами и может преодолевать небольшие препятствия. На него можно устанавливать другие датчики: тепловизоры, индикаторы биологического, химического и радиационного заражения.

Еще одной дистанционно управляемой машиной, которая активно используется в армии США для разведывательных миссий, является Dragon Runner. Этот робот также оснащен гусеничным шасси, он предназначен для передней линии боевых действий. Dragon Runner переносится в ранце, он очень прост и требует минимальных навыков от оператора, его можно забрасывать через любые препятствия.

Самым массовым американским военным роботом (выпущено более 3 тыс. штук) является TALON, разработанный компанией Foster-Miller. Эту машину очень любят американские солдаты, она оказалась очень эффективной в условиях Афганистана. Этот робот прекрасно подходит не только для разведки, но и для обезвреживания взрывных устройств. Именно TALON активно применялся для разведки пещер, где прятались талибы, на счету этого робота 50 тыс. обезвреженных взрывных устройств. Американские военные даже решили дать TALON оружие «в манипуляторы». Была создана модификация робота, на которую можно было устанавливать пулемет, снайперскую винтовку или ПТРК. Стреляет робот с поистине снайперской точностью.

Примерами подобных машин являются SMSS, R-Gator и TRAKKAR. Отдельно стоит упомянуть американский робот-носильщик BigDog, который передвигается на четырех конечностях и теоретически может пройти там, где не способна передвигаться колесная техника. Но эта разработка пока является экспериментальной.

Аргументы против милитаризации робототехники

Запрос «» перенаправляется сюда. На эту тему нужно .

Правовые аспекты

Правозащитники выступают против боевых роботов в связи с их возможной бесконтрольностью (например, они могут убивать раненых и сдающихся в плен противников, им трудно отличить бойцов противника от мирных жителей)..

Практические соображения

Практическим соображением против постановки в строй боевых роботов, оснащённых средствами поражения или оборудованных аппаратурой целеуказания и наведения удалённо расположенных средств поражения, являются общие практически для всех исследовательских проектов робототехники военного назначения проблемы адекватного восприятия искусственным интеллектом (ИИ) машин боевой обстановки (англ. situation awareness), поведения машин в боевой обстановке (англ. tactical behavior) и реагирования на возникающие обстоятельства и ситуации, что сопряжёно, в первую очередь, с проблемой «обнаружения—распознавания—идентификации» целей (англ. detection—recognition—identification), и если видеоаппаратура и другие бортовые средства наблюдения способны с высокой точностью обнаружить движущиеся объекты и вычленить среди них живые, то второе и третье звенья проблемы лежащие на ИИ и заложенных алгоритмах действий, являются до конца не решёнными, и до тех пор все живые объекты для ИИ боевого робота являются потенциальными целями. Систематические ошибки происходят, главным образом, при: а) распознавании комбатантов от некомбатантов по совокупности внешних признаков и предварительным результатам анализа предполагаемых намерений распознаваемого объекта (так как по целому ряду проектов боевых роботов США и других стран разработчиками заявляется, что их бортовое оборудование способно распознавать намерения обнаруженных людей по совокупности дистанционно измеряемых физических показателей, таких как темп, скорость и плавность движений, а также по ряду других параметров выявлять злоумышленников без обращения к базам данных и базам оперативного учёта внешности, формы лица, сетчаток глаз и других антропометрических параметров уже ранее задокументированных правонарушителей и потенциально неблагонадёжных лиц); б) идентификации среди комбатантов (вооружённых людей) собственных военнослужащих, военнослужащих союзнических войск, сотрудников местных полицейских структур и вспомогательных вооружённых формирований, а также лицензированных частных военных компаний (по принципу «свой—чужой»), — что не угрожает какими-либо серьёзными последствиями в условиях полигонных испытаний роботов в безлюдной местности, но в боевой обстановке чревато потерями в живой силе и жертвами среди гражданского населения. Кроме того, сопряжёнными факторами риска являются: во-первых, возможность перехвата управления боевым роботом технически оснащённым и технологически подготовленным противником (что переводит большую часть боевых роботов в категорию боевых средств ограниченного применения, пригодных к применению только в развивающихся странах так называемого Третьего мира, с учётом того, что даже там могут найтись специалисты в смежных областях, которые смогут осуществить перехват); во-вторых, сбои в программном обеспечения роботов по техническим причинам; в-третьих, нервные срывы у операторов роботизированных боевых машин по причинам личного характера, что может привести к использованию вверенных им боевых средств не по назначению, как против гражданского населения, так и против своих сослуживцев и лиц начальствующего состава; по другим причинам. В целом, на данном этапе развития военной робототехники, можно говорить о том, что сами военнослужащие с большой опаской относятся к перспективам более широкого внедрения робототехники в военное дело, сверх уже достигнутого и проверенного опытом, офицеры старшего и высшего офицерского состава (генералитет и адмиралитет) относятся к этому с ещё большим скептицизмом.

Самоходные универсальные системы

К первым самоходным системам относят немецкие «Голиафы», используемые в период Второй мировой войны, и телетанки. Самоходные машины сегодня являются развивающейся категорией военной робототехники. Эти машины создают непосредственно для проведения боевых действий, оснащая образцы ночным видением, разным вооружением, манипуляторами, видеокамерами и т.д.

Оснастка влияет на предназначение техники, которая может выполнять различные боевые задачи. Универсальными способностями наделили «Платформу-М»: она может перевозить грузы, патрулировать территорию, пускать дымовую завесу, устанавливать мины и разминировать объекты.

Похожими функциями обладают роботы «Нерехта», считающиеся впечатляющей технической разработкой, и «Арго», способные плавать. Для 1-го изобретения создали более 10 модулей, в число которых входит медицинский и противотанковый.

Боевой «Уран»

Есть в семействе «Уранов» и боевая машина — «Уран-9». Он оснащён 30-миллиметровой автоматической пушкой 2А72, 7,62-миллиметровым пулемётом ПКТМ, комплексом управляемого вооружения «Атака» и реактивным пехотным огнемётом РПО ПДМ-А «Шмель-М». Кроме того, он может ставить дымовые завесы.  

Конструкция машины сделана по модульному принципу, что позволяет менять состав вооружения в зависимости от требований заказчика.

По словам разработчиков, «Уран-9» предназначен для «ведения разведки и огневой поддержки передовых и разведывательных подразделений общевойсковых формирований тактического звена».

Как и его собратья, «Уран-9» управляется дистанционно. Дальность ретрансляции сигнала составляет не менее 1 км. Помимо этого, он имеет возможность автоматически сопровождать цели.

• «Уран-9» на грузовой платформе

«Он может подъехать под огнём снайпера или вражеской пехоты, выдержит попадание из лёгкого стрелкового оружия. «Уран-9» способен своими огневыми средствами подавить ту или иную огневую точку противника, вывести из строя солдат или просто провести разведку в ситуации, когда опасно появляться на местности», — пояснил Корнев.

«Уран-9» уже был испытан в Сирии. Разработана также специальная экспортная версия машины — «Уран-9Э». По данным Минобороны, Россия уже получила первую заявку на покупку данного робототехнического комплекса.

Как отмечают эксперты, машины семейства «Уран» полностью управляются человеком, однако в будущем появятся и более автономные системы — соответствующие работы уже ведутся.

«Семейство роботов «Уран» относится к дистанционно управляемым машинам. То есть робот входит в состав комплексов, где есть пульт управления и оператор. В перспективе будут появляться машины, которые какие-то задачи смогут выполнять автономно. Это относится и к летающим беспилотным аппаратам. В этой области ведутся разработки, связанные с искусственным интеллектом», — рассказал Корнев.

Последние тенденции в военно-технической сфере говорят о том, что роботы всё чаще будут задействованы на поле боя, считает эксперт.

Также по теме

Радиоэлектронная защита: какие комплексы разрабатываются в России для противодействия дронам

Российские военные на учениях в Оренбургской области успешно применили новейший противодронный комплекс «Силок». Данная система…

«Развитие робототехники неминуемо ведёт к тому, что конфликты будут становиться всё более и более бесконтактными, то есть без задействования человека непосредственно в боевых действиях. Это возможно уже сейчас: когда, например, применяется беспилотная авиация, оператор может находиться за сотни километров от места боя. Постепенно это придёт и на землю. Конечно, при этом принятие решений и контроль будут оставаться за людьми», — полагает аналитик.

С этой точкой зрения согласен и кандидат военных наук Сергей Суворов.

«Сейчас робототехника шагает очень быстро вперёд благодаря развитию элементной базы. Раньше невозможно было создать подобные системы, потому что не было таких компьютерных систем, позволяющих разрабатывать программы искусственного интеллекта. Сейчас эти ограничения исчезли, что и определило ускоренное развитие робототехники», — пояснил специалист в интервью RT.

В этих условиях Россия активно работает над развитием собственной робототехнической программы, говорят эксперты.

«В России ведётся одновременно более десятка программ по созданию боевых наземных роботов самого разного типа. Это и разведка, и подавление огневых точек, мини-танки и противотанковые системы, комплексы разминирования. Их масштаб разнится от миниатюрных аппаратов до многотонных машин. В каких-то областях мы находимся на мировом уровне, где-то догоняем. Но работы по роботизации в России идут сейчас широким фронтом», — подытожил Корнев.

Какую опасность представляют беспилотники

Автономные беспилотники потенциально могут быть опасны. В 2020 году во время гражданской войны в Ливии беспилотный квадрокоптер Kargu-2 турецкой компании STM, действуя по заданной программе, но без контроля человека, выследил противника — живую цель — и нанес по нему удар.

Индустрия 4.0

Военный беспилотник впервые атаковал человека без специального приказа

Уязвимость беспилотников доказали и специалисты лаборатории безопасности китайской компании Tencent. На примере машины Tesla они продемонстрировали способы обмана искусственного интеллекта, показывая машине скрытый узор, заставлявший работать дворники, или меняя разметку на дороге, путая автономную систему вождения. То есть хакеры изменяли данные, которые поступали на датчики Tesla, путая ее операционную систему.

Современные боевые беспилотники

В США с 1958 года работает управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны — DARPA. Оно занимается производством вооружений нового поколения и финансирует различные проекты, один из самых известных — робот-собака Boston Dynamics. В 2005 году компания создала робота Big Dog, предка известных ныне Spot и Atlas. BigDog размером 91х76 см и весом в 110 кг был способен передвигаться со скоростью 6,5 км/ч, перевозить груз весом 150 кг, подниматься на гору с уклоном 35 градусов. DARPA вложило в проект $42 млн. Проект закрыли, так как робот получился слишком шумным для военных нужд.

Участие Boston Dynamics в военных разработках — не единственный пример сотрудничества крупных корпораций с армией. Недавно Microsoft создали устройство дополненной реальности стоимостью в $22 млрд. Компания выиграла контракт на разработку военных шлемов, позволяющих солдатам тренироваться и проводить бои, синхронизируя свои действия в одной системе.

Google также предоставляла Пентагону свои технологии в рамках проекта Mave. Армия рассчитывала использовать искусственный интеллект, разработанный Google, для автоматического распознавания объектов на снимках с воздуха. Когда сотрудники корпорации узнали о сотрудничестве с военными, они написали коллективное письмо генеральному директору Google Сундару Пичаи с требованием прекратить любые отношения с военными. Так Google на время вышла из сотрудничества с Пентагоном, в то же время сформулировав принципы, которые легли в основу разработки искусственного интеллекта:

1. Технологии должны быть направлены на пользу обществу и защищать безопасность людей.
2. Нельзя создавать что-то, что может нанести вред обществу или нарушить права человека.
3. Компания должна быть уверена, что ее технологии не будут применять для создания оружия или в других военных целях.

Экономика инноваций

Миллиардер из трущоб: кто такой Сундар Пичаи

В России тоже есть свои боевые единицы. Например, «Уран-9» — робот, способный поддерживать отряды специального назначения и заниматься разведкой. Он оснащен 30-миллиметровой автоматизированной пушкой, спаренным пулеметом, комплексом противотанковых ракет и лазерной системой управления. «Уран-9» может уничтожить танки с расстояния 8 км. Среди моделей класса «Уран» есть также роботы-пожарные для предотвращения распространения огня в труднодоступных местах.

Еще один помощник армии — комплекс «Нерехта», сконструированный в трех вариантах. Благодаря модульной схеме с единой гусеничной платформой, «Нерехта» стал универсальным роботом с высокой проходимостью. Он способен выполнять несколько задач: от разведки и патрулирования до ведения боевых действий.

Помимо этого, в арсенале российских военных есть еще комплекс «Платформа М» — самоходная гусеничная дистанционно управляемая платформа для разведки и поражения целей, а также минирования или разминирования полей.

Для патрулирования местности, вывода техники противника из строя, доставки грузов и боеприпасов используют комплекс «Арго». Им управляют дистанционно.

В 2021 году некоторые российские роботокомплексы протестировали в ходе армейских учений «Запад-2021».

Зарубежные военные для наблюдения, разведки и захвата цели используют MAARS, оснащенный пулеметами и четырьмя гранатами. Решение о действии беспилотника принимает оператор. Робот весит 167 кг, в расширенной комплектации у него есть громкоговоритель, сирена, лазерное оружие и система обнаружения стрельбы. MAARS может работать до 12 часов.

Виды

Воздушные

Основная статья: Беспилотный летательный аппарат

Ту-143 «Рейс»

• Ка-37
• Ка-137
• ПС-01 «Комар»
• Шмель-1 — прототип беспилотного летательного аппарата Пчела-1Т
• Пчела-1Т — 1997
• ВР-2
• ВР-3
• Ту-123 «Ястреб» (ДБР-1) — сверхзвуковой дальний беспилотный разведчик, 1964
• Ту-130
• Ту-141 «Стриж»
• Ту-143 «Рейс»
• Ту-243 «Рейс-Д» — дозвуковой разведчик, 1987
• Ту-300 «Коршун»
• «Скат» — дозвуковой ударный, в 2007 — полноразмерный макет.
• ZALA 421-08
• Эльф-Д
• Космический многоразовый комплекс Буран, который первый полёт совершил самостоятельно включая посадку, тогда как иные полностью автоматические космические комплексы просто выполняют одну заданную заранее программу.

Сухопутные

MarkV-A1.

SWORDS — боевая система наблюдения и разведки.

Экзоскелет — не является роботом, так как не заменяет человека, а усиливает его мышечные способности

Мобильные робототехнические комплексы:

• ARV — семейство тяжёлых (свыше 13 тонн) боевых машин для американской армии
• Guardium — беспилотный военный автомобиль.
• SWORDS — специальная боевая система наблюдения и разведки (сокращение от Special Weapons Observation Reconnaissance Detection Systems)
• Мобильный робот Wheelbarrow Mk7 (фирма Alvis Logistics, Великобритания)
• Crusher (сокрушитель, разрушитель) — американская тактическая машина-робот.
• Gladiator TUGV — американский телеуправляемый тактический робот.
• MULE — семейство лёгких (до 3,32 тонн) боевых машин различного типа американской фирмы Lockheed Martin(сокращение от Multifunction Utility Logistics Equipment).
• Telemax — автоматический робот фирмы Rheinmetall, Германия.
• MarkV-A1 — робот для обезвреживания мин фирмы Northrop Grumman Corporation, (США).
• MAARS (сокращение от Modular Advanced Armed Robotic System — модульная улучшенная вооруженная роботизированная система)
• Робот-санитар или робот эвакуатор.
• Многофункциональные боевые роботы фирмы «iRobot Corporation» — PackBot, SUGV, Warrior.
• Мобильные робототехнические комплексы МРК-27ВУ, МРК-27Х, МРК-25 «Кузнечик», МРК-25УТ, МРК-25М, МРК-46, МКР «ЧХВ-2», «Мобот-Ч-ХВ» (последний работает в условиях повышенной радиации) (Специальное Конструкторско-Технологическое бюро Прикладной Робототехники МГТУ им. Баумана)
• Мобильные робототехнические комплексы «Варан», «Вездеход ТМ-3», «Кобра-1600» и «Мангуст» (НИИ Специального машиностроения МГТУ им. Н. Э. Баумана)
• Робот-сапер «Богомол»
• Мобильный робототехнический комплекс легкого класса для обезвреживания взрывоопасных предметов (РНЦ «Курчатовский институт»)
• Мобильный Робототехнический Комплекс (МРК) (название в разработке «Волк-2») . Разработан ОАО «Ижевский радиозавод».
• Мобильный робототехнический комплекс Платформа-М (ОАО “НИТИ «Прогресс»)
• Семейство роботов Уран разработки ОАО «766 УПТК» предназначенных для разминирования, тушения пожаров и боевых действий.
• Самоходный роботизированный противотанковый комплекс (СРПТК) “Богомол”, разработан белорусскими конструкторами и предназначен для круглосуточного поражения в автоматизированном режиме укрепленных наземных целей, танков, бронемашин и зависших вертолетов. Машина может оснащаться различными типами противотанковых ракет с радиокомандной системой управления или с проводной системой.
• Роботизированный огневой комплекс “Берсерк” разработан в Беларуси и вооружен спаренными четырехствольными скорострельными авиационными пулеметами ГШГ-7,62. Боевой робот предназначен для уничтожения малоразмерных беспилотных летательных аппаратов и живой силы противника на дальности до 1000 метров.

Морские (надводные или подводные)

На данный момент существует ряд разработок в области создания водных боевых роботов. Основными задачами роботов подобного типа являются автоматическое патрулирование, разведка, охрана береговой линии и портов, поиск мин. Наиболее известные водные роботы, разработанные для военных целей:

• Transphibian — автономный необитаемый подводный аппарат предназначенный для осуществления операций на мелководье, прибрежной зоне, а также на глубине. Основные задачи робота — поиск мин, охрана портов и осуществление автоматизированного надзора.
• Гном — телеуправляемый подводный аппарат класса micro для проведения поисково-спасательных работы и осмотра потенциально опасных объектов без риска для жизни человека.
• REMUS (сокращение от Remote Environmental Monitoring Unit System) — робот-подводная лодка, работает на глубине 100 м, около 20-ти часов и управляется с помощью двух операторов.
• Торпеда Кит для автоматического поражения авианосцев на дальности до 100 км, без какого либо внешнего вмешательства со стороны выпустившей её подлодки.

«ТЕРМИНАТОРЫ» НА ПОЛЕ БОЯ

Появились у России и роботы, способные непосредственно участвовать в спецоперациях.

Пулемётный робот «Стре­лок» видит днём и ночью. Три его каме­ры наблюдения реагируют на движение и передают картинку в условиях города на 5 км. Способен по команде оператора открывать огонь на поражение.

Ещё серьёзнее гусеничная бронирован­ная «Платформа-М», уже поступающая в армию. На ней — крупнокалиберный пулемёт и четыре реактивных гранатомёта. Робот оснащён оптико-электронной и радиолокационной станциями разведки. Он может действовать под управлением оператора или в автоматическом режиме. Робот может выполнять широкий круг боевых задач: патрулирование территории, обнаружение и уничтожение противника, нахождение в засаде до трех суток, эвакуация раненых. В режиме патрулирования решение об открытии огня принимается автоматически.

Так что тот боевой робот, о котором пи­шет The New Scientist, в российской армии далеко не единственный. Его базовое вооружение — тяжёлый пулемёт калиб­ра 12,7 мм. Робот оснащён бензиновым двигателем и способен развивать ско­рость 45 км/ч. Робот способен действовать до 10 ч в активном режиме и вплоть до недели в спящем.

Боевые роботы России являются перспективным видом боевой техники, которому без сомнения, и в дальнейшем будет уделяться усиленное внимание со стороны отечественного ВПК.  По словам вице-премьера Дмит­рия Рогозина, разработки в области робототехники позволят сохранить немало жизней: «Необходимо вести бои бесконтактным спо­собом, чтобы наши ребята не погибали, а для этого необхо­димо использовать боевых ро­ботов», — заявил Рогозин. И это понятно: представление о ценности человеческой жизни в последние годы существенно изменились

Стои­мость жизни солдата на поле боя выросла. А если так, то всё чаще в рядах бойцов, а скорее, впе­реди них, должны действовать боевые роботы

И это понятно: представление о ценности человеческой жизни в последние годы существенно изменились. Стои­мость жизни солдата на поле боя выросла. А если так, то всё чаще в рядах бойцов, а скорее, впе­реди них, должны действовать боевые роботы.

Контент данной страницы подготовлен для портала «Современная армия» по статье С.Славина «Боевые роботы России», журнал «Техника – Молодежи». При копировании контента, пожалуйста, не забудьте поставить ссылку на страницу-первоисточник.

Далеко ли до «Скайнета»?

В большинстве случаев представления о возможностях военной робототехники редко соответствуют действительности. Боевым роботам то приписывают фантастические способности, рожденные популярной культурой, то воспринимают их как бесполезные игрушки, ни на что не способные на поле боя, чем-то вроде робота-пылесоса с пулеметом. А что на самом деле?

Ханс Моравек, один из ведущих специалистов в области робототехники, делит способности машин на четыре поколения:

• Первое поколение — это «уровень ящерицы». Такие машины могут выполнять одну запрограммированную заранее задачу. Эффективнее всего они действуют в организованной среде и зависимы от человека-оператора.
• Второе — «уровень мыши». Такие роботы способны демонстрировать адаптивное поведение на примитивном уровне, то есть обучаться в процессе выполнения задач и действовать в неизвестных заранее условиях. В определенных рамках они могут действовать самостоятельно, например, вернуться в заданную точку в случае утери связи с оператором.
• Третье поколение — «уровень обезьяны». Считается, что такие машины уже не нужно программировать, поскольку они будут ограниченно-разумными. Оператору достаточно будет показать или объяснить машине задачу.
• И, наконец, роботы четвертого поколения достигнут «уровня человека» и будут способны самостоятельно мыслить и принимать решения.

Для описания возможностей искусственного интеллекта существует еще одна классификация: наиболее наглядно разделение на узкий (ANI — Artificial Narrow Intelligence), общий (AGI) и супер-искусственный интеллект (ASI).

Узкий (также иногда называемый слабым) ИИ существует и действует в жестко заданных параметрах. Общий ИИ будет способен действовать на уровне человека, супер-ИИ — превзойдет его. Согласно оценкам ученых, разработка общего ИИ возможна не раньше 2040–2050 года, а до машинного супер-интеллекта еще как минимум 100 лет.

Футурология

Апокалипсис своими руками: сможем ли мы контролировать сверхразумный ИИ

Что касается военной робототехники, то развитие микроэлектроники позволило человечеству серьезно продвинуться в создании роботизированных боевых и вспомогательных машин. Но принципиально мы недалеко ушли от экспериментов с телеуправляемыми танками и катерами в 1930-х годах.

Подавляющее большинство современных робототехнических комплексов (РТК) военного назначения находятся на уровне ящерицы или мыши, обладают узким ИИ и относятся к категории «человек в системе управления». Современный боевой робот без человека-оператора никуда не сдвинется. Поэтому робофобы и поклонники фильма «Терминатор» могут вздохнуть с облегчением. В ближайшие десятилетия и даже столетия, армий мыслящих и самостоятельно принимающих решения машин точно не будет.

Но это не значит, что роботы пока бесполезны на поле боя

Напротив, сейчас автоматизации и роботизации армий уделяется особенно пристальное внимание во всех технически развитых странах мира. Почему?